Современная военная техника

[Coyote2025]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4736510#p4736510"]пи-функция которую я знаю - тоже дискретная и показывает количество простых чисел до аргумента, растет она мягко говоря небыстро...[/uquote]
речь шла о Пи-функции Гаусса, которая обобщение факториала и связана с гамма-функцией. Простые числа тут не при делах, пускай математики разбираются со своими терминами. Мне та же пи-функция всегда была по барабану, хотя гаммой пользовался интенсивно, выскакивала в самых неожиданных местах.

Оно же никогда не знать, где и когда что из мат. аппарата понадобится. Некогда патриарх мат. лингвистики ушедший из жизни Раймунд Пиотровский (встретиться довелось раз в жизни да и то за границей, когда ему было 82 года); в своей книге с сожалением писал (сам он не математик, трад. филолог) что вот существуют мнимые числа, но применения им в лингвистике не нашлось. А тут вдруг через десяток или другой лет при изучении длины слов у меня выскакивают комплексные числа, которые потом благополучно материализуются в действительные которые прекрасно отражают реалии.

Мозг человека и даже животного же все умеет делать подсознательно - дифференцировать, интегрировать, логарифмировать. Тот же тупой футболист на поле решает мгновенно массу задач на применение ВМ, за это ему и платят. Оттого все эти открытия и делались - великие ничего не изобретали, просто брали из соответствующего эгрегора, который открывался на короткое время. Отсюда и споры - кто изобретатель - Ньютон или Лейбниц и пр. Нам таки Лейбниц ближе - как пел Владимир Семенович он из наших из славян.

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4736487#p4736487"]Рыба, не ты ли тут самый активный, это ли не вмешательство? Хреначил 11 лет по 19 постов в день.[/uquote]
Рыб за тобой не угнаться. С утреца поставил метку везде где только можно как Бобик на прогулке.

2025-08-07_072442.jpg

(79.31 КБ) 49 скачиваний

[Coyote2025]

еще 1 любитель скринов
я пишу исходя из научного интереса, все посты тестовые
ты хреначишь от своих комплексов

[Sigma]

я пишу исходя из научного интереса, все посты тестовые

чо "тестируешь"? какая область "науки"... фантастика?

твой, но автор другой...
https://dzen.ru/a/aLev-2yOLXjPz0sz

[FAKIR]

Сегодня страдают от беспилотниаков ВСУ важные военный объекты и нефтебазы.

Есть слдед предложение.

Выше этих сооружений подвесить металлическую сетку (поверх моржно и маскировочную). Беспилотник (или его сброшенный заряд) взорвётся на сетке, а не на крыше объекта. Повреждения будут минимальны или отсутствовать.

Кто что скажет?

Добавлено after 1 minute 10 seconds:
Сегодня страдают от беспилотниаков ВСУ важные военный объекты и нефтебазы.

Есть слдед предложение.

Выше этих сооружений подвесить металлическую сетку (поверх моржно и маскировочную). Беспилотник (или его сброшенный заряд) взорвётся на сетке, а не на крыше объекта. Повреждения будут минимальны или отсутствовать.

Кто что скажет?

[Mursik]

Та вроде уже это давно порешили...

https://vk.com/wall-54841713_1190244

[FAKIR]

Добавлено after 1 minute 14 seconds:

Та вроде уже это давно порешили...

Да, идеальный вариант, это ёмкости с горючкой закопаны в землю, прикрыты бетоном, а над ними ещё и сетка.

В любом варианте сетка помогает. Взрыв на сетке или прямо на баке - это разные вещи.

[6ф1]

И против сетки уже давно придумали, двойной заряд: первый сетку ломает, а второй, кумулятивный, дырявит ёмкость .

[Mursik]

Та то ж не против сетки, то тандемный против активной брони на танках..

[FAKIR]

И против сетки уже давно придумали, двойной заряд: первый сетку ломает, а второй, кумулятивный, дырявит ёмкость .

Так сетку можно и в 2 этажа с расстоянием между ними, например - 1 метр или больше...

[ИВАНЫЧ956]

Ну если городить то только так.
https://t.me/DKulko/1231
https://vk.com/video-167451128_456245591

Такому пох сетки и остальные городушки.
https://vk.com/video-98485481_456240110

[FAKIR]

Такому пох сетки и остальные городушки.

А где ПЗРК, Панцирь?

[ИВАНЫЧ956]

FAKIR , ну ты же вроде из бывших и должен понимать что 100% ПВО не существует.
И второе. Сколько надо Панцирей, Буков и остальной приблуды чтобы всё это прикрыть.

[FAKIR]

Сколько надо Панцирей, Буков и остальной приблуды чтобы всё это прикрыть.

Но такие важные объекты, как нефтебазы, военные заводы, склады и т.д, нужно хорошо защитить. Вроде ПЗРК не такие дорогие и могут сбить эти дроны самолётного типа с мощными зарядами. Где Шилки или зенитки 60-х годов?

Нет панцирей, так под землю прятать, если начали воевать.

Добавлено after 7 minutes 11 seconds:

ну ты же вроде из бывших и должен понимать

Я понимаю, что начинать СВО нужно было с переводом промышленности на военные рельсы и не оставлять в США 350 миллиардов $.

Это говорит о том, что подготовки к СВО НЕ было.
-------------
Я слушал специалиста по военной технике Китая, в частности бронетехника. Там уже стоит система перехвата снарядов на танках и др технике. Типа как в Армате, но где она?

[Coyote2025]

как не было, 8 лет готовились

[FAKIR]

как не было, 8 лет готовились

Не важно, сколько лет готовились, важен результат, а он плохой...

Как можно было поставлять нефть, газ а деньги в компьютере у стран НАТО... И при этом начинать СВО...

[Фунтик]

Это говорит о том, что подготовки к СВО НЕ было.

Была подготовка к другой СВО. Вспомни, как всё начиналось - парадных заход до Киева и т.д. А вот срыв переговоров в Стамбуле изменил ситуацию. А могло измениться по другому. А могло... Ко всему сразу не подготовишься. Да и сдёргивание денег с клиринговых счетов - явный показатель предстоящего пи..ца, это даже хуже, чем передать противнику план и расписание наступления.

а деньги в компьютере у стран НАТО...

Ну в компьютере. Пусть там и лежат. И в нашем компьютере тоже. У нас тоже всё записано - что, сколько, когда. Кончится СВО - вернут, никуда не денутся. Даже если будут рассказывать что потратили - а всё одно вернут. Чужое же...

[АлександрNZ]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4744161#p4744161"]Но такие важные объекты, как нефтебазы, военные заводы, склады и т.д, нужно хорошо защитить. Вроде ПЗРК не такие дорогие и могут сбить эти дроны самолётного типа с мощными зарядами. Где Шилки или зенитки 60-х годов?[/uquote]
Как это всё прикрыть если НПЗ у нас чуть ли не в каждой станице? Это ж сколько прикрывалок надо, и людей к ним.

[ИВАНЫЧ956]

Как то так. Трассеры по науке. Один через два. Последние три и магаз на замену.
https://t.me/new_militarycolumnist/162330

С дронами на оптике можно так.
https://www.youtube.com/shorts/2oqQg189rLQ

[AlexS4]

ночной ПВО отряд напомнило из Великой Отечественной опыт, где 2-3 прожектора пересечением лучей показывали зенитному расчету цель