О нашей жизни в России.

[ручнойтигр]

Так если проверяли,то часть мнений стала бы историей болезни

[R-Catherine]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746980#p4746980"]если проверяли,то часть мнений стала бы историей болезни[/uquote]
А говоришь - Сталин был плохой...

[Goblinator]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4746929#p4746929"]экономика исторически и территориально экономически связана с Западом, в основном с Европой.[/uquote]
ваши предложения?

[Coyote2025]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4746969#p4746969"]пересматривать параметры инфляции. Это решение вызывает много споров.[/uquote]
Это проходили - шла боротьба за инфляцию 4%, будет за 6%. Вместо того чтобы отпустить тормоза и признать, что война это инфляция. К концу ВОВ у населения было на руках много денег, что Сталин и разрешил одним ударом. Вдобавок накануне пришла команда выдать людям зарплату вместе с текущей еще и на месяц вперед. Все вечером сидели и мечтали как завтра деньги потратят и что купят - все были раздеты и разуты. А утром из репродукторов узнали что деньги надо на 10 поделить.

[Фунтик]

узнали что деньги надо на 10 поделить

ну дык и цены тоже

[Coyote2025]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4747004#p4747004"]

узнали что деньги надо на 10 поделить

ну дык и цены тоже [/uquote]
нет, реформа 1947 года сталинская была конфискационной - слишком много денег в войну было роздано, экономика бы не выдержала; цены не менялись

не путай с хрущевской 1961 года которая была только с изменением масштаба цен в 10 раз
другое дело что у кого миллион лежал трудно было разом поменять или накупить товара
с трудовыми деньгами проблем не было, даже менять не надо было - какое-то время старые и новые деньги ходили параллельно

и павловская реформа 1991 года была конфискационной - для типа входа в новую гайдаровскую экономику надо было ликвидировать крупные нетрудовые накопление и вклады в сберкассах

[Наставник]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4747005#p4747005"][uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4747004#p4747004"]

узнали что деньги надо на 10 поделить

ну дык и цены тоже [/uquote]
нет, реформа 1947 года сталинская была конфискационной - слишком много денег в войну было роздано, экономика бы не выдержала; цены не менялись

не путай с хрущевской 1961 года которая была только с изменением масштаба цен в 10 раз
другое дело что у кого миллион лежал трудно было разом поменять или накупить товара
с трудовыми деньгами проблем не было, даже менять не надо было - какое-то время старые и новые деньги ходили параллельно

и павловская реформа 1991 года была конфискационной - для типа входа в новую гайдаровскую экономику надо было ликвидировать крупные нетрудовые накопление и вклады в сберкассах[/uquote]
А что сказать про 1998 год?
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B ... 620&lr=213

[МЕХАНИКД]

А что сказать про 1998 год?

А что можно сказать -хорошее было время, люди стали так хорошо жить, что миллионы денег,после ограниченного обмена этих денег, лежали на свалке, возле нашей муссорки.
Но время было хорошее- мы были на 27 лет моложе!!!
И у нас была ещё попытка выкарабкаться из этого ДЕРЬМА, так как имели хорошую квалификацию и
еженедельная зарплата в конвертах вселяла надежду что ещё протянем некоторое время до лучших времён.
Имея богатый опыт и несколько профессий.
А молодым и старым, в то время, не на кого было расчитывать.
Деревенским было немного легче- натуральное хозяйство ... хотя барыги.... и воровство скотины прямо со двора, "рыночными гастролёрами"...

[Coyote2025]

[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4747010#p4747010"]А что сказать про 1998 год?[/uquote]
Всего лишь обмен 1:1000 под выпуск новых денег чтобы убрать нули. Даже дизайн не меняли, просто 3 нуля убрали. Жирик уже тогда говорил что менять надо было 1:10.000

Это после кризиса когда за день рубль рухнул с 9 за доллар до 36, потом коррекция и долго 27 держался. Так все 90-е были кризисные с инфляцией до 300% годовых. Каждый месяц новая зарплата, только купить на нее можно было все меньше. Я про такое в юности читал роман Фаллады (когда языки учил) про Веймарскую республику, не верилось что такое бывает. Там правда меняли потом уже не миллионы а триллионы.

Банки на каждом углу предлагали отдавать им деньги под 500% годовых. Верили и отдавали, всех кинули. Хопер-инвест и прочие.

[МЕХАНИКД]

Знакомый мужик, продал свою машину, за 7т. в надежде купить новую. Через пару недель поиска, новой машины, не смог на эти деньги купить холодильник.
Стоял рыдал.....рассказывая.
Руководство довело страну до такого сотояния, а кинули народ!!!
Путин, при всех трудностях, не повёлся на такое, хотя ситуации были иногда не лучше, за что народ и стал ему верить!!!

[HariusHek]

Опять КойИДИот горбатому уши лепит?

После войны у её участников на руках осталось много ничем не обеспеченных денег, так называемые "фронтовые". На фоне страшнейшего дефицита процветала спекуляция, а молодые офицеры бездумно швырялись деньгами.
Поэтому Сталин, во-первых, разрешил покупать на "фронтовые" жильё, во-вторых, произвёл обмен, чтоб изъять из оборота нажитое нечестным путём.
И цены были снижены на абсолютное большинство товаров, кроме, может быть, спичек.

З.Ы. Я не поклонник Сталина, но зачем ему приписывать всякие небылицы?

[ручнойтигр]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4746982#p4746982"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746980#p4746980"]если проверяли,то часть мнений стала бы историей болезни[/uquote]
А говоришь - Сталин был плохой... [/uquote]
Ну ебн лучше он сделал хоть не на долго,свободную страну,вмн прекратили использовать как раз при нем

[HariusHek]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747038#p4747038"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4746982#p4746982"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746980#p4746980"]если проверяли,то часть мнений стала бы историей болезни[/uquote]
А говоришь - Сталин был плохой... [/uquote]
Ну ебн лучше он сделал хоть не на долго,свободную страну,вмн прекратили использовать как раз при нем[/uquote] Объявить "свободу" может любой долбо@б.
Управлять Россией, тут надо много качеств иметь, не каждому по плечу.

[SfS]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4746933#p4746933"]Обсуждается повышение НДС с 20 до 22%. Что есть и повышение инфляции с которой так боролись на 2%.[/uquote]

Кем обсуждается?)

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746940#p4746940"]«Надо на целые недели отключать»: в Госдуме призвали ограничить доступ в интернет по всей России
https://ngs24.ru/text/world/2025/09/18/76034951/

Где таких находят,на каких помойках набирают [/uquote]

Ты уже заплакал?)

Добавлено after 51 second:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746967#p4746967"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4746957#p4746957"]Или ему нельзя?
...[/uquote]
Можно. Только вот частенько их мнения перерастают в законы[/uquote]

Насколько частенько?)

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4746982#p4746982"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4746980#p4746980"]если проверяли,то часть мнений стала бы историей болезни[/uquote]
А говоришь - Сталин был плохой... [/uquote]

Личную роль советского лидера Иосифа Сталина в Победе в Великой Отечественной войне нельзя забывать и необходимо постараться деполитизировать. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с лидерами парламентских фракций, передает ТАСС.

«В целом все, что связано с Великой Отечественной войной и с тем, какую роль сыграл Сталин в Победе, надо иметь в виду и постараться это деполитизировать. Много было проблем, связанных с репрессиями, это все понятно. Этого нельзя выхолащивать, и страна не должна этого забывать. Но также несправедливо забывать роль, которую сыграл этот конкретный человек в победе советского народа в Великой Отечественной войне», — подчеркнул глава государства.

Путин Сталина не считает плохим)

Добавлено after 6 minutes 29 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747038#p4747038"]Ну ебн лучше он сделал хоть не на долго,свободную страну,вмн прекратили использовать как раз при нем[/uquote]

Вообще то, недоучка, ещё Сталин отменял в свое время ВМН...

А ЕБН сделал из страны бандитский притон пополам с борделем и наркопритоном.

Все эти любители швободы - западные рабы - не имеют права жить.

Высшая ценность, которая есть у человека - это государство. Любой, кто начал вредить государству - достоин лишь страданий и смерти.

Это справедливо. Ибо иначе общество не придет к процветанию.

[R-Catherine]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747038#p4747038"]Ну ебн лучше он сделал хоть не на долго,свободную страну,[/uquote]
Говоришь как одноклеточный. Осталось поскакать. Родственники твои за границей уже доскакались. Кара небесная

[Goblinator]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4747047#p4747047"]Управлять Россией, тут надо много качеств иметь, не каждому по плечу.[/uquote]
Управлять тоже может любой. А вот не оказаться в роли лжедмитрия - нет. И второго Путина может в следующий раз не оказаться, вместо него может оказаться кто то, по сравнению с которыми Полпот и старина Усамыч покажутся закоренелыми гуманистами и прожжеными либералами.

[Coyote2025]

[uquote="Goblinator",url="/forum/viewtopic.php?p=4747058#p4747058"]И второго Путина может в следующий раз не оказаться,[/uquote]
Кто бы ни оказался, будет полюбому результат консенсуса и лучшего варианта из возможных
Лучшими из возможных были Николай 2, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев и Ельцин. Обратите внимание, как быстро были отметены прокладки Троцкий, Берия, Маленков и иные. Любое другое развитие событий было бы фатальным. Есть возражения? Отмотайте назад и предъявите лучший вариант.

[vovw]

Возможно, путин — человек своего времени, и его невозможно заменить. но Вероятно, сейчас меняется стиль управления для нового лидера.

[FAKIR]

Возможно, Луттин —

Неужели исправить нельзя... Луттин...

[vovw]

исправил