О нашей жизни в России.

[R-Catherine]

А ничего, что этот vow пишет фамилию с маленькой буквы? Может уже пора "прикрыть теремок"?

[ИВАНЫЧ956]

И шо? Кому это надо?
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 3#p4746673

[Чумак]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4747067#p4747067"]А ничего, что этот vow пишет фамилию с маленькой буквы?[/uquote]
Или с большой, но не с той, или с той, но маленькой, лишь бы подчеркнуть своё отношение. Одно слово Фофан.

[Coyote2025]

Интересное предложение прошло на соловьевском канале. То что школа пошла в разнос нет сомнения - учитель никто, чадо и его ненормальная мамаша все. Последний скандал - прокурор по жалобе мамочки привлек к ответственности учителя, который в ответ на мат и хамство ученика взял его под руки и привел к директору. Не имел права, обязан был продолжать воспитывать.

Так в чем предложение - принять федер. закон о запрете родительских чатов, как рассадника ненависти к учителям и школе, где банкуют безумные яжматери. А также запретить родителям доступ в школы, им там нехер делать бегать по каждому поводу. Отдала чадо в школу и забудь про него, пожаловался учитель - выпори дитя, не подвергай сомнению авторитет учителя. Если чадо не так себя повело в нормальной школе - в особую школу, по первому случаю нарушения и не обращая внимания на вопли матери. Проблема ведь не в нынешних детях, они уже жертвы - проглядели 30 лет назад их матерей.

Добавлено after 45 minutes 9 seconds:
Удивительно как повторяется история через 2 столетия. Из последней лекции Мединского. Фельдмаршал Дибич следовал при подавлении польского восстания 1830 года принципам гуманного отношения, что затягивало войну. Считается, что в сравнении Дибича с Суворовым - Суворов действовал более решительно и без цирлих-манирлих

[Наставник]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4747013#p4747013"]

А что сказать про 1998 год?

А что можно сказать -хорошее было время, люди стали так хорошо жить, что миллионы денег,после ограниченного обмена этих денег, лежали на свалке, возле нашей муссорки.
Но время было хорошее- мы были на 27 лет моложе!!!
И у нас была ещё попытка выкарабкаться из этого ДЕРЬМА, так как имели хорошую квалификацию и
еженедельная зарплата в конвертах вселяла надежду что ещё протянем некоторое время до лучших времён.
Имея богатый опыт и несколько профессий.
А молодым и старым, в то время, не на кого было расчитывать.
Деревенским было немного легче- натуральное хозяйство ... хотя барыги.... и воровство скотины прямо со двора, "рыночными гастролёрами"...[/uquote]
В конвертах может и хорошо, а вот у меня только официальная ЗП один раз в месяц... даже авансов не было.

Добавлено after 2 minutes 34 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4747067#p4747067"]А ничего, что этот vow пишет фамилию с маленькой буквы? Может уже пора "прикрыть теремок"?[/uquote]
Ну вот... значить опыт всё-таки есть. Побежала... за обычные деньги или за жизнь?

Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4747085#p4747085"]Интересное предложение прошло на соловьевском канале. То что школа пошла в разнос нет сомнения - учитель никто, чадо и его ненормальная мамаша все. Последний скандал - прокурор по жалобе мамочки привлек к ответственности учителя, который в ответ на мат и хамство ученика взял его под руки и привел к директору. Не имел права, обязан был продолжать воспитывать.

Так в чем предложение - принять федер. закон о запрете родительских чатов, как рассадника ненависти к учителям и школе, где банкуют безумные яжматери. А также запретить родителям доступ в школы, им там нехер делать бегать по каждому поводу. Отдала чадо в школу и забудь про него, пожаловался учитель - выпори дитя, не подвергай сомнению авторитет учителя. Если чадо не так себя повело в нормальной школе - в особую школу, по первому случаю нарушения и не обращая внимания на вопли матери. Проблема ведь не в нынешних детях, они уже жертвы - проглядели 30 лет назад их матерей.

Добавлено after 45 minutes 9 seconds:
Удивительно как повторяется история через 2 столетия. Из последней лекции Мединского. Фельдмаршал Дибич следовал при подавлении польского восстания 1830 года принципам гуманного отношения, что затягивало войну. Считается, что в сравнении Дибича с Суворовым - Суворов действовал более решительно и без цирлих-манирлих[/uquote]
А кто виноват знаешь? Я тут в соседней теме про медицину высказался так сразу стукачи объявились. кАзлы... стукачи.

[R-Catherine]

[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4747096#p4747096"]. за обычные деньги или за жизнь?

.[/uquote]
За идею, за истину

Добавлено after 56 seconds:
[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4747096#p4747096"]. кАзлы... стукачи.[/uquote]
Погоди, скоро везде воронки будут чёрные ездить, только пыль стоять

[Наставник]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4747100#p4747100"][uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4747096#p4747096"]. кАзлы... стукачи.[/uquote]
Погоди, скоро везде воронки будут чёрные ездить, только пыль стоять [/uquote]
Это как 2 пальца об асфальт... вспомнят прошлый опыт. Будем отстреливаться как здесь.
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... 0%B8%D1%85

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4747078#p4747078"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4747067#p4747067"]А ничего, что этот vow пишет фамилию с маленькой буквы?[/uquote]
Или с большой, но не с той, или с той, но маленькой, лишь бы подчеркнуть своё отношение. Одно слово Фофан. [/uquote]
И свора тут же за своего кумира разорвать готова

[МЕХАНИКД]

за своего кумира

Озвуч своего кумира?
Чтоб оценить твой выбор... может поддержим или скажем, кто он такой....

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4747051#p4747051"]Высшая ценность, которая есть у человека - это государство. Любой, кто начал вредить государству - достоин лишь страданий и смерти.

Это справедливо. Ибо иначе общество не придет к процветанию.[/uquote]
У тебя именно так и есть,никаких сомнений. Процветания правда не видать. жизнь ценнее,вне ее ничто не существует,государств вне ее так же нет и ценности ничто не может иметь

Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4747111#p4747111"]

за своего кумира

Озвуч своего кумира?
Чтоб оценить твой выбор... может поддержим или скажем, кто он такой....[/uquote]
У меня его нет... Такого чтоб прям кумир. Да если бы и был,от того поддержите вы или нет и как оцените не изменится ничего. Да и сказал я не о том кто у кого кумир,просто вот эти ваши реакции,вроде "а чё не уважаешь?" (А чё все обязаны?) Либо "с маленькой или не с той буквы написал,вай да как можно" это что в голове должно быть чтоб с каким негодованием что-ли,это высказывать? Все эти недовольства чьим-то "не таким" отношением...

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4747055#p4747055"]Говоришь как одноклеточный. Осталось поскакать. Родственники твои за границей уже доскакались. Кара небесная [/uquote]
Какие такие родственники? Нет у меня на Украине никаких родственников,да даже знакомых то нету

[Чумак]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747112#p4747112"][uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4747111#p4747111"]

за своего кумира

Озвуч своего кумира?
Чтоб оценить твой выбор... может поддержим или скажем, кто он такой....[/uquote]
У меня его нет...[/uquote]
Как нет, а ты?

[МЕХАНИКД]

ручнойтигр, Во многом верно.
Только какой смысл постоянно дёргать кота за хвост?
От этого что-то изменится. Я вижу это проще- твой способ после работы так расслабляться .
Кумиров нет, другие все, делают всё не правильно, надо бы по другому, одни воры и т.д.

То что правды нет ни у кого, думаю, не вызывает сомнения.
Если считешь что ты мошешь всё изменить- давай выдвигайся- будем выбирать!
Ты чем нибудь руководил, акромя своей шиномонтажки?
Я тоже, кроме взвода, в СА никем не руководил...
Но руками водителей дохера видел, ты же знаешь кого в делегаты выбирают, от коллективов- тех кто в деле гад.
Потом они начинают нами рукамиводить, а мы же их сами выбрали свалить не на кого.
Таких дохера видел, которые после как их выбрали, ходили с лоснящимися от жира мордами.
Конечно- за ними кто-то стоял, кто их выдвигал в ... а нам в коллективах ,они были поХЕр, поэтому их отпускали в делегады.
И без них работа шла ещё лучше.
Так в чём у тебя проблема , в постоянном брюзжании, или способе расслабиться?

[Андреев Василий]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4746945#p4746945"]

нет.
а шо?

Периодическое пропадание на форуме...
И ни Шо..
Помню времена безвылазно бывал....[/uquote]
сво, панымаешь?

[Goblinator]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4747062#p4747062"]Возможно, путин — человек своего времени, и его невозможно заменить. но Вероятно, сейчас меняется стиль управления для нового лидера.[/uquote]
Важно понимать, что Путин - он не один. Путин это коллективное проявление сознательного формировавшейся в святые и священные девяностые той части промышленно-финансового капитала, что осталась не удел на колониальном празднике жизни святых и священных девяностых. А затем и вовсе переросших то, что мог бы предложить Сияющий Храм Свободы на Озаренном Холме Демократии в качестве доли от эксплуатации колонии. Когда чубайсис в интерьвью как то сказал, что де они уничтожали промышленность в России что бы к власти не вернулись коммунисты - на самом деле он врал. Все девяностые колониальная администрация боролась со стремительно набиравшей силу именно национальной буржуазии.

Закончилось это бархатным переворотом второй половины 1999 - первой половины 2000 года, остранением клана элцына от власти и разгромом стоявших за "Семьей" семибанкирщины. Ну и последовавшими чистками в МВД и прокуратуре, обеспечением стабильной работы банковского сектора и так далее и тому подобное.

Так вот суть нынешней ситуации такова, что промышленно-финансовый капитал (как часть класса буржуазии и то, что называется НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазией) в России по ни куда не делся, у него по прежнему остаются все те же экономические интересы, которые не только переросли то, что может предложить им колониальная модель экономики, но по сути уже давным-давно вступили в фазу внешней экспансии. Потому что просто национально-ориентированную экономику они тоже переросли, и причем уже к второй половине нулевых двухтысячных.

И деться он уже никуда не может. Это не один человек и не рота, это большой экономический класс в обществе, имеющий попутный, сходный экономический интерес. Запад им не может предложить чего то большего, потому что во первых у них этого просто-напросто нет. Запад по факту после 1991 года - банкрот, потому что они потратили на войну с СССР намного больше, чем смогли получить от победы. И во вторых, даже если оставить в стороне допущение, что не только не имеют, но еще и не могут этого осознать, в рамках их текущей доктрины мировоззрения. Такое предложение являлось бы актом капитуляции Запада в качестве мирового гегемона. И вот это на Западе как раз понимают очень хорошо.

Так вот, в этой ситуации сам по себе Путин не является каким либо уникальным и незаменимым субъектом, хотя и является глобальным политическим актором с огромным авторитетом и репутацией. Уйдет в отставку Путин, а он, ИМХО, уйдет по завершению СВО в отставку. На его место придет его точная, а возможно и более жесткая, копия, по прежнему проводящая всю туже политику все того же промышленно-финансового капитала. Который по прежнему не собирается останавливаться в своей внешней экспансии и которые уже достигли состояния, при котором собственно их уже даже капитуляция Запада не очень интересует. Им нужен мир и желательно весь. Как и любого другого капиталиста в имперской стадии (стадии расширения) развития.

Да, когда то, может быть если все не закончится ядерной войной, промышленно-финансовый капитал России естественным образом переродится в капитал финансовый, получив сродство и общие интересы с финансовым капиталом Запада, со всеми признаками постиндустриальной экономики и политики. Проблема в том, между нами сегодняшними и этим моментом в будущем - фаза имперской экспансии с неизбежной утратой Западом статуса гегемона с последующей экономической катастрофой и коллапсом "ыропыан пыс".

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747112#p4747112"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4747051#p4747051"]Высшая ценность, которая есть у человека - это государство. Любой, кто начал вредить государству - достоин лишь страданий и смерти.

Это справедливо. Ибо иначе общество не придет к процветанию.[/uquote]
У тебя именно так и есть,никаких сомнений. Процветания правда не видать. жизнь ценнее,вне ее ничто не существует,государств вне ее так же нет и ценности ничто не может иметь[/uquote]

Опять нажрался, идиот?

Такие как ты в принципе не могут процветать. Но и жить без государства такие как ты тоже не могут) глисты без организма тоже не живут.

[HariusHek]

[uquote="Goblinator",url="/forum/viewtopic.php?p=4747145#p4747145"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4747062#p4747062"]Возможно, путин — человек своего времени, и его невозможно заменить. но Вероятно, сейчас меняется стиль управления для нового лидера.[/uquote]

Спойлер

Важно понимать, что Путин - он не один. Путин это коллективное проявление сознательного формировавшейся в святые и священные девяностые той части промышленно-финансового капитала, что осталась не удел на колониальном празднике жизни святых и священных девяностых. А затем и вовсе переросших то, что мог бы предложить Сияющий Храм Свободы на Озаренном Холме Демократии в качестве доли от эксплуатации колонии. Когда чубайсис в интерьвью как то сказал, что де они уничтожали промышленность в России что бы к власти не вернулись коммунисты - на самом деле он врал. Все девяностые колониальная администрация боролась со стремительно набиравшей силу именно национальной буржуазии.

Закончилось это бархатным переворотом второй половины 1999 - первой половины 2000 года, остранением клана элцына от власти и разгромом стоявших за "Семьей" семибанкирщины. Ну и последовавшими чистками в МВД и прокуратуре, обеспечением стабильной работы банковского сектора и так далее и тому подобное.

Так вот суть нынешней ситуации такова, что промышленно-финансовый капитал (как часть класса буржуазии и то, что называется НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазией) в России по ни куда не делся, у него по прежнему остаются все те же экономические интересы, которые не только переросли то, что может предложить им колониальная модель экономики, но по сути уже давным-давно вступили в фазу внешней экспансии. Потому что просто национально-ориентированную экономику они тоже переросли, и причем уже к второй половине нулевых двухтысячных.

И деться он уже никуда не может. Это не один человек и не рота, это большой экономический класс в обществе, имеющий попутный, сходный экономический интерес. Запад им не может предложить чего то большего, потому что во первых у них этого просто-напросто нет. Запад по факту после 1991 года - банкрот, потому что они потратили на войну с СССР намного больше, чем смогли получить от победы. И во вторых, даже если оставить в стороне допущение, что не только не имеют, но еще и не могут этого осознать, в рамках их текущей доктрины мировоззрения. Такое предложение являлось бы актом капитуляции Запада в качестве мирового гегемона. И вот это на Западе как раз понимают очень хорошо.

Так вот, в этой ситуации сам по себе Путин не является каким либо уникальным и незаменимым субъектом, хотя и является глобальным политическим актором с огромным авторитетом и репутацией. Уйдет в отставку Путин, а он, ИМХО, уйдет по завершению СВО в отставку. На его место придет его точная, а возможно и более жесткая, копия, по прежнему проводящая всю туже политику все того же промышленно-финансового капитала. Который по прежнему не собирается останавливаться в своей внешней экспансии и которые уже достигли состояния, при котором собственно их уже даже капитуляция Запада не очень интересует. Им нужен мир и желательно весь. Как и любого другого капиталиста в имперской стадии (стадии расширения) развития.

Да, когда то, может быть если все не закончится ядерной войной, промышленно-финансовый капитал России естественным образом переродится в капитал финансовый, получив сродство и общие интересы с финансовым капиталом Запада, со всеми признаками постиндустриальной экономики и политики. Проблема в том, между нами сегодняшними и этим моментом в будущем - фаза имперской экспансии с неизбежной утратой Западом статуса гегемона с последующей экономической катастрофой и коллапсом "ыропыан пыс".

[/uquote] Сам придумал?
***
Вот тут один ВИП-кАзёл гуторил, что страной должны умные управлять...
А тут в "умные" назначают Фофана, он моментально попадает в компашку тихров и гобельнаторов. Тут интересно, что Тихра как раз "гигант мысли, отец русской толерастии", перефразируя классиков, а вовсе не пионер в сатиновых трусах, как Фофан. Ну и упомянутый ВИП-обиженка туда же.
И объединяет их отнюдь не желание что-либо создавать, а желание разрушить уже существующее в России.

[Goblinator]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4747155#p4747155"]И объединяет их отнюдь не желание что-либо создавать, а желание разрушить уже существующее в России.[/uquote]
Так все и есть. Потому что с позиции западного мира есть только два возможных выбора. Либо ты метрополия ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ. Либо твое место у параши в ельцыновской помойке. Где нет никакой национально-ориентированной буржуазии, есть только нефть в обмен на обещание скидок за уроки демократии. И соответственно в этой "светлопрекрасной светлой России светлокапиталистического светлого будущего" в представлении лиц "в белых польтах", нет места всему тому, что было сделано за последние двадцать пять лет.

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4747147#p4747147"]Опять нажрался, идиот?

Такие как ты в принципе не могут процветать. Но и жить без государства такие как ты тоже не могут) глисты без организма тоже не живут.[/uquote]
Так ты так же не процветаешь,и даже свободным не являешься,просто этого не понимаешь,потому что дебил
Государство как понятие само собой необходимо,каждому. Но любое конкретное из множества,может быть заменено для отдельного человека,и потому превосходить ценность его собственной жизни не может. С какого хрена ты мне в каждом сообщении выпивку приписываешь?

[HariusHek]

[uquote="Goblinator",url="/forum/viewtopic.php?p=4747170#p4747170"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4747155#p4747155"]И объединяет их отнюдь не желание что-либо создавать, а желание разрушить уже существующее в России.[/uquote]
Так все и есть.[/uquote] Так и у Запада точно такая же цель.
И Западу Путин поперёк горла, всё, как и у вас.

[Zub@stik]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4747176#p4747176"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4747147#p4747147"]Опять нажрался, идиот?

Такие как ты в принципе не могут процветать. Но и жить без государства такие как ты тоже не могут) глисты без организма тоже не живут.[/uquote]
Так ты так же не процветаешь,и даже свободным не являешься,просто этого не понимаешь,потому что дебил
Государство как понятие само собой необходимо,каждому. Но любое конкретное из множества,может быть заменено для отдельного человека,и потому превосходить ценность его собственной жизни не может. С какого хрена ты мне в каждом сообщении выпивку приписываешь?[/uquote]

Тогда такой вопрос.
Когда жизнь гражданина России ценилась больше, в 90х или сейчас?
В разрезе. Со стороны государства. Со стороны другого гражданина.