Варикап кв109

[Asmodey]

Больше общего провода, как можно больше. Заливайте общим проводом все свободное пространство.

[Николай_С]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4752088#p4752088"]Больше общего провода, как можно больше. Заливайте общим проводом все свободное пространство.[/uquote]Да нормально там всё с общим проводом и блокировками по ВЧ. По всему периметру ПП идёт корпус и шина питания, соединённые между собой блокировочными конденсаторами в критических точках и на примерно равном расстоянии. Этого должно хватить для частот УКВ.
Другое дело загнать радиоприёмник в частотный диапазон FM. Потребуется подбор конденсаторов контуров и подстройка катушек индуктивности. Для этого необходимо предусмотреть свободное место и укрепить печатные проводники, которые будут отваливаться в результате многочисленных перепаек конденсаторов и варикапов.
А в остальном, прекрасная маркиза, ... Практика покажет. Делаем!

[Александр 62]

Печатку вытравил, начал сверлить отверстия, но наверно плохое качество текстолита дорожки отслаиваются. Буду травить снова, А пока возился с вариантом приёмника на макетной плате. В диапазон вошёл для этого подобрал конденсаторы, которые стоят параллельно катушкам ёмкость их составила около 9 пф. Приёмник ловит все станции доступные в моей местности, но качество приёма разное одна наиболее мощная идёт чисто без хрипов остальные хрипят. Причины этого пока не установил возможно идут с перемодуляцией, но они же на приёмниках собранных на ТЕА5710 и SI4825 ИДУТ БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. ВОПРОС ПОЧЕМУ?

[mickbell]

Что у вас подключено к десятой лапе микросхемы?

[Александр 62]

ДИСКРИМИНАТОР И СОПРОТИВЛЕНИЕ 150 ОМ.

[Asmodey]

Дискриминатор не совсем подходящий. Реалии таковы, что каждому однокрисстальному тюнеру свой особенный подавай, с определенными параметрами. Но можно как-то подогнать подбирая включенные параллельно и последовательно резисторы и конденсаторы. Или попробовать заменить на колебательный контур. Опять же предусмотрев место для дополнительных конденсаторов/резисторов параллельно/последовательно. Но сначала попробовать заменить ПКФ по ПЧ, несколько штук разных поставить и сравнить.

[Александр 62]

ПОПРОБУЮ УВЕЛИЧИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ , А ЕСЛИ СЛЕЛАТЬ КОНТУР СЕРДЕЧНИК ОТ ФИЛЬТРА ПЧ ДВ СВ ПРИЁМНИКА ГОДИТСЯ? А ЕСТЬ РАЗНИЦА КАК ПОСТАВИТЬ ФИЛЬТР.

[roman.com]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4749158#p4749158"]для лучшего качества звука лучше в детекторе поставить контур.
полоса у контура шире и качество звука сразу лучше становится...[/uquote]

[Asmodey]

Нет, нужна катушка с сердечником для КВ диапазона. 10,7 МГц уже слишком много для ферритов используемых в ПЧ на 465 КГц. Попробуйте ПКФ фильтры заменить, может очень кривой попался и характеристика дискриминатора лежит на одном из скатов фильтра.

[Александр 62]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4753428#p4753428"]Нет, нужна катушка с сердечником для КВ диапазона. 10,7 МГц уже слишком много для ферритов используемых в ПЧ на 465 КГц. Попробуйте ПКФ фильтры заменить, может очень кривой попался и характеристика дискриминатора лежит на одном из скатов фильтра.[/uquote]
Такой наверно не найду, кроме приёмников где такой феррит можно найти?

[Asmodey]

Неужели старого разбитого ВЭФа нет? Если что, можно с его КВ планок выкрутить ВЧ сердечники и вкрутить в катушку ПЧ.

Еще подойдут катушки ПЧ от китайских FM мыльниц.

[roman.com]

если был бы старый ВЭФ... я бы не стал собирать приёмники на TA2003...
ВЭФ лучше... там и качество выше... за счёт корпуса и динамика... и т.д.
я бы не стал ломать ВЭФ ради дешёвых китайских поделок))

[gsmart]

Разномастные контура есть в продаже, в том числе и с нужными параметрами, можно выбрать вам на ЧМ дискриминатор, допустим на Озоне их целая куча, вот два десятка за 181 руб:
https://www.ozon.ru/product/prinadlezhn ... KDDhGRMjYL

Ещё контура:
https://www.ozon.ru/search/?text=%D0%B8 ... lobal=true

[Николай_С]

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4753411#p4753411"]Печатку вытравил, начал сверлить отверстия, но наверно плохое качество текстолита дорожки отслаиваются. Буду травить снова...[/uquote] Чем бы дитя не тешилось...

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4753411#p4753411"]...одна наиболее мощная идёт чисто без хрипов остальные хрипят. Причины этого пока не установил возможно идут с перемодуляцией, но они же на приёмниках собранных на ТЕА5710 и SI4825 ИДУТ БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. ВОПРОС ПОЧЕМУ?[/uquote]Ответ: пАтАмуШтА.
Чтобы ответить на Ваш вопрос серьёзно, нужна осциллограмма хрипящего НЧ-сигнала, записанная в течение нескольких секунд. Было бы здорово взглянуть на спектрограмму того же сигнала ПЧ до детектирования. Без этой инфы можно долго и безрезультатно гадать на кофейной гуще.

[Александр 62]

[quote ]нужна осциллограмма[/quote] осциллографа нет поэтому настраиваю методом эксперимента тем более, что элементов настройки не так много.

[Николай_С]

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4753731#p4753731"]осциллографа нет поэтому настраиваю методом эксперимента...[/uquote]Этот метод называется: "ткнуть пальцем в небо" или "гадание на кофейной гуще". Как же можно без измерительных приборов что-либо настраивать?

[Александр 62]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4753755#p4753755"][uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4753731#p4753731"]осциллографа нет поэтому настраиваю методом эксперимента...[/uquote]Этот метод называется: "ткнуть пальцем в небо" или "гадание на кофейной гуще". Как же можно без измерительных приборов что-либо настраивать?[/uquote]

Согласен с Вами, но я не профессионал, а осциллограф достаточно дорогой. а так есть мультиметр MY64, китайский тестер для радиоэлементов и еще с советских времен Ц4315 и генератор ГУК-1

[roman.com]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4753755#p4753755"]Как же можно без измерительных приборов что-либо настраивать?[/uquote]
легко и просто))
полагаясь только на свой ОГРОМНЫЙ опыт))

[Александр 62]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4753427#p4753427"][uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4749158#p4749158"]для лучшего качества звука лучше в детекторе поставить контур.
полоса у контура шире и качество звука сразу лучше становится...[/uquote][/uquote]

Попробовал с контуром устойчивость приёма увеличивается, но искажения победить не удалось. Еще по входному контуру: не заметил заметного резонанса от его настройки.

[gsmart]

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4755455#p4755455"]Попробовал с контуром устойчивость приёма увеличивается, но искажения победить не удалось.[/uquote]
Попробуйте контур ЧМ детектора зашунтировать резистором, сопротивлением в несколько кОм, дабы понизить его добротность и расширить полосу пропускания, как это сделано в схемах заводских приёмников и магнитол, на схемах всё понятно, какое сопротивление у резистора:


Ёмкость в контуре ЧМ детектора какая стоит?
Обычно используется конденсатор ёмкостью 82-90 пкф: