[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4755586#p4755586"]...у меня стиралка вот с такой лампой: https://www.ozon.ru/product/8-vt-bakter ... Lj3SMlYOmD[/uquote]
И что, нормально стирает? Очень интересно, а сколько времени требуется на стирание? какое расстояние от лампы до мс?
Понятно, спасибо, тогда надо взять попробовать. А то бывает ностальгия по пзу-шкам накатывает
Вот, кстати, такой же "ФОТОН" был и у меня лет 20 назад, стирал пзу-шки вполне нормально. И ДРЛ-кой с разбитой верхней колбой, подключенной к 220 через советский утюг, тоже стирал, да только ну его нафиг, слишком много озона после таких стираний.
Лампа нужна бактерицидная UV-C длиной волны 253,7 nm. UV-B от ламп с фиолетовым стеклом и от косметических ламп для УФ- лака для ногтей не подходят. С линейной лампой все понятно, только хранить ее неудобно и разбить легко, т.ем более что нужна она бывает раз в два года при ремонте какой то экзотики с УФ ЕПРОМ.
Китайцы наделали кучу ламп для аквариумных стерилизаторов типа таких c двумя штырями и стартером в цоколе. Но найти для них балласт на 5-7 ватт- проблема.
зы. АлександрЛ, За ссылку https://radiokot.ru/artfiles/6467/ спасибо огромное, все по полочкам разложено.
khach писал(а):Китайцы наделали кучу ламп для аквариумных стерилизаторов типа таких c двумя штырями и стартером в цоколе. Но найти для них балласт на 5-7 ватт- проблема.
Белёте любую КЛЛ- ку на подходящую мощность, и вытаскиваете из неё ЭПРА.
Длинные эти КЛЛ, одну уже разбили при пересылке. Поэтому лучше возьму GTL3 и от инвертора Роера ее запитаю как тут. https://www.youtube.com/watch?v=c4_pGVNjmlk
Схема оттуда. Интенсивность УФ куда выше чем при питании от 50 гц трансформатора, т.к от преобразователя почти меандр на обмотке, а от синуса лампа горит только вблизи максимума синуса.
Ну и озоном не воняет, т.к китайцы судя по всему не чистый кварц используют, а с поглощением вакуумного ультрафиолета.
Совершенно случайно нашел удобную шуку. На фото. Складной китайкий стерилизатор с U-образной лампой типа CCFL c холодным катодом. С батарейками и USB для питания. Спектр UVC, доза стирает епромы за 15 минут.
Только почти сразу разобрал и выкинул датчик вертикали, т.к он был запаян под уголом и поймать эту вертикаль было трудно, лампа гасла сразу.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4759814#p4759814"]Меня только пятикратный разброс цен смущает..[/uquote]
Маркетинг на любой кошелек. Богатый выберет дорогое, бедный - дешевое. И все счастливы, включая продавца;)
Так ссылки на али протухают, а по фото всегда найти можно. Тем более что мне продали с большой скидкой как нерабочий, т.к из за криво впаянного датчика "лицом вниз" оно работало только под соврешенно странным углом. Тем более что датчик в ручке, а не в лампе. Незнаю, насколько оно подходит для обеззараживания вирусов, но EPROM стирает отлично. Спасибо ковиду!
Сегодня получил вот такую UVC-лампу: https://www.ozon.ru/product/8-vt-bakter ... 679601226/
Попробовал стереть M27C512-10FI, установил её в панельку с закороченными ножками, положил окошком вплотную к стеклу лампы, посередине лампы. В итоге за 3 минуты записанная микросхема стерлась полностью.
Так же за 3 минуты стерлась и КС573РФ8А, на которой когда-то давным-давно мной была сделана пометка "не стирается", так что я доволен, как слон:)
Спасибо АлександрЛ !
[uquote="microsystems",url="/forum/viewtopic.php?p=4762661#p4762661"]стереть M27C512-10FI и КС573РФ8А..[/uquote]
Лет 25 взад успешно стирал подобное лампой ДРЛ-250 со снятой колбой.
microsystems писал(а):положил окошком вплотную к стеклу лампы
А если не вплотную?[/uquote]
Очевидно, что чем дальше от лампы, тем больше времени потребуется на стирание. Более детальное исследование я не проводил, меня вполне устраивает "вплотную". Времени требуется меньше, озона образуется тоже меньше, а он вроде как не особо полезен для здоровья.
Я тут еще несколько штук 27C512 протестировал на стирание - все микросхемы стабильно стираются за 3 минуты (а начинают стираться уже через 1,5 минуты).
Лампой очень доволен, превзошла все мои ожидания. И кстати, за 3 минуты она практически не нагревается.
Добавлено after 8 minutes 29 seconds:
[uquote="Kapitoska",url="/forum/viewtopic.php?p=4762902#p4762902"][uquote="microsystems",url="/forum/viewtopic.php?p=4762661#p4762661"]стереть M27C512-10FI и КС573РФ8А..[/uquote]
Лет 25 взад успешно стирал подобное лампой ДРЛ-250 со снятой колбой.[/uquote]
Да, я тоже стирал, золотое было времечко В то время ничего другого и не было. Сейчас с ДРЛ-кой я бы даже и заморачиваться не стал, слава богу есть более простые, энергоэффективные и элегантные решения.
[uquote="Kapitoska",url="/forum/viewtopic.php?p=4762902#p4762902"]Лет 25 взад ...стирал ...лампой ДРЛ-250 со снятой колбой.[/uquote]
Тоже так стирал, когда у нас гендир увёз "фирменную" стиралку
в другую мастерскую..
При наличии полного отсутствия других источников жесткого ультрафиолетового излучения, конечно, и "запальник" от ДРЛ сойдёт, только нужно, чтобы микросхема не перегрелась, всё-таки 150~250 ватт, а не 5~8 ватт у простой УФ лампочки.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4763089#p4763089"]всё-таки 150~250 ватт, а не 5~8 ватт у простой УФ лампочки.[/uquote]
запальник на 250Вт? Уху съесть можно! На сколько же тогда сама ламра ДРЛ? 5кВт?
Mursik писал(а):под УФ лампой для сушки ногтей оно сотрется
Вряд ли. Хотя- попробовать можно.
Говорят, что, фоторезист засвечивается..
Хотя, как-то раз, я пробовал засвечивать фоторезист галогенками, типа таких:
Какой-то эффект был..
[uquote="Mursik",url="/forum/viewtopic.php?p=4763145#p4763145"]Интересно, а под УФ лампой для сушки ногтей оно сотрется?[/uquote]
Нет, не сотрется- для ногтей применяют UV-A (315–400 nm) или UV-B (280 to 315 нм ) лампы, там только 365 нм линия в основном для ртутной или УФ люминофор светит широким спектром., а для стиралки нужна 253.7нм UV-C но желательно без озона, т.к он бесполезен для стирания. А за озон ответственный так называемый вакуумный ультрафиолет 184,9нм Его режут специальными примесями для кварца колбы лампы. А старые советские бактерицидные из чистого кварца воняют озоном.
На сколько же тогда сама ламра ДРЛ? 5кВт?
