Радионаушники PANASONIC RP-WF9301t (не ремонт...но...)

[usernames]

Мяу....т.е. трям... т.е. здравствуйте =)
Великодушно извиняюсь не знал в какой раздел отнести. пусть будет тут а если что пусть перенсут куда следует.
В данных наушниках есть база(она же зарядка)
При зарядке наушники ставятся на базу и на базе загорается зеленый огонек. далее после зарядки он гаснет.
Внутри наушников есть простые NIMH аккумуляторы на 700 мАh, Panasonic hhr-70aab9b
Извлекаем их. ставим более емкие. Наушники работают. Но как только ставим заряжаться.... Лампочка не загорается! И зарядка не идет.
Вытаскиваем наушники и аккумуляторы. Ставим в таком виде на зярядку. меряем напряжение - 3.12 вольт. меряем ток - идет маленький. Ставим батареи и замеряем.... Показывает напряжение севших батарей. Ставим родные батареи. лампочка загорается и зарядка идет.
Цеплялся к внешним конатктам снаружи и замерял - напряжение 3.55. Если оотуда проводками заряжать. загорается лампочка и идет зарядка хотя напруга завышена слегка,ток небольшой. (это кстати отдельный вопрос. а можно если напруга завышена но малым током заряжать?)
В общем. Основной вопрос такой.
Каким образом эта зарядка понимает какие аккумуляторы там подключены? Я не смогу предоставить вам схему т.к. пршлось бы раскурочить. Так что вопросы скорее для тех кто либо сталкивался с таким либо хотябы примерно может пояснить как такое возможн. (З.ы. там не похоже на что-то ультрасложное. идет два проводка к коробочке с аккумами, возможно через диод т.к. напряжение проседает)
Тщательный поиск ни к чему не привел. Разв что когда то натыкался на подобный овпрос на иностарнном форуме но в этот раз не нашел даже его. Но ответа там небыло а вопрос был довольно старый.

[vlasovzloy]

Тоесть аккумы никелькмагний, вместо них паяем такой же никельмагний. И зарядка не идет?

[usernames]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4758628#p4758628"]И зарядка не идет?[/uquote]
Совершенно верно! Только когда родные.

[vlasovzloy]

Прям аккумы кругленькие голенькие, припаиваем туда же где стояли старые?

Добавлено after 1 minute 13 seconds:
А есть фотки например как выглядит то и как выглядит это?

[Agaev]

А сколько отдельных элементов входят в состав аккумулятора?
И фото старых и новых аккумов покажите, чтоб обозначение хорошо читалось.

[jonpim]

аккумы никелькмагний

Электрохимия это наука а не алхимия

Из Википедии -
Никель-металлогидридный аккумулятор (Ni-MH или NiMH) — вторичный химический источник тока, в котором анодом является водородный металлогидридный электрод (обычно гидрид никель-лантан или никель-литий), электролитом — гидроксид калия, катодом — оксид никеля.

У меня тоже блюпуп наушники с базой на аккуме , вот только там литий-полимерный . Пора на него переходить , нет эффекта памяти и саморазряда .
Да и они меньше размером , можно в ухо поместить .

Да ,Panasonic RP-WF9301E вот частота передачи близко к сотовому диапазону ( у нас CDMA были там )
Частота
863 - 865 МГц

[vlasovzloy]

Чото я очкую в ухо чтото запихивать, хоть литий хоть магний

[jonpim]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4758683#p4758683"]Чото я очкую в ухо чтото запихивать[/uquote]
А микроволнами его греть ежедневно не очкуеш от сотового телефона ?

[vlasovzloy]

Я на громкой связи разговариваю или в машине через блютуз. Даано уже к уху телеыон не прикладываю. Да и особо не люблю звонки, в основном через мессенджеры. Так что ты меня не подловил лошара ми кантаре)

[jonpim]

Ну ты предсказуемо отмазался , бгг .
Я не я и сота не моя ...

[usernames]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4758669#p4758669"]Прям аккумы кругленькие голенькие, припаиваем туда же где стояли старые?
Добавлено after 1 minute 13 seconds:
А есть фотки например как выглядит то и как выглядит это?[/uquote]
Их не нужно припаивать. они там съемные. обычные посадочные места для AA
по поводу фото ответ Вам и следующему человеку ниже.
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=4758671#p4758671"]А сколько отдельных элементов входят в состав аккумулятора?
И фото старых и новых аккумов покажите, чтоб обозначение хорошо читалось.[/uquote]
Эмм... Что то вот чувствую что начинает уже куда то не туда идти разговор...
я указал что это простые AA аккумы. и для детали я указал модель точную, если нужно (зачем?) загуглите. но что там может быть необычного?)
Ребята. мне бы хотелось либо опыта либо хотябы предположений\рассуждений. И не хотелось бы чтобы как в том анекдоте с унитазом и ж.ой...чтобы купить уталетной бумаги

Электрохимия это наука а не алхимия

Из Википедии -
Никель-металлогидридный аккумулятор (Ni-MH или NiMH) — вторичный химический источник тока, в котором анодом является водородный металлогидридный электрод (обычно гидрид никель-лантан или никель-литий), электролитом — гидроксид калия, катодом — оксид никеля.

Ну вот чего вы душните-то? Я вот специально не стал поправлять человека. Мне всеравно как он их назвал умышленно или нет. Смысл не меняется. аккумы стандартные 1.2в так что даже будь они кадмиевыми. главное что не 3 вольтовые)))

Разбирайся со своими батарейками

c моимим АККУМУЛЯТОРАМИ (почувствовали дух душноты? xD) все впорядке. Как с родными так и с внешними.
поэтому разверните плз вашу мысль.

P.s. по схемевроде не вижу ничего такого. как и положено приходит 3в. но другие элементы не заряжются
upd
есть мысль что эта схема от самой базы. напрямую от БАЗЫ зарядка идет,я это указал. хотя и подается там 3.5 вольта. а вот в самих ушах нет. там своя схема может быть. но что там такого то может быть...

[Agaev]

Нашёл заводской мануал. Там написано про 2 банки Ni-MH. У них конец заряда 1,6 на банку. Откуда там намерянное напряжение?[uquote="usernames",url="/forum/viewtopic.php?p=4758588#p4758588"]Цеплялся к внешним конатктам снаружи и замерял - напряжение 3.55.[/uquote]

[usernames]

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=4758732#p4758732"]Нашёл заводской мануал. Там написано про 2 банки Ni-MH. У них конец заряда 1,6 на банку. Откуда там намерянное напряжение?[uquote="usernames",url="/forum/viewtopic.php?p=4758588#p4758588"]Цеплялся к внешним конатктам снаружи и замерял - напряжение 3.55.[/uquote][/uquote]

Не понимаю про что вы.
На внешнем контакте. который КОНТАКТИРУЕТ с ушами для зарядки. - 3.55 в. это напряжение в самих ушах уже падает до 3.12
я что то непонятно написал выше? кстати отсечка там вроде на 1.4 при конечной зарядке.(во всяком случае полностью заряжениые 1.41)
upd
наверноя я понял что вы хотели сказать. что максимум может быть 3.2 в ну...видимо под нагрузкой падает ниже.

[Agaev]

Нигде не сказано, что это было напряжение в режиме заряда.
Да и там элементарно может геометрия новых аккумов отличаться от старых. Например, плюсовой вывод аккума не достаёт до контакта держателя, а мизерный ток заряда - это собственное потребление схемы.

[usernames]

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=4758742#p4758742"]Нигде не сказано, что это было напряжение в режиме заряда.
Да и там элементарно может геометрия новых аккумов отличаться от старых. Например, плюсовой вывод аккума не достаёт до контакта держателя, а мизерный ток заряда - это собственное потребление схемы.[/uquote]
да вы правы. это был холостой ход. выше обновил чуть пост предыдущйи. (но я уже не помню. кажется в режим зарядки проседало)
но меня особо не инетерсует внешний контакт. интересует внутренний.
аккумуляторы как говорил ИА и входят и выходят замечательно. сидят плотно. нет там никаких других выводов. все в порядке.

[vlasovzloy]

Ну схемы кусок же дали, изучай

[usernames]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4758824#p4758824"]Ну схемы кусок же дали, изучай[/uquote]
зачем мне кусок схемы про которй и так все понятно, без куска который в наушниках (который и не работает)? полная есть?
А вообще подход диалога, а не ТЫКАНЬЯ (в прямом и переносном смысле) крайне приветствуется. Я например впервые такое вижу. и было любопытно обсудить варианты.

[vlasovzloy]

Ну разбирай тогда наушники

[jonpim]

Ну вот чего вы душните-то?

Сказал бы спасибо за схему , так еще хамит .
Правильная поговорка - не делай добра, не получишь зла .
А если схемы не понимаеш - отдай в мастерску ю

[usernames]

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4758866#p4758866"]

Ну вот чего вы душните-то?

Сказал бы спасибо за схему , так еще хамит .
Правильная поговорка - не делай добра, не получишь зла .
А если схемы не понимаеш - отдай в мастерску ю[/uquote]
1.В мастерскую сдают то, что сломано. Выражаясь твоимим словами.
2. Не давай советы которых не просили.
3. Не будь снобом и не панибратствуй.
Тебе никто не хамил. Зато ты и хамил и флудил. Не учавствуй плз больше в этой теме если не готов нормальный диалог вести. Есть масса других. ты там "нужнее".