Варикап кв109

[Александр 62]

в музыкальном центре JVC между двумя фильтрами стоит усилитель на 1 транзисторе. Цепочка R1 C1 регулирует усиление и устраняет самовозбуждение

[roman.com]

схема не совсем верна...
входное и выходное сопротивление керамического фильтра 330 Ом.
резистор в коллекторе должен быть больше 330 Ом... т.к. к выходному сопротивлению ещё добавляется сопротивление открытого транзистора... в итоге сопр данного каскада меньше чем 330 Ом.
но это если прям сильно придираться))

на практике сопр в коллекторе обычно полтора-два кОм.

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
у меня в схеме один фильтр... соседних станций не слышно... почти))
если будет слышно то добавлю второй фильтр последовательно первому...
а два фильтра уже дают заметное затухание... тогда придётся ставить усилок на транзисторе...
именно так я делал в прошлой схеме самодельный ФМ приёмник на к174ха6...
и всё прекрасно работало... пока он мне не надоел))

[Александр 62]

В дополнение к схеме антенного усилителя

https://rutube.ru/video/974894b6d1832a0 ... 88154672d/

[roman.com]

полосовой фильтр... ))
это обычный П-контур... такой же как в рации...
вон он вверху...



в рации он работает и на приём и на передачу... срезая ненужные гармоники...

[Александр 62]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766696#p4766696"]полосовой фильтр... ))
это обычный П-контур... такой же как в рации...
вон он вверху...[/uquote]
в схеме антенного усилителя п - контур и т - контур

[Asmodey]

Полосовой фильтр вполне так может быть построен на основе комбинации НЧ и ВЧ фильтров, как и сделано на представленной схеме. Только фильтр с указанными в схеме номиналами рассчитан на работу с диполем или кабелем 75 Ом, а не с телескопическим штырем или куском провода.

Сама схема (несколько искаженная) из журнала Радио. Нечаев и Лукьянчиков "Антенный усилитель для УКВ ЧМ радиоприемника" Радио №1, 2001 .

В оригинале выглядело так:

uvch.gif

(6.81 КБ) 583 скачивания

[Александр 62]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4766748#p4766748"]Полосовой фильтр вполне так может быть построен на основе комбинации НЧ и ВЧ фильтров, как и сделано на представленной схеме. Только фильтр с указанными в схеме номиналами рассчитан на работу с диполем или кабелем 75 Ом, а не с телескопическим штырем или куском провода.[/uquote]
Подскажите пожалуйста, а что надо изменить для телескопической антенны?

[gsmart]

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4766780#p4766780"]Подскажите пожалуйста, а что надо изменить для телескопической антенны?[/uquote]
Я в этой теме уже писал, поставьте после штыревой/телескопической FM антенны такой пресилектор:
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4755491#p4755491"]Вот схемка типового FМ пресилектора, который ставился на китайские и не только приёмники и магнитолы, с параметрами катушки, указанными на схеме, фильтр получается настроен примерно на полосу частот 88-108 МГц (FM диапазон). Подкорректировать можно сдвигая/раздвигая витки катушки.
[/uquote]

[Asmodey]

Александр 62, честно говоря сам не представляю, на что опираться при расчете фильтра на входе УВЧ для штыря без противовеса.

gsmart, картинки вставленные с RT20 не открываются в полном размере.

[veso74]

В середине 90-х для хобби строили всевозможные ЧМ-приемники. Напр. до 20 лет назад прием был возможен у всех, даже с самые простые. После 2000 года, напр. мощность местных передатчиков значительно увеличилась, примерно в 10 раз (x KW). Нахожусь менее чем в километре от радиопередающего центра. Прием приемниками с тюнером, включающим: УВЧ на биполярных транзисторах и/или смеситель: бип. тр. по один- или двух електродах, на более простыми (бип. тр. смеситель+осцилятор, а-ла "Селена"/"Океан"), теперь .. настоящее приключение - смесь во всем диапазоне даже с 10-сантиметровым антенным проводом. С еще +доп. УВЧ +4..+20дБ не представляю, что будет из ефира. Для работы оставил только современные схемы с высокой динамикой (частично хорошо работает: двухзатворные полевые транзисторы (УВЧ и смеситель), хорошо - с диодного смесителя) и новые типы смесителя: на мультиплексорах -> работают замечательно. Новые микросхемы (ТЕА5767, RDA5708, SI4702/3/32/35, QN8006/8035/8075, AR1010 ... предназначены для коротких антенн, но мне нравится цифровое управление (и синтезатор) и ... "радиоприемники без одной катушки" .

Внизу: когда у меня была антенна для ЧМ (диполь на 96 MHz, в 15 метрах от земли) с 30 метрами коакс. кабеля. Диодный детектор: к LC. Максимумы мощных станций очевидны, и можете построить карту на основе показаний уровня в вольтах .

[Александр 62]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4766799#p4766799"]Я в этой теме уже писал, поставьте после штыревой/телескопической FM антенны такой пресилектор:
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4755491#p4755491"]Вот схемка типового FМ пресилектора, который ставился на китайские и не только приёмники и магнитолы, с параметрами катушки, указанными на схеме, фильтр получается настроен примерно на полосу частот 88-108 МГц (FM диапазон). Подкорректировать можно сдвигая/раздвигая витки катушки.
[/uquote][/uquote]

Такой пресилектор и поставлен и дал с усилителем на 1 транзисторе хороший результат.



А вот информация к размышлению https://www.youtube.com/watch?v=2PFp5902x6E

[Asmodey]

Ютубы у нас не работают. Если нетрудно, изложите суть текстом.

[mickbell]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4766806#p4766806"]не представляю, на что опираться при расчете фильтра на входе УВЧ для штыря без противовеса.[/uquote]На высокое сопротивление источника сигнала, имеющее ещё и ёмкостный характер. В этом случае, как я себе понимаю, целесообразно сделать входное сопротивление УРЧ большим, скажем, на полевом транзисторе, реактивные сопротивления элементов фильтра можно сделать побольше.

[Александр 62]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4766824#p4766824"]Ютубы у нас не работают. Если нетрудно, изложите суть текстом.[/uquote]

https://rutube.ru/video/eea267ceaa04b80 ... 972bfdd46/

[roman.com]

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4766710#p4766710"][uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766696#p4766696"]полосовой фильтр... ))
это обычный П-контур... такой же как в рации...
вон он вверху...[/uquote]
в схеме антенного усилителя п - контур и т - контур

[/uquote]
замечательно))
остался один вопрос... зачем они там нужны ?


Добавлено after 1 minute 18 seconds:
[uquote="veso74",url="/forum/viewtopic.php?p=4766810#p4766810"]мне нравится цифровое управление (и синтезатор) и ... "радиоприемники без одной катушки"[/uquote]
"радиоприемники без одной катушки" - это не приёмники... это "недоразумение"))


Добавлено after 2 minutes 38 seconds:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4766824#p4766824"]Ютубы у нас не работают.[/uquote]
у нас работают.

Такой пресилектор и поставлен и дал с усилителем на 1 транзисторе хороший результат.

хороший результат ? а что считать хорошим результатом ?
-низкий уровень помех ?
-высокая чувствительность ?
-другое...


Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
вот у меня заводская плата...



вот схема... преселектора...



всё работает. но надо лучше ))

[Asmodey]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4766829#p4766829"]На высокое сопротивление источника сигнала, имеющее ещё и ёмкостный характер. В этом случае, как я себе понимаю, целесообразно сделать входное сопротивление УРЧ большим, скажем, на полевом транзисторе, реактивные сопротивления элементов фильтра можно сделать побольше.[/uquote]
Я такого же мнения придерживаюсь. Но изведя когда-то килограммы обмоточного провода на эксперименты вслепую, хотелось бы сейчас провести расчеты опираясь хоть на какие-то цифры. Их я нигде не нашел. На форумах всего несколько тем про "штыри" на КВ/УКВ, да и те почти полностью из флуда состоят. Немножечко свободного времени выпадет, тогда достану нановна, кой-какую оснастку к нему соображу и буду раскуривать этот вопрос.

[uquote="Александр 62",url="/forum/viewtopic.php?p=4766837#p4766837"]https://rutube.ru/video/eea267ceaa04b80e4bb6a2b972bfdd46/[/uquote]
Александр 62, благодарю.

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]остался один вопрос... зачем они там нужны ?[/uquote]Для более крутых скатов, очевидно. Чтобы и:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]-низкий уровень помех ?[/uquote]
и
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]-высокая чувствительность ?[/uquote]

[roman.com]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4766845#p4766845"][uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]остался один вопрос... зачем они там нужны ?[/uquote]Для более крутых скатов, очевидно. Чтобы и:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]-низкий уровень помех ?[/uquote]
и
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]-высокая чувствительность ?[/uquote][/uquote]
Чтобы было и:
-высокая чувствительность
и
-низкий уровень помех
нормальные люди делают резонансные УВЧ... а не пытаются всё решить одним преселектором))


Добавлено after 3 minutes 58 seconds:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766839#p4766839"]надо лучше ))[/uquote]
значит сделаем лучше...

на схеме видно контур... конденсаторы связи...



в УВЧ и смесителе высокочастотные транзисторы С9018 с рабочей частотой 1100 Мгц...

[Asmodey]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4766848#p4766848"]нормальные люди делают резонансные УВЧ... а не пытаются всё решить одним преселектором))[/uquote]
Нормальные люди прежде чем усиливать, фильтруют. А после пожара хрен-насос, резонансь, не резонансь, хоть обрезонанся...

[veso74]

roman.com, объясните, пожалуйста, какую роль играет резистор в вашей схеме. Какая-то "хитрая" цепочка?
(Усильный сигнал и хотите его ослабить?)

[Александр 62]

[uquote="roman.com"

вот схема... преселектора...
всё работает. но надо лучше ))
[/uquote]



мне кажется схема должна глядеть так:



сопротивление шунтирует входной контур и расширяет его ширину пропускания.