охарактеризуйте усилитель
Re: охарактеризуйте усилитель
Справочники никогда не являлись официальным документом для конструирования. Официальные документы - это ТУ (Технические Условия) и РМ (Руководящие Материалы). В случае буржуинских такую роль в принципе играют Datasheet и Appnote. Но это скорее справочники. Фирмам официально заключающим договора на поставку предоставляется и более серьёзная документация.
Всё, господа-товарищи. Шаманству места нет!
Всё, господа-товарищи. Шаманству места нет!
- Реклама
Re: охарактеризуйте усилитель
Да, "братья Ляо" быстро сориентировались в спросе на отечественные транзисторы, в частности на КТ602БМ (в пластике);Pavlo писал(а):Подделки будут всегда(закон спроса и предложения) - в конце концов для этого есть китайцы(made in China)![]()
![]()
начали лепить свои варианты - начиная с надписей со смываемой краской до лазерной (кустарной) гравировки...
Не сохранились у меня. к сожалению, такие экземпляры, но там главное отличие - чисто чёрный корпус, какого никогда не было
у КТ602...
Re: охарактеризуйте усилитель
S.K., а много ли вы в своей жизни КТ602 видели? И с чего это вы решили, что во всем виноваты китайцы? Ваш бред сродни бреду про цвет "яблок" на грампластинках с клячинского форума. 

- rippi
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:34:55
- Откуда: Ростовская обл.
Re: охарактеризуйте усилитель
Дорогие хлопцы - не собачьтесь , ближе к теме. Улучшать заводские блоки УНЧ нужно и можно и надо. В понедельник Клава - монтажница могла припоять уместо 10 кОм -22 кОм в цепи ООСА -и все -изделие идет ,согласно ТУ и тех.условиям в магазин детского творчества.Проверти соответствие схем по печаткам - полное отличие. Военпром --производство ширпотреба на задворках.А УНЧ _50 _8 схема крутая , добавить нечего.Отстройти,как советует Хищник согласно ТУ и будет всё Окей.
Re: охарактеризуйте усилитель
ИМХО не надоУлучшать заводские блоки УНЧ нужно и можно и надо
- Реклама
Re: охарактеризуйте усилитель
rippi, я про это говорил уже касательно "Амфитонов" ("Лорта"). Но бездумно "твикать" не советую - скорее всего результат будет только хуже. Проверить монтаж, заменить конденсаторы: электролитические на новые, МБМ - на К73-11 или, что ещё лучше - на К73-16, ещё кое-что - это по зубам каждому. Но вот без нужды заменять одни типы транзисторов на другие и т.д. - тут летят к чертям режимы работы каскадов и т.д. Отсюда и "подбирания" - конечно, из тысяч можно найти близкий по параметрам транзистор доругого типа, что стоял в аппарате и будет достигнут желаемый резальтат. А порою проще проверить режимы каскада и по возможности отрегулировать. Некоторые узлы, например тот-же корректор в старых ЭПУ проще не твикать, а заменить новым, выполненном на современной элементной базе. И т.д. и т.п.
Запомните: чтобы "твикать", надо быть на голову выше заводских конструкторов и иметь хорошую измерительную технику. А иначе эффект будет достигаться долго, он будет случайным, кратковременным и не воспроизводимым. Отсюда и проистекают все камалания на аудиофильских форумах. Не имея понятий об электронике и ТХ элементной базы они там постоянно только тем и занимаются, что ищут "чудо-компонент", спорят о том какой транзистор "звучит" или "не звучит" и т.д. Но там нет смысла - там только хорошо известный с библейских времён процесс...
Запомните: чтобы "твикать", надо быть на голову выше заводских конструкторов и иметь хорошую измерительную технику. А иначе эффект будет достигаться долго, он будет случайным, кратковременным и не воспроизводимым. Отсюда и проистекают все камалания на аудиофильских форумах. Не имея понятий об электронике и ТХ элементной базы они там постоянно только тем и занимаются, что ищут "чудо-компонент", спорят о том какой транзистор "звучит" или "не звучит" и т.д. Но там нет смысла - там только хорошо известный с библейских времён процесс...

Re: охарактеризуйте усилитель
"Собачиться" не будем, как советует уважаемый rippi; отвечая же на вопрос, скажу, что КТ602 (в пластике) повидал в разных цветовых гаммах - от стандартного коричневого и всякие переходные стадии от темнооражевого к серому до черного цвета...Хищник писал(а):S.K., а много ли вы в своей жизни КТ602 видели? И с чего это вы решили, что во всем виноваты китайцы? Ваш бред сродни бреду про цвет "яблок" на грампластинках с клячинского форума.
Что касается Вашего бреда, будто я говорил "во всём виноваты китайцы", это полная чушь... Перечитайте посты...
Re: охарактеризуйте усилитель
Ну так и вы перечитайте: у вас там вроде всем понятно написано - китайцы стали делать КТ602 всевозможных расцветок, мол таких у нас никогда и не было. Или перепишите сообщение - надо писать так, чтобы было понятно, что вы хотели нам сообщить, а не то что вы подумали, что подумают и т.д.
Надоели уже легенды про китайцев и т.д. Кто их только сочиняет-то...
Надоели уже легенды про китайцев и т.д. Кто их только сочиняет-то...
- rippi
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 17:34:55
- Откуда: Ростовская обл.
Re: охарактеризуйте усилитель
[quote="Хищник"] Проверить монтаж, заменить конденсаторы: электролитические на новые, МБМ - на К73-11 или, что ещё лучше - на К73-16, ещё кое-что - это по зубам каждому.
Отсюда и проистекают все камалания на аудиофильских форумах. Не имея понятий об электронике .
Все схемы в советское время одинаковы.Но делали разные заводы.Радиотехника - прибалы - очень аккуратно, Амфитон - Львов ,а где наша Ростовская -Орбита -Элекроаппарат ? Или Романтика - Харьков ? Системы наведения ракет. Хищник -резко -но по большому ты прав!
Отсюда и проистекают все камалания на аудиофильских форумах. Не имея понятий об электронике .
Все схемы в советское время одинаковы.Но делали разные заводы.Радиотехника - прибалы - очень аккуратно, Амфитон - Львов ,а где наша Ростовская -Орбита -Элекроаппарат ? Или Романтика - Харьков ? Системы наведения ракет. Хищник -резко -но по большому ты прав!
Re: охарактеризуйте усилитель
Интересно,Глациер это прочитает иль нет ....
В подписи-акустика играет как оркестр
В реале-замена транзисторов привнесла открытость в звуке и т.д
Ценитель звука
Не противоречил сам себе бы ,что ли
В подписи-акустика играет как оркестр
В реале-замена транзисторов привнесла открытость в звуке и т.д
Ценитель звука
Не противоречил сам себе бы ,что ли
Re: охарактеризуйте усилитель
услышу и увижу каждого в своей темеИнтересно,Глациер это прочитает иль нет ....
посмотрим
если будет хуже тот придется назад транзисторы ставить
а новых транзисторов разной мощности и параметров я накупил аж на 500 рублей
Любители музыки слушают музыку, аудиофилы — шумы в паузах
Re: охарактеризуйте усилитель
Потратил деньги зря.На другой усилок применишь
Ведь говорили же,что родной усилок по схеме Холтона слеплен.Меняй транзисторы-не меняй,ЯВНОЙ разницы в звуке не услышишь,разве что-самовнушение.
Вообще,все совдеповские аппараты и делались,чтоб с конвеера-и в массы,т.е в схемотехнике изначально заложена невосприимчивость к параметрам полупроводников.Что поставили-на том и работает
,и в параметры класса укладывается.
Впрочем,охота-пуще неволи
Ведь говорили же,что родной усилок по схеме Холтона слеплен.Меняй транзисторы-не меняй,ЯВНОЙ разницы в звуке не услышишь,разве что-самовнушение.
Вообще,все совдеповские аппараты и делались,чтоб с конвеера-и в массы,т.е в схемотехнике изначально заложена невосприимчивость к параметрам полупроводников.Что поставили-на том и работает
Впрочем,охота-пуще неволи
Re: охарактеризуйте усилитель
"ЯВНОЙ разницы в звуке не услышишь", это точно, согласен; и насчёт самовнушения тоже: своё творение - самое лучшее!Gigavolt писал(а):Потратил деньги зря.На другой усилок применишь![]()
Ведь говорили же,что родной усилок по схеме Холтона слеплен.Меняй транзисторы-не меняй,ЯВНОЙ разницы в звуке не услышишь,разве что-самовнушение.
Вообще,все совдеповские аппараты и делались,чтоб с конвеера-и в массы,т.е в схемотехнике изначально заложена невосприимчивость к параметрам полупроводников.Что поставили-на том и работает,и в параметры класса укладывается.
Впрочем,охота-пуще неволи
От замены только транзисторов, без пересчёта режимов и цепей коррекции, результат будет нулевой...
Re: охарактеризуйте усилитель
Самое мощное, что есть в мире - это самовнушениеGigavolt писал(а):разве что-самовнушение.
[b]Три пути у человека, чтобы разумно поступать:
первый, самый благородный, – размышление;
второй, самый легкий, – подражание;
третий, самый горький, – опыт.[/b]
первый, самый благородный, – размышление;
второй, самый легкий, – подражание;
третий, самый горький, – опыт.[/b]


