Всем привет, в общем у меня имеется схема, построенная на счетчиках(74HC193), которая "генерирует" числа от 1 до 20-ти включительно.
Каждое число представлено в двоичной системе с помощью 5 битов.
Как я могу их выводить на 7seg? Без использования МК, ПЗУ.
Так взять 155ИД3 и пол-кило диодов. Делов-то...
Хотя вроде бы хотелка не полностью удовлетворена - ИД3 (дешифратор) - это ведь тоже, в сущности, ПЗУ.
----------------
CD4511 - в отечественной базе это 514ИД2. Только малость похимичить с преобразованием двоичного в дв.-десятичный
Последний раз редактировалось Jack_A Сб ноя 29, 2025 13:13:09, всего редактировалось 2 раза.
Возможно подойдет микросхема CD4511, которая преобразует 4-битный двоично-десятичный код (BCD) в сигналы для управления 7-сегментным индикатором, отображая цифры от 0 до 9.
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4768580#p4768580"]Так взять 155ИД3 и пол-кило диодов. Делов-то...
Хотя вроде бы хотелка не полностью удовлетворена - ИД3 (дешифратор) - это ведь тоже, в сущности, ПЗУ.
- в отечественной базе это 514ИД2.[/uquote]
Насчет этого были мысли, дешифраторы можно использовать, но как-то не очень хочется использовать кучу элементов(вентилей, диодов)
Ну тогда - см. выше.
Рисуй схему, выкладывай - забракуем - исправляй. И так до результата.
А вообще это идея - на грядущую ёлочку вместо банальных гирлянд - меняющиеся числа. Хорошо бы ещё с генератором случ. чисел
Последний раз редактировалось Jack_A Сб ноя 29, 2025 13:17:48, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="microsystems",url="/forum/viewtopic.php?p=4768583#p4768583"]Возможно подойдет микросхема CD4511, которая преобразует 4-битный двоично-десятичный код (BCD) в сигналы для управления 7-сегментным индикатором, отображая цифры от 0 до 9.[/uquote]
Этот вариант тоже смотрел, с 4511, но не устраивает что выводит только 0-9, а если строить каскад из них, разделять число на десятки и единицы, то получается очень громоздко.
А чего тут разбираться? два дешифратора на выход, хоть 176ИД2 или 176ИД3, хоть 514ИД1 или ИД2, или их импортные аналоги, и всё..
Одни будет показывать от 0 до 9, второй- от 0 и, в вашем случае- до 2.
АлександрЛ, ну как сказать, в среде где я моделирую(Micro-Cap 12) есть только 74184 и 74184А(аналоги 155ПР7), но почему-то они не очень то и хотят работать
mmmik писал(а):в среде где я моделирую(Micro-Cap 12) есть только 74184 и 74184А(аналоги 155ПР7),
А вы не ошиблись? Вроде как аналогом 155ПР7 является 74185
А 74184 это аналог 155ПР6 - преобразователь двоично- десятичного кода в двоичный.
зы.. И ещё- у них выход "открытый коллектор", поэтому выходы нужно "подтягивать" к линии +5 вольт резисторами 1~4,7 кОм.. (вообще, для ТТЛ обычно рекомендуют 1~2 кОм. )
diplodok, как-то так
может что-то не так подключил, хотя все перепроверил..
Добавлено after 1 minute 2 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4768722#p4768722"]
mmmik писал(а):в среде где я моделирую(Micro-Cap 12) есть только 74184 и 74184А(аналоги 155ПР7),
А вы не ошиблись? Вроде как аналогом 155ПР7 является 74185
А 74184 это аналог 155ПР6 - преобразователь двоично- десятичного кода в двоичный.
зы.. И ещё- у них выход "открытый коллектор", поэтому выходы нужно "подтягивать" к линии +5 вольт резисторами 1~4,7 кОм.. (вообще, для ТТЛ обычно рекомендуют 1~2 кОм. )[/uquote]
Перепутал скриншот, делал тоже самое с 74185, ситуация с графиком такая-же, про подтяжку знаю, но на график она не повлияла
mmmik писал(а):Перепутал скриншот, делал тоже самое с 74185, ситуация с графиком такая-же, про подтяжку знаю, но на график она не повлияла
Странно, я думал, что я эту картинку прикрепил
МЛАДШИЙ разряд исходного (двоичного) числа подаётся не на микросхема ПР7, а, напрямую на дешифратор!!!!
Это есть вот на этой картинке:
И вот так нужно изменить вашу схему:
Спойлер
И ещё!!
Вывод Y4 микросхемы Х34 должен быть соединён с выводом D1 микросхемы Х33, а
Вывод Y5 микросхемы Х34 должен быть соединён с выводом D2 микросхемы Х33.
D3 и D4 микросхемы Х33 нужно соединить с "землёй"..
Ho всё таки требование,чтоб не п.з.у. выполнить невозможно.
Я как то раз, чтоб развлечь-ся ( было грустно, коньяка не было, а а водку пить не хотелось.. )
взял две и.м.с. 155ид3 , чуть менее полутора_сотен диодов
( все 256 не надобны, как легко понять )
и в качестве буферов инверторы 155лн{какие_то_там}
И что у меня получилось ?
- верно, функциональный аналог 155ре3 !
А внутри 155пр7 тоже, кстати п.з.у.
В подавляющем числе дешифраторов ( и 514ид** и ещё множестве ) внутри п.з.у.
Так что как ни крути, всё равно будет п.з.у. .. только эта шляпа будет замаскирована.
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4768768#p4768768"]зы.. У меня "протеус", там нет модели 74185....[/uquote]
---
Да, 74185 там просто картинка. При симуляции выдает ошибку: No model specified for U2.
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4768792#p4768792"]Это откуда?[/uquote]
Тут надо договоритьтся об терминологии.
ПЗУ - устройство с адресными входами и информационными выходами - каждой комбинации входного кода соответствет неизменяемое двоичное слово на выходе. Реализовать его можно по разному. Взять масочное ПЗУ, где соответствие адрес -> слово определено ещё при изготовлении. Или взять программируемое однократно или стираемо-многократно, записать нужную логическую матрицу.
А вот если взять много-много корпусов обычной логики, сотню диодов до кучи и на огромной плате спаять то, что даёт всё то же соответствие адрес -> слово, т.е. полное соответствие классическому ПЗУ - можем это назвать ПЗУ? С точки зрения функциональности - да, полагаю. Поэтому и ПР7, И 514ИД - по существу ПЗУ.
СпойлерЗачем это делать? Просто из интересу. Какой-то американский парень х86 процессор сварганил на транзисторах, говорят.
