тут наверное закралась ошибка... правильней наверное говорить не про теоретический предел... а про практический предел))
а если верить гуглу... то получается что мы можем до бесконечности увеличивать длину волнового канала... ))
и например сделав длину волнового канала в несколько километров... мы сможем принимать сигналы с Марса !
но... в реальности это так не работает...
при добавлении каждого нового директора... эффект от каждого нового директора резко падает...
так например при добавлении одного директора эффект виден даже невооружённым глазом)) если говорить про антенны для TV то добавление одного директора заметно по более качественной картинке на экране.
а вот второй директор уже слабо заметен...
а третий директор уже не заметен... только по приборам...
...
а при добавлении 10-го... 20-го директора... разницу заметить на глаз невозможно)) тут уже нужны специальные приборы))
и т.д.
Добавлено after 6 minutes 54 seconds:
а как же нам принять сигнал с Марса ?
а вот тут уже в дело вступают законы физики... и на первое место выходит не длина антенны (и соответственно узкая полоса пропускания) а так называемая "Эффективная площадь антенны".
и вот тут уже на первое место выходят рефлекторы... которые "собирают (перехватывают) падающий на неё поток мощности электромагнитного излучения"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективн ... дь_антенны
так например у таких антенн...
"Эффективная площадь антенны" больше... по сути это антенная решётка... что компенсирует более широкую полосу... поэтому я и заметил что они работают лучше...
а если к таким антеннам ещё добавить директор... то будет ещё лучше)) видно невооруженным глазом по картинке на экране.
Добавлено after 25 minutes 21 second:
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4770731#p4770731"]у волнового канала теоретический предел 16 dbi.
хотя некоторые пишут что 18 dbi... но верится с трудом))[/uquote]
просто там рефлектор больше))
за счёт рефлектора получили прирост 2 dbi... а не за счёт длины антенны...
) ценой удвоения длины канала (конструкции)
