Муркиз писал(а):Только вот незадача - ток в нагрузке все равно меняет направление. И этим нарушается условие класса А по базовому определению. А все рассуждения об углах отсечки - это от математиков заговор зубов.
а вгрызться в цепь коллектора плеч и посмотреть там токи до суммирования религия не позволяет, или "покажи свой прибор, я расскажу тебе, как ты им картошку копаешь"
Добавлено after 3 hours 31 minute 52 seconds:
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4777122#p4777122"]Ну нет, вопрос вООбщем то ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, но рубрику "теория" хламить нехочется.
А, вот если, рассмотреть по существу, то вроде как мелкий вопрос именно по УНЧам.
И того, вопрос ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ - какой УСь жрёт больше -
1) ламповый 2х тактный ультралинейник, можно и не ультралинейник, думаю разница меж ими какие то небольшие %
2) транзисторный 1 тактник в классе А.
Хотя можно и расширить и дополнить, к сравнению - 3) транзисторный А, но типа Худа - с динамической нагрузкой транзистором в другом плече.
Все сравниваемые одной выходной мощности.
Сравните по ЛЮБОЙ методе.[/uquote]
влияет вот что:
1)тип подтяжки в однотакте и ее параметры - генератор тока/резистор/дроссель, на дросселе рассеивается при токе покоя меньшая мощность, обусловленная сопротивлением обмотки по постоянному току, и сам дроссель на переменном сигнале стремится сгладить ток через себя, то есть его индуктивность выбирают, исходя из нижней границы, от этого зависит рост искажений на НЧ и спад НЧ
2)накал в лампах ну понятно, отдельно считать
3)насколько применяемые вентили используют размах питающего напряжения, то есть если та же лампа не может открываться до талого и "валит" v/v хар-ку каскада, использование питание и кпд ниже, с транзисторами аналогично, VCE падает, ток через транзистор растет, надо подбирать напряжение питания и силовой транзистор под заданное сопротивление нагрузки
если не жмотиться на нормальные современные толстые выходные транзисторы, то наибольший КПД из всех схем в А классе будет у двухтактного, по типу JLH, потому что дроссель звуковой вы мотать не будете, да и трансформаторы для ламповых схем сами по себе не обязаны иметь уж очень малое сопротивление первички по постоянке, и на проводе что-то да будет выделяться в виде джоулей тепла, но сам трансформатор может быть довольно здоровенный и от условных 5 Вт потерь в статике быть чуть теплым разве что
и в целом еще что касается нагрева транзисторов ВК, это дело зависит еще от того, на чем тестировать, последовательная индуктивная/емкостная составляющая (на одном из скатов горба импеданса на НЧ у акустики) приводит к тому, что на транзисторах рассеивается доп энергия, и это тоже имеет смысл учитывать, потому что если речь про достаточно низкую частоту, типа 30 Гц (если ЗЯ условный на 25 Гц), там тепловая инерция уже не будет так сглаживать пульсации температуры
вообще вопросы кпд сферического в вакууме в принципе можно попроверять в симуляторе идеальных схем, типа idealcircuit
