TDA 2009 мост

[Fulnik]

Нашел схему на 2009 в мост включении, смущает подключение к земле да и вообще, выглядит схема так, что на выходе должен быть синфазный сигнал и работать оно не должно. Скажите пожалуйста свое мнение по схеме, работоспособна ли она?

[As]

...Рядом со мной, на подоконнике, валяется практически аналогичная схема на TDA2003... Работала несколько лет, после заменил на 100-рублевую плату "класса D" китайскую, потребление уменьшилось, выходная мощность не пострадала...
(2003 принципиально отличается только напряжением питания...)

[Martin76]

Скажите пожалуйста свое мнение по схеме, работоспособна ли она?

Это схема из даташита, с чего бы ей не работать? Сигнал с выхода первого усилителя подается на инвертирующий вход второго.

[АлександрЛ]

Нашел схему на 2009 в мост включении, смущает подключение к земле да и вообще,

Долго схему-то искали?
Открываем даташит на TDA2009, и смотрим:

Официальная схема из официального документа от производителя этой микросхемы, чем вас она не устраивает?
А сигнал на инвертирующий вход второй половинки микросхемы подаётся с выхода первой половинки микросхемы через цепочку R1 R6 C5 по схеме из даташита.

[Fulnik]

Всё понял, спасибо, изначально не смог прочитать цепь r1 r6 c5 по даташиту. Возник другой вопрос. Могу ли я использовать инверт вход второго усилителя, что б отвязаться от земли?

[As]

Я так и делал, для уменьшения помех от МР3-модуля, имевшего общее питание с усилителем...

[as265]

в подобных микросхемах внутри есть всё для установки режимов по постоянке, то есть подтяжка IN+ пина к средней точке и встроенный резистор для ООС по постоянке с выхода на IN-, поэтому внешняя ООС заводится через разделительный конденсатор

а мостовая схема такая странная по той причине, что:
1)в микросхеме нету дифкаскада, IN- это эмиттер первого транзистора
2)инвертирующее включение дает низкое входное сопротивление, а с учетом пункта 1 - совсем уж низкое, потому что резисторы оос маленького номинала, иными словами, в инвертирующем включении у усилителя было бы входное сопротивление 39 Ом

Добавлено after 7 minutes 38 seconds:
конечно, такая мостовая схема по качеству ниже, чем полумостовая, потому что сигнал получил какие-то искажения, попав на выход одного канала, и потом еще раз проходит через второй канал, где ему еще искажений добавляют

[As]

Для общего низкочастотного канала некоторое увеличение искажений некритично, для перфекционистов - можно сделать каскад на транзисторе, аналогично схеме древнего радиоконструктора, что я привёл выше. В любом случае, ожидать уровень "Hi-End" от этой схемы бессмысленно...

[as265]

"уровень рш-утв" это только у сектантов дремучих

[Fulnik]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4779622#p4779622"]было бы входное сопротивление 39 Ом[/uquote]
Могу ли я применить диф усилитель на двух ОУ перед умзч и воспользоваться инв входом 2009?

[Martin76]

Этот входе не совсем такой, как инвертирующий в ОУ, это эмиттер входного транзистора. И он навряд ли рассчитан на подачу на него постоянного смещения без нарушения работы последующих каскадов.

[Fulnik]

Что б не плодить темы, спрошу тут. Будет ли этот УНЧ вменяемо работать с ГЗП-311 или потребуется фонокорректор?

[АлександрЛ]

Для пьезокерамических головок "фонокорректор" не нужен, а вот просто "предварительный усилитель" с высоким входным сопротивлением- потребуется.

зы.. А вы что, "винил" хотите послушать? Тогда выбор ГЗП-311- это как "послушать патефон"..

[Fulnik]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4780027#p4780027"]зы.. А вы что, "винил" хотите послушать? Тогда выбор ГЗП-311- это как "послушать патефон"..[/uquote]

Да, так и есть. Я делаю из "Урал-112" саундбар с оптимальными харЬками. Человеку "Ламповый" звук не интересен, поэтому делаю с оптимальными затратами)
А касательно гзп-311, просто хочу использовать штатный ЭПУ, а в нем она и стоит, вроде как человеку пластинки интересны.
Перед этим делал ригонду 102 моно, вот туда усилок от урала и пошел, теперь она стерео и с эпу от арктур-001, так что запросы у всех разные, а я просто делаю, что получается)

Добавлено after 3 minutes 44 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4780027#p4780027"]Для пьезокерамических головок "фонокорректор" не нужен, а вот просто "предварительный усилитель" с высоким входным сопротивлением- потребуется.[/uquote]
Мною на просторах была найдена схема для пъезо, поэтому я задумался, а нужно оно или не нужно? У ригонды и урала, да и многих других радиол, никакой коррекции я не замечал, сигнал идет на умзч через контактную кнопку да и все. А тут вот это...

[As]

Серебро обкладок пьезоэлемента наверняка уже сильно сульфатировалось, так что пред лишним не будет, а коррекцию, при необходимости, можно будет отключить и получить линейную АЧХ...

[Fulnik]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4780041#p4780041"]Серебро обкладок пьезоэлемента наверняка уже сильно сульфатировалось, так что пред лишним не будет[/uquote]
Головку я взял новый, нераспакованный оригинал. Старая развалилась на куски, после попытки ее привести в чувства в ультразвуковой ванне. (она и до этого не подавала признаков жизни)
А ФК-то нужен или нет, вопрос без иронии, я не очень хорошо разбираюсь в виниле, кому-то пришла в голову строить фк к пъезе, но для чего, разобраться бы.

[As]

Так я и пишу: корректор соберите, но, если звук не понравится с коррекцией - её всегда можно просто отключить, убрав конденсатор и резистор корректирующей цепочки (или просто одну ногу отпаять у С1...)

[АлександрЛ]

Мною на просторах была найдена схема для пъезо, поэтому я задумался, а нужно оно или не нужно? У ригонды и урала, да и многих других радиол, никакой коррекции я не замечал, сигнал идет на умзч через контактную кнопку да и все.

Только Ригонда и Урал- ламповые радиолы, у них высокое входное сопротивление- "по умолчанию", это вам нужно смотреть схемы разных "Аккордов" - транзисторных монофонических электропроигрывателей и радиол третьего класса.

зы.. А это

Спойлер

не только "фонокорректор", это и предварительный усилитель с высоким входным сопротивлением.

Головку я взял новый, нераспакованный оригинал.

Это ровно ничего не значит, их уже лет 20 как не выпускают, там может всё "окаменеть".


А этот усилитель- корректор, в эмуляции, работает довольно прилично.. Да и сигнал усиливает, примерно раза в 4~5
Подъём на ВЧ, как и обещано- есть, за всю коррекцию отвечает цепочка С1 R5, если её отключить- АЧХ будет линейной.

Спойлер

Усилитель- корректор ГЗП.PNG

(157.33 КБ) 168 скачиваний

[as265]

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4779825#p4779825"]Этот входе не совсем такой, как инвертирующий в ОУ, это эмиттер входного транзистора. И он навряд ли рассчитан на подачу на него постоянного смещения без нарушения работы последующих каскадов.[/uquote]
ну так через разделительный кондер же никакая постоянная составляющая не пройдет

[Fulnik]

Можно ли поставить C1, C5 15мкф elcon. Лежат 4 конденсатора таких, покупал пару лет назад, но не пригодились. Конденсаторы хорошие, формата elcon, с низким сопротивлением и допуском 0.1%, по плате хорошо подходят. Не слишком ли опасно их ставить? Скачек постоянки при включении не пробьет имс?