Определение коэффициента по методу Терентьева

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс авг 25, 2024 15:10:08

Сообщение Димитрус »

Доброго времени суток. Помогите пожалуйста с таким вопросом... При работе с расчетами нового блока питания столкнулся с некоторыми "неприятными " моментами на практике, а именно с маломощным трансформатором и приличной нагрузкой возникает ситуация когда "традиционный" упрощенный расчет ведущийся от холостого хода трансформатора к рабочему напряжению на нагрузке приводит к весьма неправильным результатам... В ходе изучения данного вопроса теория данной проблемы была прояснена, но остался весьма "неприятный" казус. Существует методика Терентьева расчета выпрямителя с конденсаторным фильтром, где используются ряд коэффициентов и номограмм. Один из них коэффициент В - он связывает напряжение холостого хода трансформатора и напряжение рабочее на выходе выпрямителя, Ех.х.2 = В х Vр. Его в свою очередь находят по значению А. И вот собственно номограмма см. вложения. А далее "казус" - значение А растет при увеличении нагрузки на выпрямитель (потому что в формуле в числители ток нагрузки), но если растет нагрузка рабочее напряжение естественно проседает, а по номограмме - наоборот! Че за ерунда?
Вложения
Снимок экрана 2026-01-24 095108.png
(141.94 КБ) 41 скачивание
Снимок экрана 2026-01-24 095216.png
(3.79 КБ) 37 скачиваний
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

А ежели не из Vp вычислить Ex.x.
, a наоборот, то :
Vp == Ex.x. * ( B^(-1) )
- верно я понимаю ?

И ещё уточняющий :
ежели при увеличении нагрузки напряжение на выходе выпрямителя "проседает" , то вроде как падение напряжения на выпрямителе будет больше - правильно я понимаю ?

Почитал найденный в www кусочек текста :
Расчет по методу Терентьева пренебрегает пульсациями выпрямленного напряжения, т. е. предполагается, что выпрямленное напряжение идеально сглажено и равно среднему значению ud=Ud. Это допущение позволяет считать, что выпрямитель работает на постоянную противо-ЭДС равную Ud
- это оно самое, о чём Вы пишете, так ?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс авг 25, 2024 15:10:08

Сообщение Димитрус »

По логике вещей в нанограмме зависимость должна быть противоположной, А - растет В - уменьшается. Но все что я не видел, везде прямая зависимость... !

Добавлено after 4 minutes 28 seconds:
Да, данный коэффициент В уже учитывает все влияния на выходное напряжение, в том числе сильно растущее Х рассеивания обмотки в результате импульсов зарядного тока конденсатора в момент отсечки диодов и прочие влияния...
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

[uquote="Димитрус",url="/forum/viewtopic.php?p=4782496#p4782496"]По логике вещей в номограмме зависимость должна быть противоположной, А - растет В - уменьшается.
Но все что я ни видел, везде прямая зависимость... !
..[/uquote]

A какова зависимость "B" в минус_первой_cтепени (B^(-1) )==1/B oт A
?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вс авг 25, 2024 15:10:08

Сообщение Димитрус »

Да, видимо все правильно... наверное формальная путаница. А - растет ( растет нагрузка ) по нанограмме растет В. Это тот коэффициент умножением на который заданную нами величину рабочего напряжения мы получаем величину напряжения холостого хода трансформатора, растет нагрузка растет В соответственно мы видим и большую нам величину Vхх.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

[uquote="Димитрус",url="/forum/viewtopic.php?p=4782510#p4782510"].. растет нагрузка -> растет В
,соответственно мы видим и большую величину Vхх.[/uquote]

Hy вот всё и прояснилось !
8)

Мы жe нe можем видеть бо́льшую величину V(xoлостогo_xoда) ну никак - c чего бы этой величине меняться ?(pитopичecкий)
Cтало быть логически надо вычислять Vp исходя из Ex.x. , что и распутывает всю путаницу .

А Вы молодец - вникаете в теорию, это правильно.
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Реклама
Ответить

Вернуться в «Питание»