Всем Добра!
Ну что , установил сегодня AIMP.
На внешней звуковухе скинул все настройки в нули .
По оптике запустил свой над стольный саундбар , он у меня такой https://www.avsale.ru/inf/11718/
Расстояние панели до меня примерно 1 метр (стереоэффект замечательный ), сабвуфер от него под столом справа в углу , работает по воздуху .
Загрузил библиотеку , отстроил по звуку в компе высокие параметры .
В АIMP из настроек выставил эквалайзер рокешник .(Зашел на ура ) И тонокомпенсацию .
Ну и все , звук я бы сказал даже очень понравился , даже на самой минимальной громкости .
Сцена шик , детализация отличная , как говорится звук получился очень даже вкусный .
Этот саундбар , я урвал на Авито по лету , за очень скромные 4ре тыр , просили 8мь. Сейчас просят 15ть .
Я даже полностью с ним не разбирался . В комплекте отсутствовал только пульт .
Но как говориться все это легко с телефона через ИК-порт управляется .
С него можно крутить диски , включая DVD . И много чего еще .
Рекламный буклет . https://ya.ru/video/preview/9327574319368258319
В общем пол дня слушал , и в фоновом и в обычном режиме , все отлично .
Попробую чуть позже подключить ЦАП , а на следующих выходных тяжелую АС .

вся приверженность ламповому и прочему концептуально говняному простому примитивному на коленке - это по одной из 2 причин:
1)человек максимальный простак, туп, как пробка
2)человек прошел путь от простого к сложному и обратно и знает основания, на которых имеет смысл делать примитивно

я так считаю, что рано или поздно человечество устанет сидеть на очке с супер пупер безопасным мирным атомом (с вероятностью 0,00000000000000000000000000000ppm, что бабахнет) и так далее и в конце концов перейдет на легаси - сжигание угля, - просто вместо того, чтобы его только копать из под-земли, оно научится само создавать уголь с нужной производительностью, а жечь будут со всеми необходимыми фильтрами от сажи

вот так же и с примитивными конструкциями, вот как сдыхает ламповый усилок - постепенно - теряет эмиссию катода, - и там нет такого, чтобы вследствие деградации транзисторов с годами где-то уплыли частотные св-ва, и усилок со скурпулезно подобранным петлевым 200 дБ @20 кГц завелся и пустыл дым, забрав с собой акустику, потому что защита АС тоже крайне условная штука, пока релюха будет отщелкивать, керамические Аккутоны ударятся катушкой о керн, и диффузоры в осколки
как я понял, повторитель впихнут, учитывая то, что на сетке появится и положительный потенциал, и входной импеданс может быть нелинеен, но управлять вентилями нужно так, чтобы была линейность на _выходе_, и пофиг, что там у него на входе за буква зю

Добавлено after 5 minutes 17 seconds:
я тут даже шутканул про "биполяр из полевика" с нелинейным шунтом затвора, который обеспечит линейный коэффициент передачи полученной схемы по току, а сам шунт будет иметь подобранный температурный коэффициент и клеиться на металлический фланец мосфета

далее еще... ну понятно, что чем меньше дифференциальное сопротивление шунта, тем меньше коэффициент передачи тока, и тем шире полоса частот до первого полюса

лучше уж ООС ввести, местную уж точно

...По поводу "производства угля" - оно вполне себе существует, буду проезжать мимо Бобылевки - сделаю фотографии "производственного комплекса" при фанерном заводе...
...В остальном, я всё больше убеждаюсь, что завышенные требования к усилителям возникают по двум причинам: конструкторы принципиально не желают изучать свойства того, что делают, т.е. искажения в усилителе никак не учитывают свойства слуха; и во-вторых, все забыли, что фонограмма тоже может иметь искажения, а в случае с популярным форматом цифрового звука - не может не иметь искажений, которые взаимодействуют с неидеальностью усилителя и АС и становятся более заметными... По первой причине аргументом являются ламповые схемы: кривые до безобразия, они по звучанию нравятся многим... По второму пункту - популярность аналоговых носителей доказывает неидеальность "цифры", да я и сам сравнивал звучание на одном и том же тракте чисто аналоговой фонограммы на магнитной ленте, и запись с того же оригинала/мастер-ленты, выполненная на компакт-диск... Так с чем мы бьемся?! Усилители давно достигли уровня, обеспечивающего отсутствие слышимых искажений, эксперименты сводятся к попыткам замаскировать неидеальность исходной цифровой фонограммы - но это же невозможно!
...Вот эксперименты с акустическими системами и доработкой помещений более интересны, хотя и весьма затратны...

ну все же ламповый перегруз на музыке как-то не очень, я более чем уверен, что когда используют усилитель с макс мощностью пару Вт, слушают на меньшем уровне, где еще этих % искажений просто нет

У меня тоже обычно прослушивание идет на "милливаттных" мощностях, но с тонкомпенсацией на НЧ мощность получается гораздо выше... Собственно, регулятор громкости с удачно подобранной тонкомпенсацией дает для звука больше, чем самая крутая "лампа"...

...поцыэнты продолжают радостно бредить?

Поможете с усилителем на 6н7с?

Ламповый перегруз слушают либо с музыкальных инструментов (гитара) , либо применяют в современных диджей пультах .
На счет максимальной громкости в ламповых однотактах , слушают как раз на максималках , где нет жесткого клиппинга , а есть приятное , мягкое ограничение .
При чем если лампа в разгоне на пиковом анодном напряжении , звук фонограммы становится с интересным эффектом , это как немного перенастроили гитару на пару октав выше .
Получается небольшой турбо-режим .

О, какие люди !
А куда это мы запропастились ?

Дима, не хами - обижусь... И кончай коверкать "великий и могучий", у нас тут уже с АВК конфликт по этому поводу был...

Но Дима, скорее всего, писал правильно.

А ты, только сидя на присядках?

мне как-то притаскивали электрофон Юность, где как раз ламповый усилок, и мне не зашло, как он "ограничивает", но я там зарядил митол

но если музыка разреженная, где гитарка брынчит одна, то может быть...

Добавлено after 4 minutes 30 seconds:

он просто не терпит тактику "Защита Чубакки"

Добавлено after 1 hour 40 minutes 4 seconds:
чего бы кто ни говорил, но дядько Пхлангер прав даже не в словах, а в сути дела, потому что в мире DIY сильно тормозятся процессы, если ты такой говоришь: а попробуй вот такую штуку запилить, и человек тебе должен уже пойти и делать эту хреновину

когда эта хреновина уже сделана, или ее могут сделать за деньги, которые если есть, то процесс может быть ускорен значительно, и тем более и ушами похлопать можно перед покупкой (того, что уже было ранее сделано)

всё правильно

Да знаю я, что это не балбес-малолетка, но это не повод устраивать балаган, особенно в технических разделах...

Аз, а вот если ПРИЛОЖИТЬ МОЗГИ, то "коверкание" воспринимается как некий ИЗЫСК, тоесть улучшение литературного произведения, чем собственно и является КАЖДОЕ индивидуйное написание в ЛЮБОМ месте, включая форумы!!!

Извините, но технический форум - не место для художественного вымысла...

НЕ извиню, ибо это передёргивание, и если быть предельно ПРАВИЛЬНЫМ, то "техническое" дОлжно технически и описываться - кратко, точно, сухо.
А что мы наблюдаем на форуме ?

И тут уж не надо на зеркало пенять, коли и сам таков.


Или - либо допустить ДЛЯ ВСЕХ свободное писание-читание любых (не запрещённых законодательством) словоформ.
С логикой, что оное ТЕХНИЧЕСКОМУ СМЫСЛОВОМУ НАПОЛНЕНИЮ не мешает.

АВК, извини, но твои словоблудия и выкрутасы с прописными буквами к технике отношения не имеют. От слова - совсем.
Это - гуманитарная диверсия в отношении русского языка. Не умеешь выражать мысли через слова, так пытаешься им через знаки препинания значение придать ?

И никак до тебя не дойдет, что эффект-то от этого совсем обратный. Детский лепет у тебя выходит только. И отношение к тебе поэтому, как к ребенку. В угол бы тебя с учебником русского языка поставить на годик-другой, пока не выучишь, как на нем пишут и говорят...

Муркиз, ТВОЁ мнение тоже имеет право быть высказано.

Высказался и будь доволен.
Это (ТВОЁ понимание) "достойно" в наполнении ТЕХНИЧЕСКОГО форума, хоть и в "свободной" теме

Как и мнение/написание ЛЮБОГО форумчанина.
И не надо из себя святошу вылеплять.
Тоже мне - "икона прогресса"

кстати говоря, реально полезно лишний раз ничего не паять, потому что мало ли, вот напаял, а тут оно уже потеряло актуальность, потому что некоторые цепи оптимизировались, и вот уже надо макетку перепахивать, чтобы туда воткнуть чего, а макетка это красиво, когда с первого раза всё, там 3D монтаж и все дела

а вот пока оно не спаяно, еще не поздно всё исправить...

хотя сейчас пачку макеток 10шт купил на озоне за 500 рублей, в общем можно просто с чистой макетки начать

заказывал маленькие, 50х70мм, там можно уместить в принципе два канала усилителя, если постараться

а есть макетки для очередной "угловой оплеухи микрухам"

20х30 см

as265, философски размышляя, я очень даже с Вами согласен.

Уже СКОКА раз такое было....

Даже поговорка вспоминается, и каждый раз АПОСЛЯ,
- хорошая муслЯ приходит апослЯ