Смешные картинки

[6ф1]

[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4794624#p4794624"][uquote="6ф1",url="/forum/viewtopic.php?p=4794577#p4794577"]Таки и с луной у них опять облом, старт в который раз отложили. [/uquote]
Да кому они на хер нужны и Луна, и тем более Марс. На Земле разобраться не могут.[/uquote]
Конечно, там же нефти нету!!?

[Mursik]

[valentinovich]

Урааа, вот наконец-то и прояснилось.
А то я всё думал - для чего у меня мой ноут может видеть в загрузке USB-ишный флоп.

[Mursik]

[Муркиз]

[Asmodey]

Все понятно, к 90_му году работать стало некому, у всех дипломы.

Сейчас, правда, дипломов еще больше, а в дворниках исключительно таджики.

[Муркиз]

В 89 году у нас в институте училось около 21 тысяч человек, сейчас учится
Реально 5 -7 тысяч, хотя по ответам ИИ выходит 17 тысяч.

Но вот другие цифры - прием составляет где-то около тысячи мест, (в середине 80 годов это было около 3,5 тысяч абитуриентов ).

Откуда разница ? Да появилась куча филиала по стране , присоединенных из исчезнувших в прошедшие годы вузов и техникумов.

Кто там преподает - неизвестно. И что там дают - тоже мрак. Одна профанация образования. Не больше четверти объема знаний, что давали во времена СССР.

[piligrim130]

А ведь войну без инженеров не выиграть .

[Муркиз]

Это точно. Кто убежища строить вам будет?

[Asmodey]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4795025#p4795025"]В 89 году у нас в институте училось около 21 тысяч человек, сейчас учится
Реально 5 -7 тысяч, хотя по ответам ИИ выходит 17 тысяч.[/uquote]
Это в вашем институте. Но за 30 лет появилось огромное количество ВУЗов плодящих "специалистов" всех сортов. Их выпускники тоже не желают грязной тачкой руки пачкать.

[gsmart]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4795021#p4795021"]Сейчас, правда, дипломов еще больше[/uquote]
Наличие диплома, в том числе и красного, абсолютно не гарантирует наличие мозгов, а в ряде случаев предполагает их полное отсутствие, от слова совсем, и это аксиома, с которой бывает сталкиваюсь неоднократно на работе. Работаю в сфере энергетики, и насмотрелся на молодых «дипломированных специалистов».

[АлександрЛ]

Наличие диплома, в том числе и красного, абсолютно не гарантирует наличие мозгов, а в ряде случаев предполагает их полное отсутствие, от слова совсем,

[Муркиз]

А их и за вузы никто не считает. Ни в одну серьезную фирму их выпускников не берут. Только с рейтингом первых 30 позиций берут.

[S.K.]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4795076#p4795076"]Наличие диплома, в том числе и красного, абсолютно не гарантирует наличие мозгов, а в ряде случаев предполагает их полное отсутствие, от слова совсем.[/uquote]
Вот Ксюша Собчак:
"Собчак переехала в Москву и перевелась на факультет международных отношений МГИМО. В 2002 году она получила степень бакалавра по международным отношениям, в 2004 — степень магистра на факультете политологии МГИМО, где защитила научную работу об институтах президентства в России и Франции.
Владеет английским, французским и испанским языками".
Закончила с красным дипломом. Но даже зеленский, с его плохим знанием английского, даст ей фору...

[Mursik]

[gsmart]

[uquote="S.K.",url="/forum/viewtopic.php?p=4795117#p4795117"]Вот Ксюша Собчак[/uquote]
Собчак «такого дяди племянница», ей можно.

[linux_rulezz]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4795076#p4795076"]Наличие диплома, в том числе и красного, абсолютно не гарантирует наличие мозгов[/uquote]
Подтверждаю! У меня - красный диплом, но учился я откровенно развиздяйски. На честную тройку. Однако, четверки лишь по философии и соц. философии — очень любил с преподавателями спорить, что их философия - "разговоры ни о чем", а никакая не наука!
Однако, на кандминимуме мне завкафедры философии пятерку поставил: только я начал было отвечать по вопросу, как он меня стал расспрашивать, как там в обсерватории, чем занимаюсь и т.д., и т.п. В общем, побеседовали минут 20 и я ушел с пятеркой ☺
Защита тоже вполне легко прошла. И работаю я почти по специальности: с.н.с. в обсерватории (хоть "чистой" астрофизикой вообще ни разу за эти 17 лет работы не занимался), всякие железяки разрабатываю и модернизирую (тут как раз профиль моей диссертации: 05.13.18).

Кстати, уже в 90-е годы в школах наблюдалась негативная тенденция: с каждым годом выпускники все тупее и тупее. Иначе был бы я рядовым троечником, а не отличником (но т.к. если бы мне ставили честные тройки, то остальным одноклассникам пришлось бы ставить двойки и колы, а школу закрыть нафиг!). Меня даже на олимпиады зачем-то посылали… Понятно, что дальше края я не проходил никак. Сам несколько лет подряд участвовал в проверке олимпиадных работ по астрофизике. Не по наслышке знаю, что "олимпиадников" специально натаскивают, т.к. обычный рядовой школьник, даже очень отлично успевающий, набрать высокий балл по олимпиадам не сможет. Но из-за своего "отличного" склада ума олимпиадники страдают в повседневной жизни: многие из них не способны решить рядовых задач.

[Mursik]

[As]

[uquote="linux_rulezz",url="/forum/viewtopic.php?p=4795180#p4795180"]...уже в 90-е годы в школах наблюдалась негативная тенденция: с каждым годом выпускники все тупее и тупее...[/uquote]Программа дебилизации населения начала работать где-то в середине восьмидесятых, это её результаты... (первое поколение "искусственно дебилизированных" закончили школу...)

[Муркиз]

До конца 80 держалась система образования. Уход учителей и преподавателей начался приблизительно с 88 года, а после 91 стал катастрофическим.
В этот период все и началось...