Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
А не встречал ли кто программы рассчета блокинг-генераторов ? Параметры трансформатора по требуемым параметрам импульса и наоборот по известным параметрам трансформатора понять что и как должен генерировать это каскад ?
"усиление при минимальном напряжении питания недостаточно ResonantSMPS"
- это о чём?
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Чёта в прогах кнопочка "Расширение окна на полную" не активна - а полезно-бы...
Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Камрады! Ей-богу, не один час потратил на поиск. Как визуально отличить ER от ETD? Классно, если есть где купить известный сердечник из известного материала. А если нет? Есть много трансов из компютерных БП. Как понять, что у меня в руках? На сайт TDK ходил. Видимых различий не нашел. Подскажите, или ткните носом, что я упустил.
Поис сбивает с ног. Тута https://www.feitengdz.com/ru/product/et ... -eer-core/ написано, что это одно и то же. Чему верить?
Starichok51, быть может, много прошу, но нельзя ли будет в очередной версии программы FlybackRing добавить примерный расчёт длины проводов, которая потребуется на намотку обмоток? Потому что при намотке "бублика" не получится просто взять целую катушку с проводом, приходится его сначала отматывать на челнок. И было бы хорошо и экономно делать это не "на глаз".
я это делать не буду.
у каждого свои привычки и пристрастия в намотке трансформаторов.
а если делать расчет укладки и длины каждой обмотки, то мне придется всех заставлять делать намотку, как я это посчитаю нужным.
и я не вижу проблем самому прикинуть длину провода. это будет гораздо быстрее, чем я буду переделывать программу.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4799610#p4799610"]и я не вижу проблем самому прикинуть длину провода.[/uquote]
Как это? Умножить длину средней линии витка на число витков - да это почище теоремы Ферма!
Musson, там небольшие различие во внешнем виде в районе основании среднего стержня и перемычкой между всеми стержнями.
а посмотреть внешний вид для каждой формы можно в документации производителя на номенклатуру продукции.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Приветствую. В программе drosselring не понятно по вводимому "минимальный выходной ток". А от этого параметра сильно меняются выходные данные калькулятора. Што он означает? Провал тока до дросселя или какой провал тока устроит после дросселя? Вот осциллограмма напряжения на балласте 0,48 Ом подключенном на выход сварочника. Хочется дросселем выровнять ток и напряжение, насколько это возможно. А от какого минимального тока отталкиваться - не пойму.
Спойлер
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4799610#p4799610"]и я не вижу проблем самому прикинуть длину провода.[/uquote]
Кажется нашёл костыль лайфхак, каким образом прикинуть хотя бы длину провода на первичку:
Считаем обмотки в FlybackRing, видим индуктивность первички и каким проводом предполагается её мотать.
Вслед за этим открываем программу DrosselRing, в ней выбираем тот же материал и профиль сердечника. Вбиваем индуктивность и диаметр провода, полученные ранее. И программа по секрету говорит нам число слоёв обмотки и примерную длину провода ("Примерная длина обмотки").
Уж не знаю, что автор думает по этому поводу, но по крайней мере значения получились правдоподобными.