[uquote="Vangog66",url="/forum/viewtopic.php?p=4800880#p4800880"]еле удалось подобрать пару[/uquote] Там как... "в принципе", "совсем по науке" - таки да, надобнобы. Но именно в данной схеме "скорее хорошо бы, чтобы" были более-менее одного порядка произведения коэффициентов усиления по току у Т2Т4 и Т3Т5.
В чём дело... Входное сопротивление эмиттерного повторителя примерно равно сопротивлению нагрузки, умноженному на бету, про которую все уже забыли и лет пятьдесят никто её не меряет, это некоторая возня, хотя ничего сложного. Хотя именно она реально является коэффициентом усиления по току. Ну okay, берём не бету, а коэффициент
B. Про который в справочнике.
У нас двухтактный "составной" эмиттерный посторитель, работает фактически "примерно в классе B", то есть одну полуволну усиливает _по току_ одна пара транзисторов, другую другая. При заметном разнобое в произведениях коэффициентов усиления по току у Т2Т4 и Т3Т5 мы получим заметно неодинаковое входное сопротивление выходного каскада для верхней и нижней полуволны, то есть нелинейную нагрузку первого каскада. Первый каскад у нас таков, что его выходное сопротивление достаточно велико, чтобы нелинейность нагрузки была "в этом смысле" заметна, то есть мы реально получим повышенный коэффициент гармоник (по сравнению с идеальным случаем). Отрицательная обратная связь у нас неглубока, так что особенно надеяться на неё не стоит.
Кстати, это "взаимодействие [кривого в вышеописанном смысле] выходного каскада с каскадом усиления напряжения" вполне заметно и в намного более сложных усилителях, году так в 77-м было предложено решение - между выходным каскадом и каскадом усиления напряжения влепить ещё один эмиттерный повторитель. Получился знаменитейший в те времена "усилитель Шушурина из Радио 1978 года"
https://a.d-cd.net/vCAAAgBwoeA-960.jpg
- кажется, первая описанная в популярной русскоязычной литературе конструкция мощного УНЧ с коэффициентом гармоник заметно меньше 0.01%.
...об измерении коэффициента
B мощных германиевых транзисторов.
1. Все делают одну и ту же ошибку. Зилёнинькая китайская фигусичька с Цыфярькаме, за 100 рэ (включая доставку), с питанием от Кроны делает это при токе коллектора порядка 1 мА. Амплитуда тока через нагрузку (и через наши Т3 и Т5) у нас эдак 0.3 ... 0.5 Ампера, то есть больше на полтора порядка. И коэффициент
B, и сопсно, коэффициент усиления по току сильно, в разы, зависят от тока коллектора, и для мощного транзистора значения, намеряные при токе коллектора порядка 1 мА, имеют мало отношения к тому, что нас интересует - он у нас работает при при токе коллектора в 300 раз больше, там всё по другому.
...вот люди даже кое-что померяли
тут транзистор намного более мощный, чем в нашем случае, но общий смысл такой же
2. Уже пейсал про обратный и начальный токи коллектора. Не знаю, как работает зилёнинькая китайская фигусичька с Цыфярькаме, но скорее всего, она просто делит ток коллектора испытуемого транзистора на
тот ток базы, который она ему сама туда в базу вдула. Для кремниевых транзисторов всё хорошо. Для германиевых транзисторов полсотнилетней давности всё совсем не так, условно этот "обратный ток коллектора" можно представить как резистор, включенный параллельно коллекторному переходу. Через который в базу течёт вполне заметный ток, о котором китайская фигусичька со всеми своими Цыфярькаме ничего не знает. Поэтому мы получаем дико завышенное значение коэффициента
B.
...но если мы конструируем усилитель для условного карманного радиоприёмника, "погоду послушать" - это всё конешно неважно.
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Меня вот тоже на "радиотехнике-ХХ" банили несколько раз, и что?! 
[/uquote]
Q102 и Q103. Вот только схема как то через жопу нарисована, вот и не понятно где и что. Зашифровались разработчики 