Жучок.

[Дмитрий О]

Хочешь еще схемку, которая не может не работать?
Лови:
http://radiostudy.narod.ru/inventions/p ... nergy1.gif
Вот в ней, кстати, отвод делается строго посередине.

Какой это жук??? Это генератор гармонических колебаний! Даже микрофона нет!

[Serega]

Мля... Ну емае! Ты сначала генератор заведи, и шоб он стабильно работал - а потом к нему хоть видеомодулятор прицепить можешь!

[Pa5ha]

Эм, на мастерките (прости, Серега) есть девайс. Наз-ся комутация аудиокомпонентов. И схема на одном-двух транзисторах может её заменить?

Тоже вот была идея жука сделать. Даже вроде где-то лежит. Только проверить надо. Как-нить займусь.

[Гость]

За што простить-то тебя?

Там для стереосигнала. На одном-двух транзюках - для моно. Я не думаю, что тебе для подслушивания соседа понадобится стереозвук
Да и моща у микросхемы - прям скажем - никакая. Правда можно на выход усилок поставить...

Если нужен именно ЖУК - делаем на транзисторах. Если надо организовать стереовещание - на микросхеме.
Кстати, и на транзюках можно собрать для стерео. И не очень много деталей выйдет.

[Serega]

^^^
Это, типа, был я

[Дмитрий О]

Ну Это, типа, я отвечу.

Надыбал схему (см.). Очень интересно, где обратная связь. И будет ли работать (она, не может не работать!!!)

[Serega]

Должна.
Обратная связь есть - это кондер между К и Э второго транзистора. Потому что он по ВЧ включен по схеме с общей базой.
Вот на эту схему даю добро. Она будет пахать.
Но все-таки стабильнее всего была та, первая - телефонный жук. Вот тот тип генератора мне нравится больше всего А НЧ часть туды можно взять с этого жука, тока вместо кондера 10 мкФ поставить резюк на 47К.

[Pa5ha]

Кстати, забыл спросить. Какая мощность потребляется телефоном, а то руки никак не дойдут померять? На какую резюк то брать?

Макс сказал, что мастеркит - теперь грязное ругательсвто

[Serega]

Нашчет Мастеркита - м-да... Засранцы, в-общем-то... Правда мы с их форума к себе людей приглашаем. Это типа такая реклама
Заметил, как Макс оттуда ушел - у них че-та форум совсем завял И Соболева не особо слышно...

Возвращаемся к баранам.
У телефона сопротивление порядка килоома. плюс/минус... У всех по-разному.
Вообще, трубка считается снятой, если сопротивление где-то меньше 50...100 кОм. Это я давно еще мерил, на аналоговой атске. Сейчас на цифровой, как-то тоже руки не доходят. А тебе зачем? Жука поставить? Так возьми в разрыв линии включи резюк Ом эдак 100 и померяй на нем напругу при снятой трубке. Получишь ток - то него и пляши.

[Дмитрий О]

Очень отлично. Могу схему делать.

[Дмитрий О]

Я на форуме теперь буду реже: инет карта, кончается, делов прибавилось.. Но это не означает, что эта тема закрыта.

[Werewolf]

Чего то схемные решения не понравились. Наверно всеже надо с класики начитать а не кормить гармоники! Вот снизу фотка моего девайса!

[Max]

Ну а чего же только фотка то, а схема?

[Serega]

Да, товарищ, схемку дайте, не будьте, пардон, жмотом
И тех хар-ки, хотя бы примерные, если не сложно. Как то: частота, мощность, чувствительность по входу.

Насчет размеров: к сожалению, размер самого жука можно уменьшать сколь угодно, но кроме самой схемы, у него есть еще антенна, и еще он кушать хочет... То есть - батарейки нужны...

[Гость]

Админ! Я прошу прощения за то что дам ссылки на свой ресурс. Но думаю выкладывание всего материала будет крайне не разумно в рамках форума. Если хотите можете разместить у себя на сайте с ссылками конечно.
Ну да ладно не буду отнимать зря время.
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=32
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1029
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=30
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=33
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=163
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=620
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=710
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=953
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1019
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... article=27

Я привел те схемы на которые так или иначи имею прова. 90% от списка мною разработаны и собраны.
Упс! Чуть не забыл! Вот антенна укороченная


http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... rticle=646

[Serega]

Да Вы, батенька, @ съели на жуках, как я погляжу!
Оччень полезный клиент.

Ну раз у Вас схемы уже размещены в нете - зачем же я их буду у себя выкладывать? Но ссылки дам

[Max]

Ничего себе!
Да, нам до такого содержания еще пердеть и пердеть Ну ничего, есть куда стремиться

[Гость]

Да Вы, батенька, @ съели на жуках, как я погляжу!
Оччень полезный клиент.

Ну раз у Вас схемы уже размещены в нете - зачем же я их буду у себя выкладывать? Но ссылки дам

Не совсем согласен! Такие вещи ну скажем как укороченная антенна должны быть под рукой или например программа для ее расчета ( удлиннительной катухи) итп. Это очень снижает время на разработку и изготовление потому как мона на других задачах сконцентрироватся.
Спасибо что оценили. К стати а в http://www.radionet.com.ru/top/index.php разве не в схемотехнику нужно было сайт занести?
Вообще прюольно уютно тут у вас.
Всем огромной удачи. Если что могу помоч информацией, ну по "моей теме" конечно.

[Serega]

Не совсем согласен! Такие вещи ну скажем как укороченная антенна должны быть под рукой или например программа для ее расчета ( удлиннительной катухи) итп. Это очень снижает время на разработку и изготовление потому как мона на других задачах сконцентрироватся.

Это к чему?

Спасибо что оценили. К стати а в http://www.radionet.com.ru/top/index.php разве не в схемотехнику нужно было сайт занести?

Ну у нас же не чистой воды схемотехника. Прежде всего - обучение, общение, ну и в-общем, приятное времяпрепровождение в хорошей компании.

Вообще прюольно уютно тут у вас.
Всем огромной удачи. Если что могу помоч информацией, ну по "моей теме" конечно.

Стараемся! По мере скромных сил
Спасибо, будем иметь ввиду

[Max]

Да, вот, кстати, я бы предложил товарищу, съевшему собаку на жуках, во-первых, поучавствовать в нашем форуме и консультировать наших уважаемых чайников, которые есессно будут интересоваться сабжем и плюс к этому, если не сложно, написать для нас пару-тройку статей, опять же на тему, но при этом затронуть не только практические вопросы, но и расказать о теории всего этого бардака - оно будет очень полезно.