Наши увлечения (хобби).

[Николай_С]

[uquote="Nikson1",url="/forum/viewtopic.php?p=4800254#p4800254"]Не даром говорят , не всему в жизни можно научиться , но уметь и учиться тому что по душе , эта игра стоит свеч![/uquote] На самом деле всему можно научиться. Можно даже научиться петь не имея голоса. Яркий тому пример солист группы Океан Ельзи Святослав Вакарчук. Голос скрипучий-хрипучий, но поёт задушевно и стадионы собирает.

[Nikson1]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4800809#p4800809"][uquote="Nikson1",url="/forum/viewtopic.php?p=4800254#p4800254"] На самом деле всему можно научиться. Можно даже научиться петь не имея голоса. Яркий тому пример солист группы Океан Ельзи Святослав Вакарчук. Голос скрипучий-хрипучий, но поёт задушевно и стадионы собирает.[/uquote]
Нет Николай, при отсутствии слуха петь не научишься.
На музыкальном инструменте, тоже самое.
А на счёт Океана Эльзы. Да, голос замечательный!
Лично посетил концерт в нашем небольшом городе.
Воспоминания до сих пор положительные.
Но думаю, после всех событий, он пообещал никогда в нашей стране выступать не будет.
Да и собственно если нет желания, нет притяжения к чему либо, да взять наше хобби , тут
тоже есть люди , которые в двух соснах заблудятся.
Я лично считаю, кому что дано, остальные по усмотрению.

[Николай_С]

[uquote="Nikson1",url="/forum/viewtopic.php?p=4800814#p4800814"]Нет Николай, при отсутствии слуха петь не научишься.
На музыкальном инструменте, тоже самое.[/uquote]Музыкальный слух - дело наживное, натренировать можно. Абсолютный слух - это скорее проклятье, нежели дар.
Что касается игры на инструментах, то тут всё гораздо проще. На современном синтезаторе запускаешь сэмплы и половина мелодии уже сыграна. Соляк потренировать придётся, но тоже возможно освоить.

[HariusHek]

Вот статья, как раз впору: https://vz.ru/opinions/2026/3/24/1395412.html
Что дальше???

[Николай_С]

Дальше нужно начинать с тренировки слуха. Дело это не быстрое, но без этого никак. Лично я начал с поиска музыкального блогера, которого одобрила бы моя супруга (у неё музыкальный слух). Когда появится "наслушенность" (начнёте слышать фальшь в половину тона) можно переходить к вокальным упражнениям. Это лучше всего делать под руководством опытного вокалиста. Параллельно можно осваивать нотную грамоту и какой-нибудь музыкальный инструмент. По времени это может занять несколько лет, быстрого результата не ждите.

[МЕХАНИКД]

"Не можешь Петь, не Пей."

[Николай_С]

Вообще-то считается, что любого человека можно научить петь. Другое дело где потом брать слушателей, согласных его слушать.

[МЕХАНИКД]

Николай_С,
Вот именно!
Фортуна, случай- клиенты.
Ресторан, постель - сцена.

[FAKIR]

"Туманное утро". Сегодня закончил.

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4803074#p4803074"]"Туманное утро". Сегодня закончил.[/uquote]Ваще супер! Одни только восторги.
Впрочем, если присмотреться... А что светлей небо или туман?
В жизни светлей небо, а на картине туман получился более светлым, но это мелочи.

[FAKIR]

В жизни светлей небо, а на картине туман получился более светлым, но это мелочи.

Пока ещё без рамки, с туманом можно разобраться.

[Николай_С]

Даже не знаю нужно ли. Мы ни раз видели переделанные работы, которые в исходном виде нравились больше.

[FAKIR]

А можно небо немного осветлить.

Туман трогать не желательно.

[Piter736]

А по-моему так бывает, светлый туман..а зеленоватый, это портал в другое измерение..Сколько читал, как люди попадают во временную ловушку, туман почему-то зеленоватый.

[МЕХАНИКД]

А можно небо немного осветлить.

Туман трогать не желательно.

Александр Васильевич, картина очень красиво прописана!!!!
Каждая деталюшка.
Тут не в тумане дело...Дело в том что, когда смотришь на такую природу глазами- красота неописуемая.
Сфотал, уже видишь совсем другое... фотография не способна передать то что видно глазами...
А иногда так хочется, но....
А фотографии с туманом вообще очень трудно воспроизвести на холсте.....
Тем более на таком коротком отрезке между "лесом" прудом-рекой и тобой...слишком плотно всё.
Такой густой туман закрыл пол картины трудно понять что это вообще туман.
Небо прекрасно отображено, передняя часть тоже отлично...
Моё мнение чтоб как-то отделить или выделить туман, нужно нарушить правила от Николая
Убрать оттенки неба из воды, а продлить до начала тумана больше синевы реки или озера .
Будет намного лучше смотреться.
Туман тяжело написать, было бы больше пространства и как-то слоями между природой.
И не такой густой....
Но это опять мнение дилетанта...

[FAKIR]

Моё мнение чтоб как-то отделить или выделить туман, нужно нарушить правила от Николая
Убрать оттенки неба из воды, а продлить до начала тумана больше синевы реки или озера .
Будет намного лучше смотреться.

Цвет неба всегда отражается в воде, поэтому трогать не буду.

Согласен, что зелень нужно было подвинуть вправо, тогда было бы больше голубизны озера. Но это большая переделка и нет смысла трогать.

[МЕХАНИКД]

Отражается, но не таким цветом что небо намного светлее чем вода.
Добавь в этот небесный коричневый цвет, на воде, немного синевы воды.

В принципе, делай что хочешь...

[Piter736]

Мне вот кажется крупным передний план, что справа трава, цветы..будто заслоняет. Если бы чуть дальше от глаз и чуть меньше по-моему бы лучше было..

[Наставник]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4803136#p4803136"]

В жизни светлей небо, а на картине туман получился более светлым, но это мелочи.

Пока ещё без рамки, с туманом можно разобраться. [/uquote]
Не надо ни с чем особо разбираться. Кому не нравится пусть не смотрит.

[FAKIR]

Не надо ни с чем особо разбираться. Кому не нравится пусть не смотрит.

Хорошая мысль...

Добавлено after 1 minute 43 seconds:

Мне вот кажется крупным передний план, что справа трава, цветы..будто заслоняет. Если бы чуть дальше от глаз и чуть меньше по-моему бы лучше было..

Цветы притягивают взгляд, это же красиво.