О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[Piter736]

[uquote="Phlanger",url="/forum/viewtopic.php?p=4801313#p4801313"][uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4801217#p4801217"]В нетленки! Гомерический хохот![/uquote] ну идиоты же не знают, что у него собственная полная добротность чуть ли не больше единицы[/uquote]
Там ещё продолжение есть:

"Вы уверены?!,... что звучит в открытых системах лучше.
Вата (поглащение высоких частот)и лабиринт ... понижают частоту!!! Мне работа барабанов, ударных НЧ инструментов, сакс, дудук и другое на НЧ в указанном варианте более привлекательно, а тарелочки я пускаю по отдельному каналу на пищалки!

Полосы должно быть минимум 3-и!!!, - таков мой опыт.

Успехов вам, ребятки, и удачи!, ... а я свалил отсюда!"


Добавлено after 2 hours 40 minutes 57 seconds:
Всё у нас на голом энтузиазме держится, вот например "Старое радио" Метёлкина, на собственной даче оцифровывал катушки с записями Всесоюзного радио, к нему туда привозили катушки, фурами, вместо помойки..

Старое Радио



https://ottenki-serogo.livejournal.com/237447.html

«Вот он — единственный фоновалик с голосом Гумилева»

https://gorky.media/reviews/vot-on-edin ... m-gumileva

----------------------------------------------

[as265]

так что резонансный пик динамика меньше влиял на звучание

я к тому, что его не было смысла давить как-то электронно, когда добротность определялась тем, что изначально в массе и гибкости мало энергии запасалось (в силу малой массы и большой гибкости), что чуть подушечку ваты за дином положил, и вся добротность коту под хвост

что касается ОЯ с 4гд, там основная хрень - сам 4гд, который, как динамик, неважный весьма, и 300+ Гц диапазон там ОЯшным резонансом портится

еще у шириков с тыла АЧХ еще хуже, так что в ОЯ еще говнянее, но... с точки зрения ора, если тыловое излучение не поглощать коробом, орать больше будет

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:
основная проблема закрытых и фазоинверторных оформлений - размещение габаритного короба и то, что разворот излучателя не влияет а взаимодействие с помещением, а всё ради мнимой пользы от перегрузочной (долбежка по яйцам)

акустика в щите в этом плане лучше, она плоская, а надо просто длинноходный динамик и компенсировать спад НЧ в eq перед усилителем

Добавлено after 14 minutes 1 second:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4794950#p4794950"]У транзисторного каскада хуже соотношение второй и третьей гармоник, все ли это поймут и услышат?[/uquote]
зависит от сопротивления в цепи базы и эмиттера
но асимметрия нелинейности может быть и причем крайне крайне здоровенная, и, к примеру, в дифкаскаде общий Кг крайне сильно падает при взаимной компенсации асимметричной нелинейности

[Piter736]

Старое радио..пытался раньше читать, но не осилил.

Семёнов Ю. - Приказано выжить -

http://www.staroeradio.ru/audio/9628

[murzistor]

А прикиньте раньше люди читали эти бредни из кроватки и верили!

Это только теперь люди бывают прошаренные.

Что экстра идиозные бредни требуют экстра ординарной дозы водки.

[Муркиз]

А прикиньте раньше люди читали эти бредни из кроватки и верили!

Это о чем конкретно ?

[Phlanger]

О поздних сочинениях Юлика Ляндреса. Что самое смишное, Этингер-мл. ровно тот же паранойный бредек в этот же время кукарекал.
В то время как ажъ в педевикеи открытым техтом написано, что основатели Джойнта - Феликс Варбург и Яшя, бугагагага, таки Шифф. Разумеется, вы никогда не встречали эти фамилии.

[Муркиз]

Я даже такого языка не встречал. Это на каком языке писано ?

[As]

Соревнования у них с АВК, кто непонятнее русские слова исковеркает... Один за это уже в бане, второго пока терплю - всё же, он иногда и умные советы дает, но терпение уже почти на пределе...

[as265]

на моей памяти больше всего всякой чуши выдают те, кто всю жизнь говорит схему дай мы ее пойдем пОять, таким даже микрокап не в помощь

тупо по готовым схемам/чертежам, просто наследуя втупую решения целиком, как есть

но зато потом солдат спит, а ОПЫТ В РАДИОТЕХНИКЕ копится... пОяю 50 лет

Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
...иногда они пытаются "анализировать" схему, которую где-то взяли, уже составленную, но сами, как правило, что-то взять и скомпоновать под техзадание не в состоянии

стоит отметить, что, в целом, усилок такая вещь, которая и колонки-то редко выпалить может, а отслушивать как-то там схему с подвозбудами и ушами пытаться чето там выхлопать "нюансы"... вместо того, чтобы сначала сделать так, чтобы схема нормально работала

интересно, как они умудряются еще к эмиттерному резистору не поставить еще один эмиттерный резистор последовательно...

[HariusHek]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4802090#p4802090"]на моей памяти больше всего всякой чуши выдают те, кто всю жизнь говорит схему дай мы ее пойдем пОять, таким даже микрокап не в помощь

тупо по готовым схемам/чертежам, просто наследуя втупую решения целиком, как есть

но зато потом солдат спит, а ОПЫТ В РАДИОТЕХНИКЕ копится... пОяю 50 лет

Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
...иногда они пытаются "анализировать" схему, которую где-то взяли, уже составленную, но сами, как правило, что-то взять и скомпоновать под техзадание не в состоянии

стоит отметить, что, в целом, усилок такая вещь, которая и колонки-то редко выпалить может, а отслушивать как-то там схему с подвозбудами и ушами пытаться чето там выхлопать "нюансы"... вместо того, чтобы сначала сделать так, чтобы схема нормально работала

интересно, как они умудряются еще к эмиттерному резистору не поставить еще один эмиттерный резистор последовательно...[/uquote] Хотелось бы спросить, а ты прямо фонтанируешь собственными, авторскими, запатентованными схемами УМЗЧ ис детства вместо деревянных... пардон, пластмассовых кубиков да пирамидок собирал идеальные акустические системы?
Может программы-симуляторы, это твоя разработка? Может все формулы, которые ты постоянно упоминаешь, это твоя заслуга?

Может твои конструкции и поделки вызвали у кого-нибудь неописуемый восторг от их "экспертного" прослушивания, кроме тебя самого?

.....

[S.K.]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4801948#p4801948"]Что экстра идиозные бредни требуют экстра ординарной дозы водки.[/uquote]
Не, стОлько водки не выпить!

[Муркиз]

Нууу, куда ему до Мусора !

[Phlanger]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4802090#p4802090"]вместо того, чтобы сначала сделать так, чтобы схема нормально работала[/uquote] ...это в смысле хорошенько потеребонькать мышычькой в акошычьке?

[as265]

собственными, авторскими, запатентованными схемами УМЗЧ

а может еще это, как его там... квартира машина дача, а кончится еще вопросом, почему не куришь и не пьешь и говна не ешь, ты нитакойкаквсеееее, не хочешь стать к 60 запатентованным жирным и больным скуфярой, у которого есть всё на свете, вплоть до запатентованного дивана, запатентованной сиськи пива, запатентованного флудового раздела на форуме, где он набивает 100500 сообщений в темах про политоту

Добавлено after 11 minutes 23 seconds:

...это в смысле хорошенько

наставить эмюттярных резюстараф везде

[HariusHek]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4802110#p4802110"]

собственными, авторскими, запатентованными схемами УМЗЧ

а может еще это, как его там... квартира машина дача, а кончится еще вопросом, почему не куришь и не пьешь и говна не ешь, ты нитакойкаквсеееее, не хочешь стать к 60 запатентованным жирным и больным скуфярой, у которого есть всё на свете, вплоть до запатентованного дивана, запатентованной сиськи пива, запатентованного флудового раздела на форуме, где он набивает 100500 сообщений в темах про политоту.[/uquote] Ну ты здесь 110500 постов набил, а чего достиг? Хотя бы лично?
Спросил я, КСТАТИ, В ОТВЕТ НА ТВОЙ ВБРОС, чего лично ты привнёс нового в теорию и практику звукотехники? Раз уж ты взялся всех и вся критиковать? Всех и вся учить?
А про хаты, тачки, дачки и собачек, это опять же из тебя полилось, никто с тобой про это не разговаривал.
Обиделся, что тебя не объявляют Великим Гуру?

[R-Catherine]

Я добилась лучших усилителей с ламповым звучанием

[As]

Гусары, МОЛЧАТЬ!!!

[Муркиз]

А их коням можно ?

[Piter736]

Грубо вы общаетесь пацаны..

[as265]

не объявляют Великим Гуру?

истина проста: не стремись для дурака за умного сойти, он будет на тебя молиться и лоб себе расшибет, а виноват будешь ты

Добавлено after 3 hours 15 minutes 10 seconds:

Раз уж ты взялся всех и вся критиковать? Всех и вся учить?

в целом, мои сообщения были про тех, кто совершает нападки на меня, как-то обзывается, копротивляется, потому что я имею отличный от их жизненный путь и чему-то там научился интересному для меня

но нападки в стиле бабок на лавочке: "Н А Р К А М А Н!!!111", "П Р А С Т И Т У Т К А!!!!"

потому что "не поцан", если аудио делаешь "не по пацанским понятиям", то есть не согласно устоявшемуся мнению некой социальной группы из двух с половиной калек, имеющих время общаться на форумах (не всея и всех, а довольно узкая прослойка), если сам с усами - одним словом, "против стаи идешь",

и их естественной реакцией является "закэнселить"

если проще: "ТЫ ЛАНЗАР УВАЖАЕШЬ? СИММЕТРИЧНЫЕ СХЕМЫ РУЛЯТ, КАРЛ!!!!111" - и потом обижаются, что я делаю не как у пацанов там правильных порешено между собой и в дифкаскады и в ОЭ в схеме УМЗЧ эмиттерные резисторы не леплю

Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
но я повторюсь, что мне было бы неловко, если бы меня превозносили те, кто структурно не понимает ход моих суждений, а те, кто понимает, - они на равных, нормально, по-человечески