Мелкие вопросы по УНЧ.

[АлександрЛ]

Нужен простой усилитель с минусом по питанию, Р вых = 0,8-1 Вт, лучше на германии. Но вот выбор Ge транзёров у меня не велик. Тех же П217, всего 5 шт., еле удалось подобрать пару. Небольшое кол-во ГТ402, 404.

Ну, так делайте. И не упирайтесь вы так в те номиналы, которые написаны в схеме - вот "результаты моделирования" этой схемы:

Спойлер

в протеусе:

Спойлер

Схема.JPG

(211.9 КБ) 510 скачиваний

Резисторы R2, R3 и R5 отвечают за установку равномерного ограничения сигнала при подаче достаточно высокого напряжения на вход, R2, дополнительно, отвечает за усиление. Так же, за усиление отвечает R10, чем меньше номинал, тем меньше усиление.
Цепочка D1 R6 отвечает за ток покоя выходного каскада, но- регулировать нужно не ток, а наличие/отсутствие искажений типа "ступенька" - нужно выставить такой ток покоя, чтобы эта самая "ступенька" исчезла.

Эта схема может быть сделана не только на германиевых транзисторах, её можно сделать и на кремниевых транзисторах, никто не запрещает. И "минусовое питание" сделать не сложно- просто ставить транзисторы нужной структуры.- например, Q1 и Q2- КТ-361, Q3 - КТ-315, Q4 и Q5- КТ814 или КТ816

Если у вас есть

выбор Ge транзёров у меня не велик. Тех же П217, всего 5 шт., еле удалось подобрать пару. Небольшое кол-во ГТ402, 404.

то и ставьте- Q1 и Q2- ГТ402, Q3 - ГТ404, Q4 и Q5- П217..
И пробуйте! Это аналоговая схема, номинал каждого резистора зависит от номинала связанных с ним резисторов, от параметров применённых транзисторов, итдитп..
Какой резистор за что отвечает- я написал.

Да, конечно, лучше всего, для настройки, иметь звуковой генератор и осциллограф, даже такой "фуфлыжный", больше похожий на детскую игрушу, как этот, например:


Есть довольно интересный канал для начинающих:
"Приключения с электроникой"
https://dzen.ru/elektronic?_csrf=93b6ed ... &tab=longs
В том числе, там есть и схемы УНЧ:
https://dzen.ru/video/watch/697e3d300560426028bcdc8c
https://dzen.ru/video/watch/67f0175c51e7ac5bb55b95fe

зы.. Переделать полярность питания - легко, достаточно поменять PNP транзисторы на NPN, а NPN на PNP, перевернуть все полярные электролиты и диоды.

зызы.. Интересно, зачем вам УНЧ с отрицательным питанием?

[ибуки]

если хочется попаять то вот этот соберите

Добавлено after 2 minutes 57 seconds:
а если нужен нормальный усилок с питанием 3....5в и реальными 2...3вт то купить этот и не париться,там варианты АВ и Д класса по вкусу
https://aliexpress.ru/item/100500750697 ... 2549qjKa9N

[АлександрЛ]

Все, почему-то, дружно забыли про одну "мелочь"-

Нужен простой усилитель с минусом по питанию, Р вых = 0,8-1 Вт, лучше на германии.

[главный колбасист]

Бродил по радиорынку,взял по дешовке ГТ703. Почитав параметры,Какой смысл их появления,
чем они лучше старых добрых П213 217 ?

[As]

...Помнится, ГТ703 раза в два легче, чем П213-П217...

[ибуки]

у них выше граничная частота -10...12кгц против 3...5кгц у П2хх
купите им в пару гт705 и можно собрать усилитель с хорошим звуком ,тк комплементарная пара будет иметь очень низкие искажения ступенька при переключении плеч

[главный колбасист]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4801380#p4801380"]у них выше граничная частота -10...12кгц против 3...5кгц у П2хх
купите им в пару гт705[/uquote]
Да,почитав внимательно,вроде как особо линейный Вст. в широком диапазоне токов. и все такое прочее. Но нету,и боюсь не будет 705.
Потому как, этот деятель один раз забыл ящик,полный ГТшками, шустрыми КУ203, и прочими ништяками.
А потом,вообще сдал оптом на металл,видимо. Не ожидал от него такой подлости.
Обещал,ведь,была договоренность. Придется на одних 703 делать.

[Phlanger]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4801380#p4801380"]можно собрать усилитель с хорошим звуком ,тк комплементарная пара будет иметь очень низкие искажения ступенька при переключении плеч[/uquote] Никакого переключения плеч ни у комплементарной, ни у квазикомплементарной пары не будет. Если усилитель собирал-налаживал не идиот.
А вот в аттачменте схемка занятная. Понятно, что это очередная безграмотная мазня на заборе от очередного поцыэнта, не одолевшего букварь. Но идейка третьего каскада занятная.

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4801436#p4801436"]Придется на одних 703 делать. [/uquote] в Радиве году в 80-м, в четвёртом нумере штоле, была схема высококачественного УНЧ с трансформаторным выходным каскадом. Соотв. с парой одинаковых транзисторов на выхлопе. Мне кажется, её запросто можно перепилить на ГТ703, если так ужъ приспичило именно ГТ703.

[ибуки]

Понятно, что это очередная безграмотная мазня на заборе от очередного поцыэнта, не одолевшего букварь

что не так? аргументы прхфесор?иначе пустая болтовня ,схема вдоль и поперек перепаханная
третий каскад от безисходности тк нет шустрого комплементарного высоковольтного германия нпн,а драйвер нужно делать шустрее выхода,вот и стоит однотактный буфер ОК на п605а,можно конечно 402\404 еще добавить будет псевдо тройка в ВК

Никакого переключения плеч ни у комплементарной, ни у квазикомплементарной пары не будет.

будет ,хотя на германии оно малозаметно,но на вч ступенька меньше у комплементара

Да,почитав внимательно,вроде как особо линейный Вст. в широком диапазоне токов. и все такое прочее. Но нету,и боюсь не будет 705.

тогда купите тошибу 5198\1941 будет на много круче,нч германий это шлак,даже гт 703 на вч третий сорт ))))
а еще лучше тда 7850 и организовать биампинг,обвеса ноль звук в биампинге круче,кроссовер лучше,можно и вовсе программный

[в Радиве году в 80-м, в четвёртом нумере штоле, была схема высококачественного УНЧ с трансформаторным выходным каскадом. Соотв. с парой одинаковых транзисторов на выхлопе. Мне кажется, её запросто можно перепилить на ГТ703, если так ужъ приспичило именно ГТ703.]

имхо не стоит заморачиваться с трансом на гт703,мощность куриная у них,проще лампу сделать с трансом,на много круче
рекомендую копеечную 6п15п и сделать пентодом с катодной обмоткой 15%,можно две впараллель
еще вариант двухтакт Лабутина УЛ, можно добавить КО еще лучше звук песня

[Phlanger]

Падения на пол?





Это 6С41С. И как ни смишно, оно однотактное. А спереди таки да, 6П15П.

Добавлено after 5 minutes 59 seconds:
Лабутин. Тот самый.





"Но есть нюанс", помимо пятианальности.



Это 6Н17Б.

[ибуки]

зачем пятианальное на лампах???,греть воздух и искать не мычащие АС?два канала на 6п15п,6п14п с КО для счвч+ три канала на микре рациональнее и лучше

[Phlanger]

Шо значт "зочемъ"? Что бы сделаццо гораздо баhа... тьфу! Таково было последнее желание потерпевшего.

[Croma]

Да тут оказывается про детские дудочки.

https://thumbor.my.ua/gcN2wCv0aCijOdOF0 ... 6f203c.jpg

[RA83]

Подскажите, для чего в схеме VT5 и что будет если его заменить перемычкой между коллектором и эмиттером?

[sstvov]

[uquote="RA83",url="/forum/viewtopic.php?p=4802355#p4802355"]Подскажите, для чего в схеме VT5 и что будет если его заменить перемычкой между коллектором и эмиттером?[/uquote]Наверно разгрузить VT4.

[ибуки]

выкинуть т4 и т5 т7 т9 и поставить зеркало в нагрузку диффкаскада, и ИТ в УН будет только лучше

[RA83]

ибуки, Будет хуже.
sstvov, Не сильно то он разгрузится.

[ибуки]

счего вы взяли? какое петлевое у этой схемы на 20 кгц?
Т5 нужен для уменьшения миллера (каскод)

[RA83]

Миллер здесь практически неважен, т к усиление каскада на VT4 и VT5 низкое и выходное сопротивление предыдущего каскада тоже низкое, как и выходное сопротивление обсуждаемого каскада низкое. Единственное, что действительно приходит на ум, VT5 разгружает VT4 и уменьшает разбаланс дифа, но интересно, насколько критично отсутствие VT5, есть ли более серьёзные последствия и если есть, то каковы они?

[ибуки]

да там каскод типичный, причем тут усиление,миллер нелинейность создает на вч
как т5 может разгружать т4 ? он с ОБ включен и его входное очень низкое