Давайте общаться по радио !!!

[roman.com]

ну значит подключаем второй МК ))

а я и не говорил что есп32 плохая... я сказал что есп32 избыточна.


Добавлено after 2 minutes 47 seconds:
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4802647#p4802647"]roman.com, гениально!
Строим сеть из наземных базовых станций и запускаем спутниковую группировку. Заблокированный Интернет автоматически переходит в Мечтастик.[/uquote]
да, всё гениальное просто !

[jonpim]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4804158#p4804158"]За это время давно можно было придумать новые двигатели. позор...[/uquote]
И не говори . Вместо ракет для убийства .
Давно бы были базы на Марсе .

[roman.com]

Далее...
Берём простой МК + Лора + аккум + солнечную батарейка.
Делаем сеть их эхо-репитеров.

В чем фишка ?

1.
Сеть из эхо-репитеров работает с любыми протоколами. Включая мештастик.
Так же как работает сеть интернет с любыми протоколами на транспортном уровне.
2.
Снимаются все ограничения дальности связи.
Можно спокойно звонить из Питера в Москву.
3.
...

Только так можно получить действительно "народную" любительскую связь. ))

[piligrim130]

И сколько надо поставить этих репетиров между Питером и Москвой ?

[Слесарь]

Питер и Москва не нужны. Главное чтоб была связь между местными, друзьями и знакомыми и прочими заинтересованными людьми с кем есть общие дела. А Москва и Питер не нужны.

[roman.com]

Выше посчитали сколько надо трансляторов...
Поолистай наверх.

Если делать связь только для себя то никакие мештастики тебе не нужны.
Стявь свой транслятор и общайся через свой транслятор своимпротоколом.

[Слесарь]

мне в данном случае подходит готовое решение

[WatchCat]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4804464#p4804464"]Питер и Москва не нужны. Главное чтоб была связь между местными, друзьями и знакомыми и прочими заинтересованными людьми с кем есть общие дела.[/uquote]

Вот кстати полностью согласен. Ситуация, когда послание к соседу, живущему в километре от меня, ходит через другой континент - совершенно неправильна.

[roman.com]

ты каждый день используешь всякие мессенджеры... которые работают по интернету...
и каждый день ты отравляешь сообщения через сервер который находится на другом континенте...
и все считают это правильным.
и только ты один считаешь это неправильным.

[КРАМ]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4804823#p4804823"]Ситуация, когда послание к соседу, живущему в километре от меня, ходит через другой континент - совершенно неправильна.[/uquote]
Естественно, что неправильно. Нужно руки оторвать админу, который ничего не знает про VPN. Туннель между двумя ПК не требует маршрутизации на другой конец света.

[WatchCat]

Правильным это считают далеко не все. Многие просто не разбираются в технических тонкостях и не задумываются об этом.
К тому же передача сообщений через заграничные сервисы подвержена сбоям в случае различного рода военно-политических обстоятельств.
Кроме того, я живу в сельской местности где покрытие сотовой связи весьма хреновое, а других вариантов подключения к интернету нет вообще. Поэтому у нас тут народ вполне пользуется портативными безлицензионными рациями на 433 МГц. Если бы эти рации умели передавать смски, причем по принципу store&forward, то есть по мере появления корреспондента в зоне приема, было бы очень хорошо. Даже тот мештастик который продвигает Слесарь можно было бы применять - но у него два серьезных недостатка: работает на не разрешенном для любительской аппаратуры диапазоне и использует закрытую проприетарную технологию Lora. У нас тут недалеко граница с странами НАТО и за несанкционированный выход в эфир легко можно получить по шапке. Я даже знаю где тут стоят армейцы с оборудованием контроля эфира и РЭБ, до них от меня километров десять.

Туннель между двумя ПК не требует маршрутизации на другой конец света.

Все абоненты сотовых операторов сидят за NAT. Прямая связь между ними невозможна. Более того, даже если подключиться к Мегафону или МТС, у которых можно получить "белые" IPv6 адреса - то ВСЁ РАВНО между двумя абонентами связи НЕТ! Проверено лично на Мегафоне. То есть нужен сервер где-то в интернете, который будет участвовать в установлении соединения. Отдельно замечу, что в этом году и у нас тут стали часто отключать мобильный интернет. Бывает и на пару суток. А на несколько часов - так чуть ли не каждую ночь.

[Николай_С]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4804842#p4804842"]К тому же передача сообщений через заграничные сервисы подвержена сбоям в случае различного рода военно-политических обстоятельств.[/uquote]То есть через отечественные сервисы можно пересылать что угодно и когда угодно?
Если что, Телеграмм Лев Дуров - наш соотечественник разработал.

[WatchCat]

Через отечественные сервисы можно было бы пересылать если бы отключения мобильного интернета не стали регулярными.
Я так думаю что со временем через мобильный интернет будет доступно только некоторое ограниченное официально одобренное количество сервисов. Слишком велика вероятность что при отсутствии контроля мобильный интернет может быть
использован для всяких террористических целей. Возможность управления БПЛА как один из примеров, уже реализованный.

Насчет "что угодно" - надо просто помнить что пересылка сообщений в интернете это тоже самое что разговор по телефону.
Лишнего болтать не надо потому что могут незримо присутствовать чужие уши. Фраза "это не телефонный разговор" придумана не вчера и вроде как все адекватные люди понимают что говорить можно, а что нет.

А что Дуров - русского происхождения, так и Брин тоже. Но всё же и Телеграм и Гугл это иностранные компании, подчиняющиеся чужим правительствам и вынужденные делать то что им там прикажут.

[КРАМ]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4804848#p4804848"]Лев Дуров - наш соотечественник разработал.[/uquote]


Его Пашей кличут...

[Николай_С]

Ой, да... Перепутал малость.
[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4804869#p4804869"]при отсутствии контроля мобильный интернет может быть
использован для всяких террористических целей.[/uquote]Так это любой канал связи может быть использован не по прямому назначению. Раз такое дело, нужно обзаводиться своими собственными оптоволоконными каналами связи.

[roman.com]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4804842#p4804842"]Правильным это считают далеко не все. Многие просто не разбираются в технических тонкостях и не задумываются об этом.[/uquote]
кто не знает что все сервера Телеграм и Гугл находятся за границей ? Гугл на другом континенте...
есть такие люди которые это не знают ? ))


Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
не надо ничем обзаводиться...
надо использовать общедоступную свободную и независимую сеть Интернет.
просто не надо пользоваться сомнительными серверами... вот и всё))

[WatchCat]

И еще о мобильной связи. Замечено, что даже когда отключается мобильный интернет - голосовая связь продолжает работать. Не всегда хорошо, но тем не менее дозвониться можно. Если взять "устаревший" мобильник, поддерживающий подключение проводной гарнитуры и вместо неё подключить к нему телефонный модем то есть шанс получить скорость передачи данных
порядка пары сотен байтов в секунду. Для работы чисто текстовой почты по протоколу uucp этого вполне хватит. Сам лично когда-то таким каналом пользовался но через проводной телефон - почта ходила. В случае мобильника придется повозиться с согласованием входов-выходов и первое время дозваниваться вручную так как модем не сможет набрать номер. Процедура будет такая же как при пересылке факсов - сначала созваниваемся потом включаем передачу данных. Потом можно будет что-нибудь придумать на эту тему для автоматизации дозвона.

[Николай_С]

Мы уже выяснили, что Интернет не является независимым и сегментирован по государствам. Радиоэфир тоже.
Единственное средство связи - оптоволокно или провод, принадлежащий лично вам. Полёвка - наше будущее.

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4804878#p4804878"]Замечено, что даже когда отключается мобильный интернет - голосовая связь продолжает работать.[/uquote]Это не на долго. Вот ужо научатся БПЛА леьтать с голосовым управлением (налево, направо, вниз, вверх...), тогда и GSM прикроют.

[WatchCat]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4804876#p4804876"]надо использовать общедоступную свободную и независимую сеть Интернет.[/uquote]
"Свободным и независимым" интернет перестает быть во всем мире. Гайки закручивают везде, просто с разной интенсивностью и по разным поводам. В связи с этим становится всё сложнее найти сервер, доступ к которому рано или поздно не попытаются блокировать либо с этой стороны либо с той. На это накладываются ограничения в использовании мобильного интернета. А в сельской местности другого просто и нет. Никто тянуть волокно в деревни не будет потому что это не выгодно. Ну за исключением каких-то редких исключительных случаев. Абсолютно аналогично отсутствию проводных телефонов в большинстве частных домов вне ближайших окрестностей крупных городов.
Поэтому при необходимой дальности связи в единицы километров - более разумно использовать УКВ, тем более что есть
официально разрешенный диапазон 433 МГц, на котором допускается использование самодельной аппаратуры. Всё что хотелось бы сделать - это доставка сообщения по принципу store&forward, не требующая постоянного нахождения в онлайне.

Добавлено after 6 minutes 41 second:
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4804880#p4804880"]Единственное средство связи - оптоволокно или провод, принадлежащий лично вам. Полёвка - наше будущее.[/uquote]
С полёвкой есть большая проблема - при близком разряде молнии в ней наведется столько что убъет любую подключенную электронику. С ней работоспособны только предельно дубовые электромеханические телефонные аппараты с индукторным вызовом и угольным микрофоном.
С оптоволокном всё бы хорошо но главная сложность в его сварке (как кусков так и коннекторов на концах). Оборудование дико дорогое и малораспространенное в личном пользовании. Мы с одним соседом просчитывали такой линк - получилось порядка 70 тыс на 560 метров. Дороговато для нас.

Вот ужо научатся БПЛА леьтать с голосовым управлением (налево, направо, вниз, вверх...), тогда и GSM прикроют.

Посмею выразить сомнение что скорости передачи команд через голосовой канал GSM хватит для управления БПЛА.
Хотя да, вполне могут ограничивать вызовы только чем-то важным типа скорой, пожарных, местной администрации.

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4804880#p4804880"]Мы уже выяснили, что Интернет не является независимым и сегментирован по государствам. Радиоэфир тоже.[/uquote]

Однако в отличие от отключения интернета, эффективно заглушить ближнюю связь на 433 МГц довольно сложно - потребуется слишком много глушилок. На крупный город может и наберут, а вот в сельской местности точно нет.

[Николай_С]

Глушилка эффективно подавляет все диапазоны выше 430 МГц в радиусе 30 км. Так шта затариваемся оптоволокном от БПЛА (благо, бесплатно валяется на полигонах), а сварочник Слесарь обещал замастрячить из подручных материалов.