Генератор без ламп, транзисторов и диодов

[Peter631]

Почтенному собранию глубокое решпектование выражаю!

Изучая старинные фолианты из коллекции тов. Громова, наткнулся я на одну схему - пробника, для настройки когерерных приемников. Взяло меня глубокое сомнение относительно принципов работы онаго устройства, ввиду чего я решил его собрать. В качестве катушки -самодельный вариометр, а конденсатор поставил постоянный. Оно отлично работает, если не считать обгорания контактов (поставлен диод - отчасти решил проблему. Искра стала меньше, а выходной сигнал - больше). А вот как работает?
Схема аппарата:

Схема.jpg

(52.69 КБ) 24 скачивания

Общий вид:

Общий вид.jpg

(56.94 КБ) 13 скачиваний

Спектр сигнала на SDR - приемнике:

Сигнал в SDR приемнике.jpg

(7.77 КБ) 7 скачиваний

Картинка на осциллографе, снятая издалека на катушечку связи (оно еще и мощу в эфир гонит со страшной силой):

Сигнал на осциллографе.jpg

(12.63 КБ) 12 скачиваний

Если кто опишет, как ОНО работает, буду благодарен.

[mickbell]

Это называется "ударное возбуждение колебательного контура".

[Николай_С]

Генератор без ламп, транзисторов и диодов - эка невидаль. На заре радиотехники А.С.Попов экспериментировал с искровыми передатчиками и приёмниками на основе когеррера. Нормально всё работало.

[HochReiter]

Это называется "ударное возбуждение колебательного контура".

Оно же "звон". По аналогии со звоном колокола. Осциллограммы - один к одному.

[Peter631]

Наверно Вам не составит труда описать, как работает это устройство?

Генератор без ламп, транзисторов и диодов - эка невидаль. На заре радиотехники А.С.Попов экспериментировал с искровыми передатчиками и приёмниками на основе когеррера. Нормально всё работало.

[mickbell]

Так вроде в любом уч-ебнике описано. При замкнутом контакте жужжалки в катушку контура запускается ток. После размыкания контакта ток в катушку от источника прекращается, но через индуктивность он прекратиться не может принципиально. Куда идёт ток? В конденсатор, понятно. И понятно, что напряжение на конденсаторе растёт по ходу накопления им заряда от этого тока. Как только ток прекратился, оказывается, что заряженный конденсатор закорочен на индуктивность. Ему только и остаётся, что вернуть заряд в катушку, что он и делает. Ток растёт, заряд иссякает... Ток, запущенный в катушку, превратился в напряжение на конденсаторе, напряжение на конденсаторе превратилось в ток катушки, но уже другого знака, ток опять превратился в напряжение на конденсаторе другого знака... и так далее и тому подобное. Процесс продолжался бы бесконечно, не будь потерь. Какие потери? Понятно, есть сопротивление проводов, самой катушки, сопротивление диэлектрика конденсатора. Но не только это. Есть ещё и магнитное поле тока катушки, магнитное поле тока проводов, электрическое поле конденсатора. Если поле конденсатора в нём и остаётся, то магнитное поле выпячивается наружу, распространяется в пространстве, превращаясь где-то далеко в поле электромагнитное и унося с собой порцайку энергии с каждым кол-ебанием тока в контуре. А потом жужжалка снова замыкает контакт, вгоняя ток в контур в очередной раз. Эта музыка будет вечной... Если приделать антенну в виде диполя, то процесс пойдёт веселее. Ну вот как-то так.

[Муркиз]

Как работает ???

Как электрозажигалка кухонная...

[Peter631]

Спасибо, ясно. Учебника, где такая конструкция описана, не видел. Это, конечно, не значит, что его нет... Антенну приделывал - через другую индуктивность. Процесс куда как веселее, но картина на осциллографе другая - булки какие-то...
Нашел исторический аналог: https://jproc.ca/britishmarconi/mp4_wavemeter.html

Так вроде в любом уч-ебнике описано. При замкнутом контакте жужжалки в катушку контура запускается ток. После размыкания контакта ток в катушку от источника прекращается, но через индуктивность он прекратиться не может принципиально. Куда идёт ток? В конденсатор, понятно. И понятно, что напряжение на конденсаторе растёт по ходу накопления им заряда от этого тока. Как только ток прекратился, оказывается, что заряженный конденсатор закорочен на индуктивность. Ему только и остаётся, что вернуть заряд в катушку, что он и делает. Ток растёт, заряд иссякает... Ток, запущенный в катушку, превратился в напряжение на конденсаторе, напряжение на конденсаторе превратилось в ток катушки, но уже другого знака, ток опять превратился в напряжение на конденсаторе другого знака... и так далее и тому подобное. Процесс продолжался бы бесконечно, не будь потерь. Какие потери? Понятно, есть сопротивление проводов, самой катушки, сопротивление диэлектрика конденсатора. Но не только это. Есть ещё и магнитное поле тока катушки, магнитное поле тока проводов, электрическое поле конденсатора. Если поле конденсатора в нём и остаётся, то магнитное поле выпячивается наружу, распространяется в пространстве, превращаясь где-то далеко в поле электромагнитное и унося с собой порцайку энергии с каждым кол-ебанием тока в контуре. А потом жужжалка снова замыкает контакт, вгоняя ток в контур в очередной раз. Эта музыка будет вечной... Если приделать антенну в виде диполя, то процесс пойдёт веселее. Ну вот как-то так.

[mickbell]

Спасибо, ясно. Учебника, где такая конструкция описана, не видел.

Не конструкция описана, а метод(ы) возбуждения свободных кол-ебаний в контуре.

[gsmart]

Так до эпохи радиоламп помимо искровых генераторов для трансляции радиопередач в эфир использовали машинные ВЧ генераторы.
Для модуляции колебаний, генерируемых дуговыми и машинными генераторами применялось изобретённое немецким инженером Лео Пунгсом (1883-1979) устройство, названное им "регулировочным дросселем". В русскоязычной литературе устройство называется дросселем Пунгса или телефонным дросселем.

[Муркиз]

Учебника, где такая конструкция описана, не видел

Понятно. В интернете искал. А такие учебники можно найти лишь в библиотеке.
Да и то не в каждой. Лет двадцать назад был приказ уничтожить в библиотеках всю старую техническую литературу, а из художественной - оставить только мировую классику.

Это в ленинке или в центральной технической библиотеке найти можно.
Ну или за рубежом.

[HochReiter]

Учебника, где такая конструкция описана, не видел.

Надо было искать не конструкцию, а процесс, как уже посоветовал mickbell. Свободные колебания в колебательном контуре - это в любом учебнике.