Не, не алкаш. Каша в черепе есть и у КойИДИота, и у Трансгендера и ещё у кучи народа. Но они - не алкаши.АлександрNZ писал(а): Сб июн 06, 2026 20:29:38 А Слесарь случайно не алкаш? У него такая каша в голове. Да и повторяется часто, иногда сам себе же и противоречит.
Вот - вот.Coyote2025 писал(а): Сб июн 06, 2026 04:46:19 вся загородная Германия в такой, едешь на электричке и только такое видишь, коричневая по цвету.
Что шифер убийственный, все знают, но вроде всем пох.
Согласен.Слесарь писал(а): Пт июн 05, 2026 20:30:07 ,
Строить или делать самому себе более выгодно,, чем работать на дядю и на заработанное покупать готовое. Так как порядка 40% от заработанного это налоги, сборы и навязанные фонды. А так же покупая готовый продукт в него вкладывается наценка НДС.
Плюс, самостоятельно можно построить и жить за 1 год, а если покупать готовое то возможно потребуется задействовать банки с ипотеками, а значит дополнительная наценка и дополнительные страховки и комиссии, плюс дополнительная накрутка за инфляцию, так как ипотека растянута во времени.
В общем, покупая готовое, отрабатывать потребуется кратно больше.
Это подтверждается тем, что люди не самостоятельные, покупающие только готовое, в полной мере использующие для покупок ресурсы государства, банков и прочих посредников, вынуждены при этом каждодневно работать по графику. В то время как люди самостоятельные преимущественно не испытывают потребности в каждодневной работе в графике. А только работа по необходимости.
Уточню - когда крошки со стола упадут.
Тогда ему нужно к своему сараю киль, руль и парус приколотить. Как иначе Берингов пролив будет преодолевать?
Возможность построить дом обычно появляется годам к сорока.Asmodey писал(а): Пт июн 05, 2026 17:09:19 Только для себя и имеет смысл строить качественно, надежно, надолго.
На мой вкус - всё же слишком близко. Хотя и в тайгу я забираться не предлагаю.КРАМ писал(а): Пт июн 05, 2026 21:50:02 Есть куча мест для очень приятной жизни на расстоянии порядка 15...30 км от мегаполиса.
В том числе и в возможности обеспечить себе эти удобства автономно, независимо от желания каких-то дядей.Так в чем смысл выживать в тьмутаракани, где нужно самому себе создавать коммунальные удобства?
Вообще-то у меня есть личный опыт проживания в них.У вас ошибочные представления о человейниках.
Нет, это нам, дауншифтерам,обитатели человейников упорно доказывают что мы живем плохо. Мы лишь объясняем что это не так.добровольно изолировавшие себя дауншифтеры постоянно доказывают себе как они хорошо живут и как плохо живут те, кто живет не так, как они...
Напомнило одну мордовскую сказку. Крестьянская семья, старик со старухой, их дочь и сын рассуждают по весне: старик - я до осени помру, мне пшеницу сеять смысла нет, старуха - я осень в богадельню уйду, не буду сеять пшеницу, сын - меня осенью в солдаты заберут, сеять не буду, дочь - я до осени замуж выйду, зачем мне сеять? Полагаю, понятно какой конец у сказки был?
Возможность заработать месячную зарплату за пару часов абсолютно не ознает возможность зарабатывать столько каждые пару часов. Ибо нет такого объема столь дорогостоящих работ. А в ожидании работы можно и обустройством своего жилища заниматься. Всяко лучше чем за те же деньги (в месяц) каждый день по восемь часов на работе сидеть.КРАМ писал(а): Пт июн 05, 2026 21:54:51 Ты тут бренчал, что за пару часов зарабатываешь месячную зарплату инженера.
Вот и посчитай сколько часов ты провел на своей стройке и переведи в свою зарплату, которую ты НЕ заработал на своей стройке.
Во-первых право собственности на землю - штука довольно условная. К примеру когда в Сочи олимпийские объекты строили - куча народа лишилась земли и домов. И куча менее известных примеров такого есть.HariusHek писал(а): Сб июн 06, 2026 06:29:44 Вопрос в том. что ты в трейлере (если правда) живёшь в режиме низкого старта, а не как хозяин участка земли.
А что это меняет? Речь идет не о том, сколько он зарабатывает в месяц и сколько он при этом работает. Речь идет о себестоимости строительства, в которой он почему то не учитывает СВОЙ труд. Вообще не учитывает. Проблема в том, что сторонними силами его изба будет построена буквально за месяц...два. А он убил на нее год. Поэтому его подсчет лукав от начала до конца. Кроме того, совершенно не обязательно строить официальным путем. Бригада отлично с этим справится за наличку без всяких налогов, включая НДС. И тоже в 6 раз быстрее, чем это сделал Слесарь.WatchCat писал(а): Вс июн 07, 2026 10:41:07Возможность заработать месячную зарплату за пару часов абсолютно не ознает возможность зарабатывать столько каждые пару часов. Ибо нет такого объема столь дорогостоящих работ. А в ожидании работы можно и обустройством своего жилища заниматься. Всяко лучше чем за те же деньги (в месяц) каждый день по восемь часов на работе сидеть.КРАМ писал(а): Пт июн 05, 2026 21:54:51 Ты тут бренчал, что за пару часов зарабатываешь месячную зарплату инженера.
Вот и посчитай сколько часов ты провел на своей стройке и переведи в свою зарплату, которую ты НЕ заработал на своей стройке.
А зачем они вообще нужны сейчас? Только если педагогика является хобби. Это в классическом крестьянском хозяйстве дети были выгодны (дополнительные работники). А сейчас выращивание детей это серьезные затраты чаще всего без какой-либо отдачи.As писал(а): Сб июн 06, 2026 06:56:21 не нашел ни одного упоминания про детей? Их нет и не планируется?
В жизни есть много куда более интересных для меня занятий чем выращивание детей.Тогда зачем вообще жить...
Вы лукавите, представляя это изъятие как экспроприацию. Им денег заплатили, пусть и меньше, чем они рассчитывали.WatchCat писал(а): Вс июн 07, 2026 10:59:36 Во-первых право собственности на землю - штука довольно условная. К примеру когда в Сочи олимпийские объекты строили - куча народа лишилась земли и домов. И куча менее известных примеров такого есть.
А посмотрите на "кпд" этого наследства - он же постоянно снижается. Еще не так и давно по наследству передавали даже одежду ("бабушкины платья") и она была востребована. Сейчас если по наследству переходит жилье то типично всё его содержимое отправляется если не на свалку то на авито. Само жилье ("коробка") у нас в стране пока еще востребовано. Хотя если это "хрущевка" и тому подобное по уровню комфорта то уже довольно часто - лишь на продажу, а не для жизни. А у американцев снести старый фанерный дом и на его месте построить другой, по своему вкусу, довольно типичное действие.
Участки для трейлера, полно дачных участков на продажу вблизи и в границах населенных пунктов с магазинами и доставкой, за очень небольшие деньги в собственность. Зачастую уже с имеющимися скважинами на воду, для воды в кране и отопления трейлера.
