HariusHek писал(а):Ты меня просвещать вздумал?
В отличие от вас на прямо заданный вопрос я обычно даю прямой ответ.
HariusHek писал(а):Публицист? Это когда он что-то на публику выкладывает винегрет из сочинённого другими. А люди читают.
Не согласен, публицист может использовать чужие произведения, но в основном он занимается описанием и оценкой актуальных проблем и явлений текущей жизни общества.
HariusHek писал(а):Политик - это когда человек занимает должность в правительстве и мыслит на пользу своей страны.
Снова не согласен, политик не обязательно является государственным чиновником, в противном случае получается, что Жириновский и Зюганов стали политиками только после получения ими государственных должностей, а Навальный политиком так и не стал.
HariusHek писал(а):Революционер что конкретно делает?
Конкретно революционер занимается теоретичесокй разработкой и практическим внедрением радикальных измнений общественно-политической ситуации, в целях дальнейшего развития общества.
HariusHek писал(а):Естественно, "кто на кого". Может примеры приведёшь, на кого Николай II покушался? Или Столыпин? За кем они охотились с бомбами и пистолетами?
Основными методоми покушений со стороны государственных деятелей, является не оружие, а подписанные ими законы и приказы , обязывающие других людей совершать, в том числе и убийства.
HariusHek писал(а):Или пояснишь, почему пиндосы охотились и охотятся за лидерами Чили, Югославии, Ливии, Ирака, Венесуэлы, Ирана? Теперь вот требуют выдачи Рауля Кастро? А рыбаки , типа из романа Хемингуэя "Старик и море" их как-то меньше интересуют?
Американские власти охотяться на тех, кто может или мог заметно повлиять на экономику или политику США и на кого можно охотиться относительно безопасно. Для властей США писатели относительно безопасны, но например Чернышевский в России не будучи террористом, и тем не менее был отправлен в ссылку за антигосударственную деятельность, или например Гитлер до самого Ремарка не добрался но его антивоенные книги публично сжигались.
HariusHek писал(а):Ну да... рабочие работали на работе, а Николай II от нефуй делать ходил и их расстреливал.
Бессудные убийства бунтовщиков в России не были редкостью, а расстрел Девятого Января просто продемонстрировал народу, что царь ничего против таких расстрелов не имеет. Аналогичные действия власти Советской были во время Тамбовского восстания и в Новочеркасске, это не было повседневной практикой.
Sigma писал(а):Царские калоши были хороши, когда на валенки...
правд, даже для рыбалки химзащита лучшее годилась, чем те калоши... легче и выше, хоть и блеску меньше...
Вы считаете, что советское ОЗК лучше царских калош, а весь СССР обувался исключительно в импортную обувь?
HariusHek писал(а):"Огород городить", это когда Российская Империя за годы революций и Гражданской войны потеряла 10 000 000 своих граждан?
Вы не могли бы описать пути дальнейшего развития Российской Империи, желательно на примере какой-нибудь конкретной страны?
Sigma писал(а):Не поверишь, даж при том царе "цивилизация" без вождя и речевок...
Но с царем, молитвами и крестными ходами.
Sigma писал(а):вон, даж трамваи и фуры давно без водил ездютъ и жратву домой за минуты доставят, а не надо её "дрбывать"... в часовой очереди
Технический прогресс и повышение производительности труда значительно улучшили качество жизни, глупо требовать беспилотных грузовиков и курьерской доставки, когда в стране не хватает рабочих рук.
Sigma писал(а):Сидишь на работе и въё... в лве нормы свободно дыша... а если не на работе, то небо в клеточку за тунеядку...
Вы не могли бы пояснить, почему в капиталистическом обществе, рабочие не выполняют по две нормы и могут в рабочее время не находится на работе?
HariusHek писал(а):Ну да. В советское время народ добровольно валил на Колыму, в Воркуту, в Магадан.
Ездили не только под охраной, например Сусумане работали не только поселенцы, в семидесятых за работу на Севере платили очень неплохо. Вот вы , разве под охраной поехали в Таджикистан?
HariusHek писал(а):Где равные Чехову или Салтыкову-Щедрину при советской власти?
А много ли сейчас заграничных писателей равных Гюго или Диккенсу?
HariusHek писал(а):Я маленьким был, когда люди, посмотрев фильм, из кинотеатра выходили все в слезах.
Заметьте, Сергей Бондарчук родился уже при Советской власти.
Sigma писал(а):"есть чертёж, есть макет, а машины новой нет..."
"носит год сандали, а подмётки не отстали...
но фасон у сандалет отстал на десять лет..."
Получается, что цензура не запрещала писать о плохом в СССР?
Sigma писал(а):Медицина бесплатная была - бесплатно тебя наблюдала и бюллетень бесплатно выписывала... но, должен был через день на поверку являться... вдруг ты чего...
Каковы сейчас размеры выплат по временной нетрудоспособности? Почему сейчас работники выходят на работу, даже будучи больными?
Sigma писал(а):Ту корову с мельницей в колхоз забрали и добровольно-принудительно с песнями тебя доить и молоть незаставили
Так и в Российской Империи корову вполне могло забрать государство за недоимки, или кулак в счет долга за амортизацию его лошади, а бывало забирали и землю в результате чего крестьянину приходилость доить и молоть уже для кулака или для барина.
Sigma писал(а):без паспорта рядом, шоб в город мести улицы не сбёг...
Сколько процентов крестьян в Российской Империи имели паспорта?
Sigma писал(а):потом мир изменился, гиперурбанизация, а у крестьян 3 класса начальной школы и с таким образованием на производство не брали, а другого не было...
Этот вопрос вполне решаемый.
...приходили на метро неквалифицированными рабочими из деревень, а уходили квалифицированными электромонтерами. Приходили на метро носильщиками, а возвращались мастерами-бетонщиками. Приходили на метро посредственными пекарямии не уходили, потому что из них получались превосходные машинисты или начальники станций.
Пришел на метро товарищ Абдуразай из Казахстана. Он тогда прятался от культуры, а теперь, когда метро закончено , когда первый поезд уже проехал под землей, товарищ Абдуразай ушел из метро , но для того, чтобы продолжать учебу в учительском институте, вечерние курсы которого он закончил еще как метростроевец.
Невозможно починить то, что не сломалось.
