Ограничитель тока со сверхшироким входным напряжением?

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт апр 28, 2016 22:33:47
Откуда: ARPA Internet

Сообщение ejsanyo »

Понадобилось тут решить весьма нетривиальную задачу: сочинить ограничитель тока, что будет ограничивать протекающий постоянный ток на уровне порядка 1...3 мА, но при входном напряжении схемы хотя бы от 10В (меньше - лучше) и аж до 1000В! :shock: В поисках вдохновения набрёл на вот эту ветку форума, где увидел такую схему:
Изображение
И действительно, в Multisim-е оно заработало. Попробовал переделать её под максимально высоковольтные транзисторы, результирующая схема во вложении:
ОгрТока.gif
(17.39 КБ) 46 скачиваний
Транзисторы на 600В, но в модели было видно, что потенциал должен поровну распределиться между плечами, так что вроде бы всё должно выдержать? Но в жизни оказалось, что схема действительно работает, но только до напряжения порядка 300В. А где-то подбираясь к 400В начинает то ли открываться, то ли пробиваться...в общем, перестаёт ограничивать ток, отчего R3, конечно же, весело сгорает. В жизни он кстати был составлен последовательно из двух пузатых резюков на 2 Вт 560 Ом.
Ну и вопрос, конечно, в следующем: а возможно ли заставить эту схему действительно адекватно работать при таких напряжениях? Да и в целом, не до конца понимаю принцип её действия. Или может какие рабочие альтернативы посоветуете?
Хоронили кваку - порвали три Rocket Launcherа.©
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3549
Зарегистрирован: Вс окт 24, 2010 16:02:46
Откуда: Ижевск

Сообщение sstvov »

У вас на схеме транзисторы до 300 вольт. Какие на самом деле стояли?
Да и чем выше напряжение тем больше ток утечки и возможно из за него схема уже не справляется с поставленной задачей.
Реклама
Мудрый кот
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51

Сообщение diplodok »

ejsanyo.png
(103.38 КБ) 58 скачиваний
Просимулируй это
u37
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 20:01:45

Сообщение u37 »

Последовательный каскад на нескольких транзисторах конечно работает, только балансировка там условная (особенно в динамике) и простого умножения на N напряжения не достичь. Здесь проще разбить задачу на две - поделить входное напряжение до приемлемого уровня и потом поставить ИТ. Т.к. цепей две, то ИТ можно запустить не от 1000В, аот 500-330В,что уже проще и решается всего +1 каскадом транзисторов.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 19058
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Сообщение Starichok51 »

ejsanyo писал(а): Чт май 07, 2026 11:01:33 В поисках вдохновения набрёл на вот эту ветку форума
по ссылке ясно сказано, что схема до 250В. так что, ни о 300В, и тем более о 1000В мечтать не надо.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Реклама
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт апр 28, 2016 22:33:47
Откуда: ARPA Internet

Сообщение ejsanyo »

sstvov писал(а): Чт май 07, 2026 13:00:41 У вас на схеме транзисторы до 300 вольт.
Starichok51 писал(а): Чт май 07, 2026 17:19:48 по ссылке ясно сказано, что схема до 250В.
Так это в оригинале на превью стоят такие, а я-то ставил транзисторы на 600В! Комплиментарные 2SA1413 + 2SC3632, на моей схеме вложением это подписано.
diplodok писал(а): Чт май 07, 2026 13:06:06 Просимулируй это
Хмм, если немного снизить сопротивление R2...R4 до 56к, то в модели работает и на низких напряжениях, как и на высоких. Несколько напрягает правда факт, что ток базы на низких напряжениях при этом какие-то микроамперы. Тем не менее, наверно попробую эту схему спаять вживую, и будем посмотреть.
Хоронили кваку - порвали три Rocket Launcherа.©
Реклама
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 132
Зарегистрирован: Чт апр 28, 2016 22:33:47
Откуда: ARPA Internet

Сообщение ejsanyo »

В общем, пока остановился на чуть более "классическом" варианте, взяв толстый IGBT на 1200В. Но не просто какой-то любой, а такой, у которого хотя бы оговаривается ОБП на постоянном токе. C* толстый плёночный, не уверен, насколько он требуется. R1, R2 взял на 2 Вт, конечно, не ради мощности, а чтобы выдерживали напряжение. Аналогично и R5, тем более, что в максимуме на нём будет жариться порядка 1 Вт. BYW56 тоже диоды не простые, а лавинные. Благодаря тому, что они немножко стабилитроны, они имеют значительно лучшую живучесть в условиях воздействия импульсных выбросов напряжения. Но из-за этого они гораздо дороже и реже встречаются. :P Ограничение настроено примерно на 2 мА, при этом, конечно, ощутимо зависит от приложенного напряжения и температуры. Благо температурная зависимость тут обратная, что снижает шанс для схемы пойти в разнос от перегрева. VT1 вынужден работать в режиме микротоков, что, по идее, не есть хорошо, но он справляется. DA1 - китайский "TL432", низковольтная экономичная версия TL431, примерный аналог буржуйской LMV431. Настроен на ограничение/стабилизацию напряжения примерно 5В. У меня схема начинает как-то "оживать" начиная примерно с 7В, а на 10В более-менее входит в режим. Максимальное напряжение давал 1000В постоянного и порядка 700В переменного 50 Гц. И как ни странно, ничего не сгорело, и даже греется не сильно. Где такое можно применить "для дома, для семьи"? Ну например, чтобы запитать от розетки какие-нибудь малопотребляющие электронные часы с ЖК, а может и на "кварцевые" электромеханические энергии хватит. При этом правда не стоит забывать, что вся внутрянка часов при этом будет под потенциалом сети, такой блок питания никакой гальванической развязки не имеет! :twisted:
Вложения
Test_Power_3.gif
(66.12 КБ) 13 скачиваний
Хоронили кваку - порвали три Rocket Launcherа.©
Ответить

Вернуться в «Питание»