Мелкие вопросы по питанию.

[kentgaryk]

Чего то там повредить это уж очень надо постараться.
Пока, с начала появления этих зарядок, не удалось ни разу.

Вроде и верно все написал, но....нет так сказать ....как бы это по интеллигентному, чтобы без мата...хепи-енд, эпилог, кульминация художественной формы....ети ее мать!
Ах, ну вспомнил - вывод. А вывод следующий - не можешь разобрать, так и нехуй лезть шаловливыми ручонками!!! Кто не может разобрать, тому и внутри нехера делать - либо сломает, либо потеряет!

[~Dimon~]

UC3843,

Кстати, по поводу данной штучки. Насколько на ней хорошая получается dc/dc повышайка (простейшая на микродросселе)? В плане стабильности и помех.

Нормальная, стабильная, до сотни кГц примерно используют, самая ходовая в истории, в своем классе, и ее легче всего купить.
Она в 4-х вариантах, последняя цифра 2/3/4/5 - отличаются порогами undervoltage lockout и максимальным заполнением <50% или <100%, надо сразу выбрать наиболее подходящую в конкретной задаче.
284x - индустриальное исполнение, если нужно работать на морозе.
184x - военное, но это нам не продадут.
UCC2801, UCC2813 - вроде более современная прямая замена, но в руках не держал.

Помехи от любого импульсника будут, тут вопрос больше не к микросхеме, а к исполнению всего преобразователя.

[R-Catherine]

А по поводу пульсаций на выходе? Или аналогично типичный импульсным бп - всё достаточно гладко?

[~Dimon~]

Сама по себе, эта микросхема работает устойчиво.
Предельные отклонения напряжения и пульсации, будут определяться правильностью реализации схемы в целом.
Перебрал десятки сетевых БП 5в 1А, лучшие экземпляры имеют разницу напряжений холостого хода и полной нагрузки - десятки мВ (без учета шнура), размах пульсаций - единицы мВ.
Они на других микросхемах, но это не существенно, просто как ориентир.
И там ни чего космического, обычный дешевый китайский БП, просто сделан грамотно и не бракованный.