Форум загибается!

[Николай_С]

Надо проверить.

доктор Зигмунд Рашер вы наш...

Ваш, ваш... Что можете сказать по существу вопроса?

[Phlanger]

Пардон, вы правда щетаите, что выше фигурировал какой-то вопрос? То есть это был не базарный скандал, а нечто, содержавшее существо, то есть какой-то смысл?
Какой, вы не могли бы уточнить?
Ну то есть некий душевнобольной не первый год неумело прикидывается бабой и бредит в разных местах этих ваших эньтюрьнетяков. Это понятно. Это вопрос с существом? или что?

[mickbell]

У моей супруги тоже нет никакого муз.образования, зато есть абсолютный слух - Жанну Бадоеву (телеведущая канала "Пятница") слышать не может - всё нутро выворачивает. Модет и у Катюхи абсолютный слух. Надо проверить.

А вот тут, пожалуйста, поподробнее. Разобъясните мне, непонятливому, как наличие слуха, позволяющего идентифицировать звук как ноту, не прибегая к сравнению её с другими нотами, к примеру, с камертоном, то есть абсолютного, приводит к выворачиванию нутра.
Если что - для выворачивания нутра из-за попадания кого-то мимо нот вполне достаточно слуха относительного, по себе знаю.

[Николай_С]

... выше фигурировал какой-то вопрос? ...
Какой, вы не могли бы уточнить?

Вот те раз! Где так шусёр не по годам, а где тупака включает...
Вот же вопрос:

Как по-твоему, чем звук на Германии отличается от другого звука?

А вот его уточнение:

Чем отличаются (по звуку) вот эти три видеоклипа?

mickbell, можно я чуть позже отвечу на Ваш вопрос, а то потеряется острота момента.

[as265]

Ну то есть некий душевнобольной не первый год неумело прикидывается бабой

я думаю, что подобный вопрос не будет беспокоить, если разберетесь с тем, что же именно вам дает плашка "пол" и применяемые комментаторами в интернете местоимения...

правильным будет следующее отношение: "мне без разницы, как ты там себя именуешь, я рассматриваю суть сказанного", а не использовать это как аргумент

ну как будто бы если там будет в никнейме "вася пупкин" и если поменять местоимения, то хоть что-то изменится... короче не туда реагируете

так вот, "дам" или "не дам" лучше искать не в интернете, или же люди, рожденные в СССР, тоже теперь состоят в так называемом интернет-рабстве, коммуницируют только через гаджеты, и совершенно забыли про "физику соседки по подъезду"...

[Николай_С]

... "дам" или "не дам" лучше искать не в интернете... совершенно забыли про "физику соседки по подъезду"

Напомнило старую шутку:
Все женщины делятся на: дам, не дам и дам, но не Вам.

[as265]

В данном случае под страданиями подразумевался сам процесс обучения. Конечно, если у тебя нет какой-то цели (точнее - цель получить "корочки"), то на лекции можно не ходить, а лабы и зачёты сдавать за кофе (так делал один мой сокурсник: привозил из Москвы в ту пору дефицитный растворимый кофе и за две банки - лаборанту и преподу - получал зачёты за весь семестр). Но если нужны знания и профессиональные навыки, то обучение - это тяжелый труд.

а я считаю, что страдания при обучении вызваны кое-чем другим, а конкретно - отсутствием в детстве ввода в процесс самообразования, - то есть я хочу сказать, что начинать учиться на первом курсе ВУЗа - поздновато, - человек уже всё, у него в голове что угодно, начиная от вкусненькой еды, заканчивая девочками и разными там стремлениями к социальным валидациям (приобрести элементы статуса), а уж к сабжу, которому предполагается учиться в ВУЗе, у человека отношение крайне холодное

как говорится, у одного в детстве были игрушечные машинки, которые тот даже не удосужился например развинтить отверткой, разобрать и увидеть, как оно внутри сделано, он ими играл, как предначертано "если ты сломаешь, у нас на новое денег нет", не было никакой почвы для формирования естественного понимания мира, и тут конечно в 17 лет уже будет труд трудный, ибо "зачем мне, это же не укладывается в систему карго элементов...", хотя на самом деле и до этого, еще в школе

человек же, который живет естественно-научным, - имеет несколько иное строение ума, и для него нету понятия "страданий при обучении", скорее наоборот, а какие-либо страдания возникают разве что от осознания того, насколько "обычные" люди по-другому заточены, ну что мы не можем в этом мире все со всеми быть на равных, имея совершенно разные способности изначально и разный старт (внешние условия)

а они потом будут тыкать пальцем, мол, если ты не страдал, если тебе не было больно, то типа ты наверное на самом деле тупой

по факту страдают те, кто не схватывает материал, их в детстве сначала ремнем били за тройки, а потом они сами себя "ментально" в процессе хреновой обучаемости лупят, то есть вместо обучения занимаются самоистязанием

в общем как про страдания это больше как давление на жалость, получается...

[МЕХАНИКД]

А меня натолкнуло на вопрос, исходя из ваших много букв- Два образования-три образования....
А что важнее- получить корочки или знать что делаешь без корочек...

[R-Catherine]

: Чем отличаются (по звуку) вот эти три видеоклипа:

Эх. Ну, попробую. К сожалению, это всё омрачается спецификой "материала". Эта группа для меня не то чтобы говно , но я такое не слушаю.
По сути:
1. Ну как бэ чистое сведение. В совокупности с клипом даёт ощущение пространственного живого звука. Этакий эталон.
2. Ощущается камерность. Вокал выпирает (произношение говно) и не на 100% консонирует с основным тоном "музыки". В целом ощущается больше звучание как "из точки".
3. Короокэ выпивших? (произношение говно) По сути сливается минусовка откуда-то и вокал со стрима. По итогу как перформанс может и можно, но качество не особо. Такое ощущение, что звуки не соединяются в общую картину. А из разных вселенных

Summary: так и хочется сказать, что "чище" звучит номер один. Но учитывая тяжесть композиции (которая много маскирует) я правда даже затрудняюсь оценить. Различия всё же минимальны на мой слух. Ну и 2 и 3 кустарщина же, о чем тут может быть речь....

[mickbell]

mickbell, можно я чуть позже отвечу на Ваш вопрос, а то потеряется острота момента.

Можно, конечно.

[Transformer-V]

ЧО, уже слился? А что же му тута делать будем?

Проживете как - нибудь без меня.

Я то думала, что у тебя всё же хватит смелости

Лови:
viewtopic.php?p=4826848#p4826848

[R-Catherine]

М-да. Клиника!

[Phlanger]

Вот же вопрос:

Как по-твоему, чем звук на Германии отличается от другого звука?

А вот его уточнение...

Таки вы правда что-то доказать таким образом пытаетесь?
кому именно - хорошо видите?

[Николай_С]

Summary: так и хочется сказать, что "чище" звучит номер один.

Примерно чего-то такого я и ожидал от Катечки.

Прежде чем дать правильный ответ напомню сам вопрос:

Как по-твоему, чем звук на Германии отличается от другого звука?

Вопрос был не на проверку музыкального слуха и даже не на проверку "ламповости" звучания полупроводниковых приборов, выполненных на основе полупроводника Германия (как сразу же подумала Катя), а на проверку вышесказанного про образование и ПМЖ. У нас в России так никто не говорит. Подвох почувствовали все, кроме Катрин.

Уточняющий вопрос:

Чем отличаются (по звуку) вот эти три видеоклипа?

ещё больше запутал Катюху. Она почему-то подумала, что он про звукорежиссуру, пространственный звук и артикуляцию (произношение немецких слов).
Тут нужно сказать, что первый клип является официальным клипом группы Рамштейн - носителе Немецкого языка. Второй клип от Полины Поляковой, долгое время проживающей в Германии и в совершенстве овладевшей Немецким языком. Клип выполнен непрофессиональным звукорежиссёром (очевидно, самой Полиной) в домашних условиях. Третий клип (точнее, нарезка со стрима) от Саши Капустиной и Даши Блохиной, которые являются Российскими артистами и Немецкого языка не знают от слова "совсем". Они просто слышат звучание немецких слов и воспроизводят как услышали. В последнем случае артикуляция не очень. И только mickbell повёлся на отвлекающий манёвр с проверкой музыкального и абсолютного слуха.

Правильный короткий ответ от Катечки мог бы выглядеть так: У нас на Германии нормально звучат первые два клипа, а третий - фуфло. Нечто подобное она как раз и сказала в самом конце своего длинного спича. Будем считать тест пройденным, спасибо всем участникам.

P.s. Правда ведь я умею тестировать и делать выводы? Этим и отличается Советский инженер от всех остальных. В данный момент на форуме постоянно присутствуют пятеро участников, имеющих профильное образование и длительный опыт работы в профессии: Муркиз, КРАМ, As (модератор), mickbell и Ваш покорный слуга. Пользуйтесь.

[as265]

А меня натолкнуло на вопрос, исходя из ваших много букв- Два образования-три образования....
А что важнее- получить корочки или знать что делаешь без корочек...

образование в целом дает не только и не столько умение, сколько... "демократизатор, окультуриватель, поработитель, усмиритель воли"

чего только стоит тот факт, что например у человека первый заработок, если он учится, отсрочен на годы и годы, то есть выпускник это такой школьник-переросток, который нюхал продолжение школы и минимум лет до 25 на маминых пюрешках с сосисками и маминых же "шапку не забудь, холодно", с тремя копейками на кармане и с оравой народу в одном помещении, вот кстати срочная служба в армии это такое же противоестественное размещение в искусственном ограничении удобств, которое учит самоограничению ради самоограничения и не имеет ни малейшего отношения к жизни в обществе, а является частью принудительной так называемой коллективизации

ну как бы работник должен работать и желательно чтобы на него затрат меньше было, чтобы можно было на одном этаже отгрохать опенспейсы в 2 яруса (где сидя до потолка достает), и чтобы он при этом не рыпался, то есть его нужно пропустить через такую штуку, на выходе из которой он станет шёлковый

а вообще не знаю, вот у меня получается мочь без корочек, и я особой проблемы не вижу, а вот зачастую разным людям почему-то никакие корочки (хоть советские, хоть какие) не заменяют отсутствие соображения по той теме, на которую они претендуют, что якобы разбираются, вон даже взять ту же схемотехнику или цифровую обработку сигналов

скорее, то, что человек с высшим образованием или с двумя в чем-то шарит реально, а не использует это для самоуспокоения, - это не подавляющее большинство случаев, а процентов 10, если не все три процента

[R-Catherine]

а на проверку вышесказанного про образование и ПМЖ. У нас в России так никто не говорит.

А каким образом это проверяется? Видимо у кого-то тут слишком "альтернативноодарённое" видение
И есть одна небольшая такая деталь. Пустяк, да? Я не живу в Германии, я живу в России. (Честное слово, вопрос про звучание Ge-усилителя и то адекватнее в таком случае ) Поэтому мне ещё больше интересно, где "там" "у вас" России никто не говорит?

И так, риторически. Зачем жить там, где нация потеряна. У них не хватало яиц пустить в прокат "Гражданин Мститель"

[R-Catherine]

звук на Германии отличается от другого звука?

Возвращаясь к этому. Даже непонятно для меня, поэтому и мысли такой не было.
Звук на Германии - на Ge-усилителе. Но никак не в стране. Это только на Украине разве что (так пишут)

[R-Catherine]

он ими играл, как предначертано "если ты сломаешь, у нас на новое денег нет"

Я аж прослезилась Это проекция на собственное детство? Надеюсь, всё не было так печально

[Муркиз]

Извини, Николай, мне мало что Ютуб недоступен снаружи, он ещё и внутри заблокирован, так что эти ссылки я открыть не могу. Но из всего флейма ( который, если честно, меня не интересовал) и только последний пост вызвал интерес вопросом

и Как по-твоему, чем звук на Германии отличается от другого звука?

и этим последним постом.

А какая между ними связь в плане первичного вопроса? То есть он был не про усилители на германии ? Просто ловил на созвучии слов что-ли ?

И что бы ты сам ответил на подобный вопрос, будучи сторонним респондентом ?

[mickbell]

И только mickbell повёлся на отвлекающий манёвр с проверкой музыкального и абсолютного слуха.

Чтобы повестись, я должен был как минимум прочитать тему и посмотреть выложенные ролики. Ни того, ни другого сделать я не мог физически: ролики на работе были просто недоступны, а для чтения темы времени было мало. Так что, отвечая на то сообщение, я только отметил упомянутую несуразность. А что там у вас и у кого-то ещё с Катькой, мне неинтересно.