Альтернативная генерация

[КРАМ]

необходимости в мегаполисах сейчас нет, а вот уязвимость они имеют огромную

1. Что означает "сейчас нет"? Вы предлагаете распустить Москву как город? Или распустить сразу всю московскую агломерацию?

Это выглядит как детсадовская болтовня.
2. Никакой "огромной уязвимости" у Москвы нет. Такая же "уязвимость" у любого города. И когда говорят о целях атаки в Киеве, это не означает, что целью атаки является жилой массив. То есть слово "Киев" здесь означает всего лишь примерную ориентацию на карте. Не более того. А цели никак не соотносятся с мегаполисом. Их хоть в захудалой деревеньке достанут.
3. Хотелось бы узнать, каким образом можно создать высокотехнологичное предприятие вдали от академической базы, которая и кадры готовит, и науку профильную двигает?
Во всех странах такие предприятия находятся вблизи или внутри мегаполисов.
4. К слову и вдогон. Нынешние атаки на НПЗ отказом в их размещении вблизи мегаполисов не предотвратить. Более того, основная проблема защиты НПЗ - их огромное количество. То есть на каждый нужно ставить эшелонированную ПВО. И где взять такое количество вооружений? Спрятать НПЗ от спутников не выйдет. Это предприятие с характерной топологией и неизбежными выбросами в атмосферу. И они (в смысле НПЗ) УЖЕ ЕСТЬ. Причем есть В КОНКРЕТНЫХ МЕСТАХ. Эти места давным давно известны.
Так же точно давно известны предприятия выпускающие вооружения. И не важно присутствие рядом мегаполиса или просто областного центра на полмиллиона населения.

[Огонёк]

То есть на каждый нужно ставить эшелонированную ПВО. И где взять такое количество вооружений?

Тут как раз проблемы нет. Беспилотник - цель низколетящая, громкошумящая и медленная. Зенитные пулемёты закроют эту проблему на раз-два, дёшево и эффективно. Нужно всего лишь принять соответствующее решение...

[Transformer-V]

так как от собственного авто на сжигаемом топливе отказался много лет тому назад,

И это правильно. Не с проста же говорят "Купить машину — подложить себе свинью"(С). Транспорт с ДВС давно морально и технически себя исчерпал.

[HariusHek]

Не с проста же...

И это существо ещё кого-то в неграмотности упрекает.

[Transformer-V]

И это существо ещё кого-то в неграмотности упрекает.

У любителя дворовых сортиров опять приход?

[HariusHek]

И это существо ещё кого-то в неграмотности упрекает.

У любителя дворовых сортиров опять приход?

Спроси у ИИ, если у самого с интеллектом туго, как пишется наречие "неспроста"?
И спроси petrenko, как ты слюнями брызгал, обвиняя его в неграмотности.
А сортир тебе покоя не даёт? могу тебе под заказ такой же сработать.

[КРАМ]

Тут как раз проблемы нет. Беспилотник - цель низколетящая, громкошумящая и медленная. Зенитные пулемёты закроют эту проблему на раз-два, дёшево и эффективно. Нужно всего лишь принять соответствующее решение...

Вы полагаете, что такие решения не были приняты в отношении НПЗ в Капотне?
Основной БПЛА для глубоких атак — FP-1. Причем он в последней инкарнации автономен и управляется ИИ по заранее введенной картографии маршрута. Выстроить сплошную линию обороны невозможно — слишком большая линия обороны и малая высота цели. Это значит, что насытить ПВО у объекта достаточно просто сотней...двумя таких БПЛА. Ведь достаточно всего единичных экземпляров при прорыве, чтобы нанести неприемлемый ущерб.

[КРАМ]

так как от собственного авто на сжигаемом топливе отказался много лет тому назад,

И это правильно. Не с проста же говорят "Купить машину — подложить себе свинью"(С). Транспорт с ДВС давно морально и технически себя исчерпал.

Два клоуна. Один врет, а другой ему поддакивает...

[Слесарь]

Стоит задача быть наименее зависимым от работы и работодателя, а значит пользуясь принципом, не складывать все яйца в одну корзину, работа не должна быть одной, работать надо одновременно по понемногу на множестве всевозможных работ, когда отваливается одна из работ, остается множество других работ, а так же не должно быть никаких обязательств, то есть, не должно быть займов, кредитов и ипотек, чтоб ничего тебя не обязывало продолжать работать. Дом на своей земле освобождает от обязательств платить множество коммунальных платежей.
Всегда должно оставаться открытым окно, возможность пожить с десяток лет вообще не работая.

А по части жилья, последние несколько лет мне интересно трейлерный тип жилья, так как такое жилье ввиду малых размеров способно работать совершенно автономно, минимальное потребности для жизни так же освобождают от постоянной работы. Невысокая стоимость строительства освобождает от необходимости постоянной работы. А транспортируемые габариты такого жилья позволяют не быть привязанным к конкретному земельному участку, а значит когда в регионе текущего проживания работы совсем не останется, позволяют переехать на новое место жительства за минимальное время и с минимальными потерями.

[Фунтик]

возможность пожить с десяток лет вообще не работая

у тебя есть базовые потребности - еда, одежда, доступ к интернету(РадиоКоту)... Их проще всего получать за деньги. А их получать - работая.

Дом на своей земле освобождает от обязательств платить множество коммунальных платежей

У меня коммунальные платежи за квартиру в 1.5 раза меньше, чем я на сигареты трачу. При этом не забочусь о скважине для воды, её нагреве, и прочей херне. Щёлкнул выключателем - свет есть. Открыл кран - вода хоть горячая, хоть холодная. В подъезде и вокруг дома - всегда чисто. Ни снег чистить не надо, ни другой хернёй маяться

[Asmodey]

Ни снег чистить не надо, ни другой хернёй маяться

В тех ибинях после хорошего снегопада можно до весны остаться

[Слесарь]

у тебя есть базовые потребности - еда, одежда, доступ к интернету(РадиоКоту)... Их проще всего получать за деньги. А их получать - работая.

У меня коммунальные платежи за квартиру в 1.5 раза меньше, чем я на сигареты трачу.

На еду и одежду деньги сами собой к рукам прилипают. Уже говорил, многие готовы платить базовый доход даже без производства тех или иных работ.

Твои коммунальные платежи вероятно уже заплатил кто-то другой раз ты не замечаешь. Подключение к городским коммуникациях чтоб заработала коммуналка то же стоит приличных денег, так же является платежом за коммуналку, что было уже вложено в стоимость городской недвижимости, а так как вы вероятно сами ничего масштабного не приобретали наверное этого не заметили.

[Слесарь]

Например для используемого мной варианта частного жилья в моем регионе, подключение к газопроводу выражается в удорожании земельного участка до миллиона, где будет проведен газ по меже, а так же ввод магистрального газа в дом, это удорожание еще порядка 300 т.р... Даже если предположить что пришлось за подключение к газу переплатить порядка 600 т.р., при учете что средний по году ежемесячный платеж за газ составляет где-то 1 т.р., от чего величина коммуналки вам незаметна, но на самом деле первоначальный платеж был как за 600 мес. или как за 50 лет.
Отказавшись подключаться к магистральному газу, сохраняю деньги чтоб порядка 25 лет платить за отопление и кондиционирование на электричестве используя тепловой насос. Считай что отказавшись от газа, 25 лет круглогодично получаю теплонасос тепло и холод практически бесплатно.

[Фунтик]

многие готовы платить базовый доход даже без производства тех или иных работ

Зачем же вы производите эти работы? Провода там, на грузовиках, скручиваете? Если денег не хватает - возьмите свой базовый доход ещё двух-трёх сотен желающих вам его выплачивать, должно будет хватить без производства работ.

Подключение к городским коммуникациях чтоб заработала коммуналка то же стоит приличных денег

Плата за подключение МКД раскладывается на эти самые МК, т.е. с каждой К получается 1/(кол-во К). В моём МКД кол-во К примерно 300. Т.е. с каждой примерно в 300 раз меньше, чем одному подключаться. Примерно, есть свои тонкости, но смысл думаю понятен. При стоимости строительства самого такого дома - это вообще мелочь из карманов.

Прикидка по вашим данным (утрировано) - подключение газа - 900тр (условно, для удобства счёта). Значит с каждой квартиры = по 3 тр с квартиры. При стоимости квартиры в 12 млн р - о чём вообще речь идёт?

а так ка вы вероятно сами ничего масштабного не приобретали наверное этого не заметили

А что масштабного надо приобретать, что б оплачивать коммуналку за квартиру? Мне кажется достаточно просто саму квартиру, с уже подключенными коммуникациями.

[Огонёк]

Стоит задача быть наименее зависимым от работы и работодателя, а значит пользуясь принципом, не складывать все яйца в одну корзину, работа не должна быть одной, работать надо одновременно по понемногу на множестве всевозможных работ, когда отваливается одна из работ, остается множество других работ

Ты же вроде бы сам себе работодатель - о каком множестве работ речь вообще? И это, в сутках всего двадцать четыре часа, особо глубоко во множество работ погрузиться при всём желании не получится. А по верхушкам бегать - кому такой работник нужен?

Всегда должно оставаться открытым окно, возможность пожить с десяток лет вообще не работая.

Это запросто. За тяжкие и особо тяжкие в тюрьму сажают - там работать не надо. И сроки соответствующие. Или ты про другое?

[Слесарь]

Значит с каждой квартиры = по 3 тр с квартиры.

Нет. 8 лет тому назад я платил за новый проект газа в квартире, так как делали помимо газовой плиты еще и автономное отопление однокомнатной квартиры, в целом за все обошлось 200 т.р.. при том что газовый котел и радиаторы это около 80 т.р. То есть, без учете ввода газа в квартиру, а только разводка по квартире и газовый счетчик, стоит около 100 т.р. Ввод газа в квартиру, то есть разводка по улице и по подъезду, с каждой квартиры возьмут так же еще минимум по 100 т.р.

[Слесарь]

При стоимости квартиры в 12 млн р

А жилая площадь какая?
Ну чтоб я мог сравнить стоимость вашего и нашего метра квадратного жилой площади, чтоб понимать насколько моя стратегия более выигрышная? При том что в 19 году я построил полноразмерный дом 130 м2 за цену однокомнатной квартиры в той же локации и той же юрисдикции.
А так же не помешает сравнить площади земельных участков, налог за землю под вашим человейником вы платите, хочется понимать каким земельным участком владеете в ваших интересах, и сколько это стоило?

[Фунтик]

А жилая площадь какая?

64м².

сравнить стоимость вашего и нашего метра

Это невозможно. На стоимость жилья влияет всё - начиная от планировки, этажа (и этажности), планировки общедомовых помещений, наличием (или отсутствием) консьержки, выделением общедомовых помещений для личного использования в качестве кладовки, расположением дома, наличием и удобством подъезда/подхода к нему, наличием парковок и детских площадок...

[КРАМ]

Например для используемого мной варианта частного жилья в моем регионе, подключение к газопроводу выражается в удорожании земельного участка до миллиона, где будет проведен газ по меже, а так же ввод магистрального газа в дом, это удорожание еще порядка 300 т.р... Даже если предположить что пришлось за подключение к газу переплатить порядка 600 т.р., при учете что средний по году ежемесячный платеж за газ составляет где-то 1 т.р., от чего величина коммуналки вам незаметна, но на самом деле первоначальный платеж был как за 600 мес. или как за 50 лет.

Тупое балабольство — по сути вранье. Оплата за потребляемый газ по счетчику — это безвозвратный платеж. Затраты на газификацию — это часть инвестиционной стоимости жилья. Жилье без инженерки вообще ничего не стоит. Такое жилье является частью безвозвратных затрат на существование.
Квартира или дом созданные по правилам рынка жилья возрастают в рыночной цене быстрее инфляции. То есть дом или квартира купленные за 3 млн. через 10 лет будут иметь рыночную стоимость примерно 9...10 млн.
Естественно, что выбирать место для такой инвестиции нужно там, где спрос на жилье в среднесрочной перспективе останется высоким.
А ты, Слесарь, поставил на безделье и в результате получил тупой расход средств на проживание. Если верить твоим 1,5 годам на строительство при сроке проживания в таком жилье 10 лет, затраты на жилье в месяц составляют 15% от твоего ежемесячного дохода. Без учета затрат на электричество от городских сетей и без учета амортизации твоих затрат а всякую самопальную инженерку типа СБ, судьба которой еще более печальна, чем у твоего дома.

[As]

Рост цен на жильё не будет вечным, по той простой причине, что он стал важнейшим препятствием демографического роста, а это значит, что государство будет вынуждено этот рост обернуть вспять - или скоро не останется налогоплательщиков...