СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00

Сообщение kotpalych »

Sigma писал(а):"В посеве"... поливе
и он вроде там как про "мировую революцию"
viewtopic.php?p=4822165#p4822165
что тоже, какбэ не одно и тоже...

https://rodina-history.ru/2019/04/11/ro ... ntern.html...

Закон механики "каждое действие имеет противодействие"
То-есть вы согласны с академиком Павловым, что причиной появления фашизма явились попытки коммунистов устроить мировую революцию?
Sigma писал(а):kotpalych, так ты сам за какой Интернационал будешь?

или ты за "зелёных"...

коричневого отлива...
Интернационал был распущен в 1943-м, поэтому я просто за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений.
HariusHek писал(а):А мариупольцы поди на свои кровные отстраивали заново Мариуполь?
Не мариупольцы свой город разрушали, не им и восстанавливать.
HariusHek писал(а):Так что чернозём - это вполне заслуженная гордость России.
Примерно также, как нефть это вполне заслуженная гордость Азербайджана.
HariusHek писал(а):Так что мнение харьковчан на 10 делить надо.
До войны, обстрелов Харькова не было, а деление нуля всегда дает одинаковый результат.
HariusHek писал(а):Не удобряют, а уничтожают.
Уничтожают ностиелей зла , но само зло от этого только разрастается, растет счет крови между русскими и украинцами.
HariusHek писал(а):Заложников берут и наживаются? Где тогда роль государства Украина? Или ты опять про чеченцев сейчас "жалостную песню" решил затянуть?
Нацбаты не являются государственными вооруженными формированиями, их юридический статус не определен, а следовательно их источники финансирования в любом случае являются криминальными.
HariusHek писал(а):Мне тут некоторые уже лет 12 пытаются доказать, что я напрасно НЕ верю в мировую революцию...
СССР/Россия, победившая фашизм ценой 26,6 миллионов человек, своих граждан, нигде и никогда фашизм не сеяла.
Не сеяла, но возможно у России еще все впереди, поскольку, как писал ныне модный и совсем не запрещенный философ Иван Ильин.
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют свой режим «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их
Вобщем если фашизм, не забывает о христианстве, сохраняет многопартийность, защищает интересы "лучших" ну и конечно не называется фашизмом, то он по мнению Ильина вполне допустим.
HariusHek писал(а):Это у тебя так "получается"? То есть, пока на свете есть КПК и Ким Чен Ын, дотоле будет и фашизм?
Я всего лишь довел до логического завершения цитату академика Павлова , а фашизм будет существовать, пока у государства будет потребность в террористических методах управления обществом.
HariusHek писал(а):И что? Сейчас полмира бегает с АК, оригинальными или копиями.
А хохлы вообще пользуются любыми подачками Запада и подконтрольных Западу стран.
И Великобритания, и Франция это страны "Коллективного Запада", но Великобритания вооружала Россию для войны с Францией, ну и где "коллективизм" вашего Запада , воевавшего с Россией со времен Ивана Грозного?
HariusHek писал(а):Так попробуй объяснить, чтоб всем понятно было. А то, как по Донбассу долбить, так все бандеровцы - "герои". А как в ответку прилетает, так все бандерофашисты сходу "добрые соседи".
Крым не обстреливали, поскольку его независимость была призана Россией, а Донбасс остался в составе Украины, поэтому действия украинских властей были направлены на сохранение государственности. Переориентация Украины с России на Европу это провал российской экономики и дипломатии, который пытаются исправить силой оружия.
HariusHek писал(а):Ну да, когда дошло, что из-за понтов с красными портками французские солдаты полками в землю ложились.
Армия Самсонова пошла в плен без красных порток, все учились на своих ошибках.
HariusHek писал(а):И стратегия... на такси ездили к линии фронта, иначе не успеть было к началу войны...
Не к линии фронта, а к месту прорыва превосходящих сил противника, причем через месяц после начала войны, неважно как были доставлены солдаты, важно то , что немцкое наступление было остановлено.
HariusHek писал(а):Каска не спасала даже от выстрела из винтовки Мосина.
Применение каски сократило количество ранений в голову на 30%, а количество погибших от таких ранений на 12-13%, Россия заказала два миллиона касок во Франции, но это было уже в конце войны.
HariusHek писал(а):Это горе-революционеры воспользовались Первой Мировой, чтоб дестабилизировать обстановку в России. И ты сейчас тут подобным образом выступаешь с обвинениями в адрес России и русских.
То что российская горе-власть, имея под своим контролем армию, полицию и СМИ довела страну до революции, говорит об её полной некомпетентности.
HariusHek писал(а):Никто в Российской Империи не выгонял чабанов, коневодов или оленеводов с пастбищ. И даже Хрущёв не дошёл до того. чтоб заставлять тунгусов и эвенков сеять кукурузу.
Вы утверждаете, что на плодородных землях , которые получили русские крестьяне в ходе столыпинских реформ, изначально отсутствовало местное население?
HariusHek писал(а):Потом одумались, всё-таки 600 с лишним тысяч - это целая армия небольшого государства или население двух таких городов, как Свердловск (в то время) или Орёл (в наше время).
Но при этом это полпроцента населения СССР, много конечно, но сравнимо с потерями от реформ Никона или Петра Первого.
HariusHek писал(а):Когда стоял вопрос о захвате власти, Сталин был заодно с теми же Каменевым, Зиновьевым, Рыковым, Бухариным, даже Троцким... А после сам подписывал приказы об устранении тех, в ком видел своих конкурентов в борьбе за главенство.
В современной России тоже предпочли избавиться от Навального, а тогда таких "навальных" было побольше.
HariusHek писал(а):Что это Солженицин с Шаламовым виноваты в гибели 26,6 миллионов людей в Великой Отечественной? Плюс 8 миллионов - в Гражданской?
Вы считаете, что Краснов, Деникин и Колчак в не имели отношения к гибели миллионов в Гражданскую, а Российская Империя могла выйти из войны с Гителром с меньшими потерями?
HariusHek писал(а):Вот ради такой, персональной "справедливости" вы тут и сейчас топите за СССР.И все эти манипуляции, а попросту воровство, оплачивало государство.
Мороженое, колбаса и электричество не были персональными, а воровство государство оплачивает и сейчас, только вместо бензина теперь разворовываются деньги.
HariusHek писал(а):у четы советских пенсионеров они зачастую просто стояли, накрытые пыльной, рукотворной кружевной салфеткой, "для престижу". И погреб вместо круглосуточно пашущего холодильника. И пылесос со стиральной машиной - раз в неделю. И электрочайник на 1 кВт - раз или два в день.
Телевизоры работали, холодильники не отключали даже зимой, чайники и утюги были на газе без счетчиков, водонагреватели не дровах, а пылесос и стиральную машину чаще раза в неделю использовать незачем. Интересно то, что свет в подъезде всегда кто-нибудь выключал, а ведь за него не платили.
Невозможно починить то, что не сломалось.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 81178
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52То-есть вы согласны с академиком Павловым, что причиной появления фашизма явились попытки коммунистов устроить мировую революцию?
То есть, ЭТО ТО, ТЫ ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ ИЛИ ПРОЧИТАТЬ.
Поэтому "ненавязчиво" навязываешь СВОЙ готовый ответ. :tea:
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 То-есть вы согласны с академиком Павловым, что причиной появления фашизма явились попытки коммунистов устроить мировую революцию?
То есть, НИКТО С ЭТИМ ТУТ НЕ СОГЛАСЕН. :tea:
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Интернационал был распущен в 1943-м, поэтому я просто за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений.
Надо понимать, что ты ЗА коммунизм, но без русских людей, потому как по твоим постам понятно, что русские только мешали построить коммунизм другим народам ещё со времён египетских пирамид. :tea:
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52Примерно также, как нефть это вполне заслуженная гордость Азербайджана.
Примерно, как нефть для коренных жителей Аравийского полуострова. Или Азербайджана (там, кстати, "русские Нобели" ещё при царе организовали цивилизованное предприятие по добыче нефти.)
Или Туркменистана - там, пробурив скважину, проще найти нефть, чем воду. А воду в Прикаспийские населённые пункты Туркменской ССР доставляли из Азербайджана.
При этом 99,99% населения Туркмении прекрасно разговаривало по-русски и не высказывали никакой неприязни к нам, русским.
За что им мой поклон и благодарность! Вспоминаю своё путешествие по Туркмении с удовольствием.
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52
HariusHek писал(а):Так что мнение харьковчан на 10 делить надо.
До войны, обстрелов Харькова не было, а деление нуля всегда дает одинаковый результат.
Правда? До какой войны?
И почему харьковчанам ДО войны, было ДО 3,14эды, что на соседний регион летят ракеты и снаряды? Что Донбасс сидит без воды, без аэропорта, что там гибнут взрослые и их дети, наконец, которые ни разу оружия в руках не держали?

Ты ещё тут о каком-то "коммунизме" кудахтать взялся?

Ты уже определись, где у тебя коммунизм, а где фашизм.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10551
Зарегистрирован: Ср мар 06, 2019 12:23:29

Сообщение Sigma »

kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 И Великобритания, и Франция это страны "Коллективного Запада", но Великобритания вооружала Россию для войны с Францией, ну и где "коллективизм" вашего Запада , воевавшего с Россией со времен Ивана Грозного?
Признанные мастера, чужими руками и под чужим флагом...
Вошла в Евросоюз, вышла из Евросоюза...
туда пошла, сюда пошла...
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Крым не обстреливали, поскольку его независимость была призана Россией, а Донбасс остался в составе Украины, поэтому действия украинских властей были направлены на сохранение государственности.
каких "властей"?! после госпереворота "сохранение государственности"... причём вот Донбасс как раз и был не согласен с переворотом... "сохранение государственности"...
и причем "сохранение государственности" силами:
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Нацбаты не являются государственными вооруженными формированиями, их юридический статус не определен, а следовательно их источники финансирования в любом случае являются криминальными.
?!

kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Переориентация Украины с России на Европу это провал российской экономики и дипломатии, который пытаются исправить силой оружия.
То, что там всё - это оказывается "торжество американобританобрюсселедипломатии"...
Галстукожуй ещё...

Ты сам понимаешь, что ты тут несёшь?!
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________

"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10551
Зарегистрирован: Ср мар 06, 2019 12:23:29

Сообщение Sigma »

kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Интернационал был распущен в 1943-м, поэтому я просто за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений.
1943, а то что до, то что... в 17-м боролись, в 43-м распустили... не та "теория"?
"большевики"...
"бундовцы"


"за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений" - на практике это как? никак?
и уже же проверили...
и было ж... типа, вот это всё:

Первобытный коммунизм (нем. Urkommunismus, англ. primitive communism) — это теоретическая модель общественного устройства, характерная для ранних стадий развития человечества, при которой отсутствовали частная собственность, классы и государство, а социальные и экономические отношения строились на началах уравнительности.


Суть концепции
Согласно этой концепции, на раннем этапе развития человечества все члены общества находились в одинаковом отношении к средствам производства, и способ распределения добытых благ был единым для всех. Добытая пища распределялась по потребностям членов общества, необходимым для их индивидуального выживания. Средства производства и предметы потребления находились в общественной (общинной) собственности, что обеспечивало совместное использование ресурсов.

Такой уклад был характерен для обществ охотников и собирателей, которые в археологической периодизации в основном совпадают с каменным веком. Общность имущества и хозяйства объяснялась беззащитностью людей перед природой и небольшим размером групп, где все хорошо знали друг друга.


Сам термин «первобытный коммунизм» впервые появился в черновиках к «Капиталу» Карла Маркса в 1867 году. Фридрих Энгельс применял это понятие к древним сообществам охотников и собирателей, объясняя общность их имущества необходимостью выживания.

Значительный вклад в изучение этого явления внёс Льюис Генри Морган своей работой «Древнее общество» (1877), где он впервые системно описал и исследовал первобытный коммунизм.

Критика концепции
Несмотря на широкое распространение, концепция первобытного коммунизма подвергается критике. Вот некоторые аргументы:
Миф о «всеобщей собственности». Критики указывают, что идея «всё принадлежит всем» не соответствует реальности. Земля, например, принадлежала не отдельным людям, а конкретным общинам.

Наличие личной собственности. Даже в самых «примитивных» обществах существовали предметы личного обихода, производимые человеком для себя.

Также дискуссионным остаётся вопрос о характере семейных отношений на ранних этапах (существовал ли групповой брак) и о том, как именно происходило разложение этого уклада с развитием орудий труда и разделением труда.

В современной антропологии термин «первобытный коммунизм» используется редко.



Вперёд в прошлое? в пещеры... и одтельно взятой стране... наглосы только и ждут не дождуться, такой удачи...

или после "зимы" если ... из нор
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________

"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 81178
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52
HariusHek писал(а):Так что мнение харьковчан на 10 делить надо.
До войны, обстрелов Харькова не было, а деление нуля всегда дает одинаковый результат.
Для тебя мнение миллионного Харькова равно нолю? Мнение миллионов жителей Донбасса равно нолю с минусом?
Это так ты представляешь коммунизм?
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Интернационал был распущен в 1943-м, поэтому я просто за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений..
А где связь между роспуском Интернационала в 1943 году и твоим заявлением, будто ты, спустя 83 года, "ИМЕННО ПОЭТОМУ за коммунизм"? В чём тут твоя логика?
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Не мариупольцы свой город разрушали, не им и восстанавливать.
Не бандеровцы Мариуполь строили, не им там и командовать.
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 Уничтожают ностиелей зла , но само зло от этого только разрастается, растет счет крови между русскими и украинцами.
Чё, насмотрелся фильма "Пятый элемент"? Так там тоже не нашлось иного способа, кроме как уничтожить источник зла физически.
Вопрос, на чьей стороне ты лично?
kotpalych писал(а): Пн июл 27, 2026 14:58:52 И Великобритания, и Франция это страны "Коллективного Запада", но Великобритания вооружала Россию для войны с Францией, ну и где "коллективизм" вашего Запада , воевавшего с Россией со времен Ивана Грозного?
А что, если сейчас Германия, Франция, Англия тихо ненавидят друг-друга, это означает, что они любят Россию?
Невооружённым глазом видно, что они в военном и финансовом плане вовсю помогают Zеле, а не России. Они уже недовольны клоуном, они его боятся, но продолжают убеждать, друг-друга, что это Россия несёт всем угрозу.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00

Сообщение kotpalych »

HariusHek писал(а):То есть, ЭТО ТО, ТЫ ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ ИЛИ ПРОЧИТАТЬ.
Поэтому "ненавязчиво" навязываешь СВОЙ готовый ответ. :tea:
Уважаемый Sigma выразился вполне определенно: "каждое действие имеет противодействие", из этого следует, что по его мнению, причиной появления фашизма явилась попытка большевиков устроить мировую революцию.
HariusHek писал(а):Надо понимать, что ты ЗА коммунизм, но без русских людей, потому как по твоим постам понятно, что русские только мешали построить коммунизм другим народам ещё со времён египетских пирамид. :tea:
Национальность имеет значение для националиста, для коммуниста национальность значения не имеет.
HariusHek писал(а):Примерно, как нефть для коренных жителей Аравийского полуострова. Или Азербайджана (там, кстати, "русские Нобели" ещё при царе организовали цивилизованное предприятие по добыче нефти.)
Сам факт наличия природных ресурсов не повод для гордости, это все равно, что человеку гордиться своим ростом или цветом кожи.
HariusHek писал(а):При этом 99,99% населения Туркмении прекрасно разговаривало по-русски и не высказывали никакой неприязни к нам, русским.
За что им мой поклон и благодарность! Вспоминаю своё путешествие по Туркмении с удовольствием.
Это когда же вы успели опросить почти десять тысяч туркменов на предмет знания русского языка? Подозреваю , что дело было в времена СССР.
HariusHek писал(а):Правда? До какой войны?
И почему харьковчанам ДО войны, было ДО 3,14эды, что на соседний регион летят ракеты и снаряды? Что Донбасс сидит без воды, без аэропорта, что там гибнут взрослые и их дети, наконец, которые ни разу оружия в руках не держали?
Это вам же безразлично сколько украинцев будет убито российским оружием, а харковчане если и жалели "коллаборационистов", то помочь им все равно не могли.
HariusHek писал(а):Ты уже определись, где у тебя коммунизм, а где фашизм.
Где нет частной собственности, там коммунизм, где есть частная собственность там капитализм, а если в стране еще и право на насилие предоставлено парамилитарным группам, вроде фалангистов или чернорубашечников то это уже фашизм.
Sigma писал(а):Признанные мастера, чужими руками и под чужим флагом...
Вошла в Евросоюз, вышла из Евросоюза...
туда пошла, сюда пошла...
Ну вот, из "Коллективного Запада" выпала Великобритания, а как насчет Австрии, которая вместе с Россией воевала против наполеоновской Франции, она тоже вне "коллектива"?
Sigma писал(а):каких "властей"?! после госпереворота "сохранение государственности"... причём вот Донбасс как раз и был не согласен с переворотом... "сохранение государственности"...
и причем "сохранение государственности" силами:
Но после госпереворота были выборы, причем их результаты были признаны Россией, о концлагерях для русскоязычного населения ничего не известно, за разговоры на русском языке уголовная ответственность не предусмотрена, а что касается государственного языка, то у русских есть свое государство, где они прекрасно могут учиться на своем языке.
Sigma писал(а):То, что там всё - это оказывается "торжество американобританобрюсселедипломатии"...
Галстукожуй ещё...
А вы считаете, что исполнив мечты Бисмарка и Гитлера, Россия одержала дипломатическую победу?
Sigma писал(а):1943, а то что до, то что... в 17-м боролись, в 43-м распустили... не та "теория"?
"большевики"...
Боролись не за Комминтерн, а за коммунизм, общественно-политическую систему без частной собственности.
Sigma писал(а):"за коммунизм как форму развития общественно-политических отношений" - на практике это как? никак?
Взамопомощь между людьми это элемент коммунизма, свободное программное обеспечение также действует по коммунистически принципам, именно капитализм подавляет естественное желание человека помогать другим.
Sigma писал(а):Миф о «всеобщей собственности». Критики указывают, что идея «всё принадлежит всем» не соответствует реальности. Земля, например, принадлежала не отдельным людям, а конкретным общинам.
Простите, но в данном случае говорится как раз об общинной, то есть общественной, а не личной или частной собственности.
Sigma писал(а):Наличие личной собственности. Даже в самых «примитивных» обществах существовали предметы личного обихода, производимые человеком для себя.
Коммунизм против частной, а не личной собственности, личные вещи могут быть у каждого, но средства производства должны быть в собственности общественной.
Sigma писал(а):Вперёд в прошлое? в пещеры... и одтельно взятой стране... наглосы только и ждут не дождуться, такой удачи...
Гитлер тоже думал, что большевики загнали людей в пещеры, а когда на практике убедился в обратном, от разочарования застрелился.
HariusHek писал(а):Для тебя мнение миллионного Харькова равно нолю? Мнение миллионов жителей Донбасса равно нолю с минусом?
Это так ты представляешь коммунизм?
Не было обстрелов Харькова, не было и мнения о них, а мнение жителей Донбасса об обстрелах, на референдуме не спрашивали, как и мнение россиян о начале войны с Украиной.
HariusHek писал(а):А где связь между роспуском Интернационала в 1943 году и твоим заявлением, будто ты, спустя 83 года, "ИМЕННО ПОЭТОМУ за коммунизм"? В чём тут твоя логика?
Я не могу быть за Комминтерн, по причине отсутствия такового, а коммунизм существует и даже не запрещен, поэтому я за него.
HariusHek писал(а):Не бандеровцы Мариуполь строили, не им там и командовать.
Большинство российских олигархов тоже не строили принадлежащие им предприятия, но это не мешает им командовать.
HariusHek писал(а):Чё, насмотрелся фильма "Пятый элемент"? Так там тоже не нашлось иного способа, кроме как уничтожить источник зла физически.
Но ведь источником зла вы считаете "Коллективный Запад", так почему же российские ракеты уничтожают Украину, а на этот самый Запад залетают только случайно.
HariusHek писал(а):А что, если сейчас Германия, Франция, Англия тихо ненавидят друг-друга, это означает, что они любят Россию?
Россия воочию продемонстрировала свою агрессивность, какая уж тут любовь?
HariusHek писал(а):Невооружённым глазом видно, что они в военном и финансовом плане вовсю помогают Zеле, а не России.
Не в Украинских, а в Российских СМИ говорят о ядерном ударе по Европе, так почему же Европа должна поддерживать Россию?
HariusHek писал(а):Они уже недовольны клоуном, они его боятся, но продолжают убеждать, друг-друга, что это Россия несёт всем угрозу.
Вы считаете, что Россия не несет никакой угрозы Западу?
Невозможно починить то, что не сломалось.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16835
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

kotpalych писал(а): Пт июл 31, 2026 11:19:23Коммунизм против частной, а не личной собственности, личные вещи могут быть у каждого, но средства производства должны быть в собственности общественной.
Что есть персональный компьютер, автомобиль, паяльная станция - это предметы частной или личной собственности?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46684
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Я понимаю "коммунизм" чуть иначе, как общество, где каждый его член самостоятельно устанавливает себе границы дозволенного, при этом, границы эти разумны и не противоречат целям общества... Попросту - бери себе ровно столько, сколько нужно. Собственно, наше поколение частично с такой установкой уже жило... :dont_know: :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16835
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Мне, однако, хотелось бы ознакомиться с ответом котапалыча на вопрос о собственности. Не о коммунизме, а именно о собственности - частной, личной, общественной. На средства производства, на предметы потребления. На то, что не относится ни к тому, ни к другому. Видимо, он знает ответ. :)))
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 81178
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

kotpalych писал(а): Пт июл 31, 2026 11:19:23
HariusHek писал(а):
СпойлерТо есть, ЭТО ТО, ТЫ ХОЧЕШЬ УСЛЫШАТЬ ИЛИ ПРОЧИТАТЬ.
Поэтому "ненавязчиво" навязываешь СВОЙ готовый ответ. :tea:
Уважаемый Sigma выразился вполне определенно: "каждое действие имеет противодействие", из этого следует, что по его мнению, причиной появления фашизма явилась попытка большевиков устроить мировую революцию.
"В огороде бузина, в Киеве дядька?" (С) :sleep:
kotpalych писал(а): Пт июл 31, 2026 11:19:23 Национальность имеет значение для националиста, для коммуниста национальность значения не имеет.
HariusHek писал(а):Примерно, как нефть для коренных жителей Аравийского полуострова. Или Азербайджана (там, кстати, "русские Нобели" ещё при царе организовали цивилизованное предприятие по добыче нефти.)
Сам факт наличия природных ресурсов не повод для гордости, это все равно, что человеку гордиться своим ростом или цветом кожи.
А чем гордятся янки? Открытием Америки? - Так там уже ДО них люди жили.
Или гордятся тем, что завладели землями? Или тем, что покупают учёных, как когда-то рабов из Африки?
kotpalych писал(а): Пт июл 31, 2026 11:19:23 Это когда же вы успели опросить почти десять тысяч туркменов на предмет знания русского языка? Подозреваю , что дело было в времена СССР.
Я за полтора-два + месяца проехал от Чарджоу до Красноводска, Окарем и Гасан-Кули. Был в Кызыл-Атреке, Кызыл-Арвате, в посёлке Мадау, в посёлке Аваза... В Ашхабаде, естественно, в Мары...
Уважаемый Давлят-Ака меня просил своих молодых молодых родственников повозить по магазинам, сделать закупки для свадьбы своей родни. И он, и его племянник, Дурды, потом меня в свои дома приглашали, "поляну" накрывали.
С чабанами мы общались, с людьми, которые в низинах, где хоть какая-то вода после дождей скапливается и сохраняется, жили лето в хижинах, выращивая овощи. И в таких местах некоторые брали у колхоза коров на выпас, молоко сдавали. Жили семьями, все по-русски разговаривали свободно.
Уже писал, что в какой-то дыре, в магазине девчонка торговала, неописуемой красоты. А я туда ввалился по пояс сверху раздетый, и мы с ней так понравились друг-дружке, что Морозов меня оттуда силой вытаскивал, когда уже два её брата за ножи держались. Она ещё вышла на крыльцо и ручкой махала мне на прощанье... Эх, надо было рискнуть и украсть... Но у меня своя жена уже на сносях была. :)))
Одного старого туркмена, на самой окраине посёлка Мадау встретили, который по-русски не понимал, и то жена его покойного сына, ветерана Великой Отечественной войны, оказалась родом из... Москвы - показала нам, где дорога через хребет.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32515
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

HariusHek писал(а): Пт июл 31, 2026 15:34:27 А чем гордятся янки? Открытием Америки? - Так там уже ДО них люди жили.
Или гордятся тем, что завладели землями? Или тем, что покупают учёных, как когда-то рабов из Африки?
А чем гордятся русские? Завоеванием территорий аж до Камчатки вместе с населением и ресурсами? Ученых еще при Петре покупали и правильно делали. И правильно что гордятся и те и другие. В чем собственно твое несогласие?

Собрались тут йопт коммунисты и демократы, и те и другие пораженные вирусом марксизЬмы-ленинизЬмы! Научитесь называть вещи своими именами, а не догматами из всевозможных библий и мозги у вас встанут на место!

Капиталист нынче это только чурка торгующий на углу шавермой и то с рядом допущений. А всевозможные Маски, Сечины и прочие Ходарковские это лишь чиновники. Один росчерк пера и он безработный, хотя и не нищий. Вот такая сейчас капитализЬма.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26532
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Что было хорошего?
Вот прошёлся сейчас по поселку и лесу вокруг него.

И не нашел ни одного местечка, где можно было бы сесть на травку, прислонился к дереву, или лечь на земли и смотреть в небо, следить за облаками..

А ведь в детстве в этих же местах можно было в любом месте практически завалиться на травку и блаженствовать, глядя в небо.

Или босиком пройтись. Не по асфальту, его тогда и не было - но по улице босиком бегали.
А вот теперь и тонких летних сандалиях даже по асфальту не очень то пройдешь - везде мелкие камни валяются от ремонта дорог и засыпки луж.

На самокате даже нужно метров 200 отойти от дома, чтобы можно было ехать на нем.

И это есть очень плохо.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 81178
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

kentgaryk писал(а): Пт июл 31, 2026 16:10:25
HariusHek писал(а): Пт июл 31, 2026 15:34:27 А чем гордятся янки? Открытием Америки? - Так там уже ДО них люди жили.
Или гордятся тем, что завладели землями? Или тем, что покупают учёных, как когда-то рабов из Африки?
А чем гордятся русские? Завоеванием территорий аж до Камчатки вместе с населением и ресурсами? Ученых еще при Петре покупали и правильно делали. И правильно что гордятся и те и другие. В чем собственно твое несогласие?

Собрались тут йопт коммунисты и демократы, и те и другие пораженные вирусом марксизЬмы-ленинизЬмы! Научитесь называть вещи своими именами, а не догматами из всевозможных библий и мозги у вас встанут на место!

Капиталист нынче это только чурка торгующий на углу шавермой и то с рядом допущений. А всевозможные Маски, Сечины и прочие Ходарковские это лишь чиновники. Один росчерк пера и он безработный, хотя и не нищий. Вот такая сейчас капитализЬма.
Освоением территорий.
Извини, Уральские горы хоть старые и низкие, но человеку пропасть там и сейчас запросто. Я и то пару раз заблуждался. :music: В окрестностях деревни Ольховки и Аятского озера - запросто. Когда спугнёшь с густой ели стаю непуганых тетеревов, а перед носом разрытый медвежьими когтями муравейник, то пожалеешь, что ружжа нет. Я там с удочкой до озера с восточной стороны пытался добраться... :facepalm: В лесу уже подземные речушки и ручьи - можно запросто ноги переломать, и дальше заросли камыша, как слоновья трава в саванне, с теми же речушками и ручьями под ногами.
Это ещё ладно, что у моей первой супрухи был дикий голос в 140 дБ, ни с чем не спутаешь. :)))
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Собутыльник Кота
Сообщения: 2504
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 10:52:25

Сообщение piligrim130 »

Раньше думали на много в перед а сегодня все живут одним днем и плевать что будет завтра .
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 81178
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

Муркиз писал(а): Пт июл 31, 2026 16:46:56 Что было хорошего?
Вот прошёлся сейчас по поселку и лесу вокруг него.

И не нашел ни одного местечка, где можно было бы сесть на травку, прислонился к дереву, или лечь на земли и смотреть в небо, следить за облаками..

А ведь в детстве в этих же местах можно было в любом месте практически завалиться на травку и блаженствовать, глядя в небо.

Или босиком пройтись. Не по асфальту, его тогда и не было - но по улице босиком бегали.
А вот теперь и тонких летних сандалиях даже по асфальту не очень то пройдешь - везде мелкие камни валяются от ремонта дорог и засыпки луж.

На самокате даже нужно метров 200 отойти от дома, чтобы можно было ехать на нем.

И это есть очень плохо.

Всяко было. У нас на Пионерском посёлке дорогу засыпали золой из печек, порой с гвоздями. А в хвойных лесах полно сосновых шишек, по ним тоже босиком не поскачешь. И по речке Основинке мазут пустили со старых паровозов, всё это в Городской пруд, лет через 5 построили очистные сооружения. Помню, как местные бабы на этой речке бельё полоскали, и родник рядом с деревянным мостом был на углу улиц Вилонова и Учителей... А а рядом, в Основинском парке, росли шампиньоны и лесная земляника. И ветви боярышника смыкались над головой, образуя прохладные тоннели.
Только в том парке в благословленное советское в время по утрам находили то убитых, то повешенных, то разорванное и окровавленное женское бельё.
Меня там гулять в пацанском возрасте по вечерам отпускали только с мощной овчаркой.
Это уже после службы мне стало абсолютно по фиолетовому барабану, и без собаки там, и в любое время суток мог пройти и покурить.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»