Были ли американцы на луне?

[Ива]

Как и зачем люди ездили по Луне?

Люди реально ездили по Луне.







Иное не доказано.

Хотя есть и такие ролики, для "хохмы" (пыль на Луне, себя так не ведёт).

[Огонёк]

Хотя есть и такие ролики, для "хохмы"

Ну что же, уже прогресс. Первый шаг сделан. Осталось понять, что все ролики про полёт американцев на Луну - для хохмы.

[murzistor]

Хотя есть и такие ролики, для "хохмы" (пыль на Луне, себя так не ведёт).

Потому что ИИшница водку... ой... ролик делала

[Ива]

Потому что ИИшница водку... ой... ролик делала

Возможно "режиссёр" был незнайка (не знал, как ведёт себя лунная пыть на Луне) или ИИ не смог сгенерировать (нет достоверных данных в базе у ИИ). Вот так вот и "выдают себя фейкомёты", разных поддельных фото и видео материалов о высадке астронавтов на Луне.
В реальном видео ролике, на 5 секунде, сделанном при облёте Луны, видно пролёт НЛО, ниже орбитального модуля Аполлон-10.



Такое, в те годы, подделать не могли (возможности видео монтажа не позволяли).

[Фунтик]

Такое, в те годы, подделать не могли (возможности видео монтажа не позволяли).

Т.е. за полвека до этих съёмок сделать красным флаг в чёрно-белом фильме возможности позволяли, а вот перед полётом на луну они резво так испарились? Серьёзно?

[Ива]

Т.е. за полвека до этих съёмок сделать красным флаг в чёрно-белом фильме возможности позволяли, а вот перед полётом на луну они резво так испарились? Серьёзно?

Не перестаёшь удивлять своей "тупостью". Причём тут цвет? Само действие (полёт, в окрестностях Луны и её поверхность), невозможно было достоверно смонтировать (найди хоть один видео сюжет, тех лет. Вместе посмеёмся).

[Огонёк]

В реальном видео ролике, на 5 секунде, сделанном при облёте Луны, видно пролёт НЛО, ниже орбитального модуля Аполлон-10.

По всему выходит, что инопланетяне - форменные долбоёбы. Слабоумные никчёмыши. То они всё секретят про себя и никому ничего не позволяют, то в объектив единственной на Луне телекамеры попадают. Или это их мажор катался, бухой племянник министра инопланетянского?

[Фунтик]

Само действие (полёт, в окрестностях Луны и её поверхность), невозможно было достоверно смонтировать

Что этому мешало? Я недолго, менее полугода, занимался в детстве в фото/кино кружке. Но прекрасно умею снимать мультики (фон, объект, движение камеры)... Снять подобной ролик - невеликого ума дело, даже с примитивной техникой.

найди хоть один видео сюжет, тех лет. Вместе посмеёмся

Ты ж их сюда постоянно постишь, зачем искать что-то иное?

[Ива]

Снять подобной ролик - невеликого ума дело, даже с примитивной техникой.

Невозможно было в то время(!). Пытались (спецы высочайшего класса), да "усрались". Не смогли подделку сделать. По этому и стали секретить фото и видео материалы с лунными артефактами, руинами и НЛО. Но они всё равно просочились в публичное пространство. И теперь, это неопровержимые факты, пребывания на Луне астронавтов, как и лунный грунт, который НЕВОЗМОЖНО подделать на Земле. Изучай мат.часть.

[Фунтик]

Не смогли подделку сделать. По этому и стали секретить фото и видео материалы с лунными артефактами, руинами и НЛО.

Какая логическая связь, не понял. Ну показали бы артефакты, руины и НЛО - всем бы интересно было. А снимать фейки научились задолго до космических полётов, тем более такие примитивные как "ролик с НЛО".

Вообще, предполагать что смогли построить космический корабль, ракету для вывода его в космос, обитаемую среду на несколько дней во враждебном окружении (вакуум, радиация, перепады температур) - и так несколько раз с положительным результатом; и не сумели расположить фон, макет, маску и камеру друг за другом - несколько странно, не кажется? Снять кино и слетать на луну - технологически не сравнимые мероприятия. Если уж ролик снять не смогли - то уж и ракету построить точно не удалось бы.

[Ива]

Нет оснований, для таких утверждений. Примитивные рассуждения незнайки. Бредишь.

[Огонёк]

Невозможно было в то время(!).

Ага. И "Звёздные войны" - тоже документальный фильм, натурные съёмки. А ведь я догадывался, подозревал...