Massaraksh7 писал(а): Пн авг 17, 2026 17:21:25
Но постоянно останавливает одна мысль: "А на хрена он мне?". До того как купил и отладил ламинатор, ещё был смысл, а сейчас уже и нет.
Но сделать очень хочется.
1. Сверловка. Увы, но ни одна технология не избавляет от неё. Можно, конечно, руками, особенно если руки позволяют. Можно сверлильным станочком. Но всё это несравнимо со сверловкой на ЧПУ. Только даже ради неё одной имеет смысл. На днях, на плате (толщина 1.5 мм) пришлось просверлить более полусотни переходных отверстий 0.3 мм (делал канал 50 Ом для антенны). Это первый прототип, наверняка штуки три ещё придётся до заказа на фабрике делать, я бы сошёл с ума и сломал бы весь десяток свёрл, если бы сверлил вручную.
2. Раз уж плата вставлена для сверловки, можно сделать фрезеровку контура, пазов и прочего.
3. Раз уж сделано 1 и 2, зачем ламинатор? Заготовка установлена, устанавливаем фрезу (V-образную) для гравировки и получаем готовую плату, или почти готовую, если надо две стороны.
4. Повторяемость изделий, минимизация ошибок или сокращение времени при их устранении (переделки). Это немного спорно, так как в большинстве случаев проблемы фоторезиста видны до травления, но всё же у меня статистика показала, что неисправимых ошибок на ЧПУ пока меньше было.
То есть, упрощается прототипирование, сокращается время на него. Это очень важно, по крайней мере, для меня: с годами становится лень что-то делать и всё откладывается на потом. Любое сокращение времени и упрощение процесса - это хорошо.
5. Изготовление любых деталек, от полезных до просто красивых. Если станок имеет достаточную жёсткость - то и из металлов.
6. Это пожалуй, самый главный пункт: "но сделать очень хочется". И очень хочется возиться с ним. Это интересно, любопытно, развивающе.
-----
А вообще, если подумать, то ничего не нужно, рейсфедеры до сих пор продаются
И существует множество инструментов, без которых можно обойтись, но с которыми очень удобно и приятно.
