При 1205 мВ жрёт 48,8 мА, то есть всё нормально. При последовательном соединении думаю всё будет как надо, ВЛИшки из одной партии, но в крайнем случае подкину параллельно каждой резюк для выравнивания свечения. Спасибо за ответы!
Насчет последовательно - не всё так радужно. тут шутка такая, что через нить накала идёт не только "накальный" ток, но и тот ток, что светит сегменты. И если на лампах наличествует "перекос" в потреблении, например, в десятках часов не зажигается ведущий "0" (10 часов), потом светит всего 2 сегмента при "1" (еще 10 часов) и всего четыре часа "2", то явно видно, что через накал этой лампы в среднем ток идти будет меньше и возможно, проживет дольше, чем в соседнем разряде. Правда, тут еще вопрос, как подаётся на катод отрицательное анодное напряжение, не будут ли так, что ближние лампы к точке запитки "выгорать" быстрее, так как через них помимо их накального и анодного тока будет идти еще и анодный ток соседних разрядов. Причем, если бы ток накала был 110ма, как у ИВ-11, а анодный ток при зажжённых всех сегментов 10 ма, то можно наплевать, а какое отношение этих токов у ваших ламп?
Поэтому, смеха для такое включение делать можно, но если делать, что-то серьёзное и надолго, то лучше не стоит.
DJ_club писал(а): Сб авг 22, 2026 23:10:40
В моём случае ИВ-6 - накал 50 мА, суммарный ток анодов заявлен не более 1,8 мА. Критично?
Кроме вас, реально, на этот вопрос мало кто ответит правильно, всё будет на уровне "рассуждений". А вы сделайте так, чтобы, в случае необходимости, можно было бы переключать питание накала "последовательно/параллельно/смешано..
Вот этот индикатор- длинный, и, непонятно как запитан. Индикатор, кажется- ИВ-18, с напряжением питания накала- 5 вольт, при последовательном соединении накалов, даст разницу в 5 вольт от лампы до лампы.
У вас- ИВ-6, с напряжением питания накала- 1 вольт, разница есть?
DJ_club писал(а): Сб авг 22, 2026 23:10:40
суммарный ток анодов заявлен не более 1,8 мА. Критично?
вы забыли про сетку, он тоже течет через вывод накала.
Пароль, Кайдалов "Знакосинтезирующие индикаторы и их применение" М.1989 стр 20:
Ток сетки не более - постоянный 12 ма,
- импульсный 45 ма.
Ток суммарный ток анодов-сегментов - 0,8ма.
Критично-не критично? Делайте как считаете нужным. Уже писал: смеха для включил бы последовательно. А если бы делал что-то серьёзное, то параллельно. На ИВ11 делал простую импульсную понижайку на 34063. Но там накал 1,5в. Для 1,2в надо какую-то микросхему с более низкой опорой. И для параллельного соединения и низкого накального совсем не нужно делать переменку.
uldemir писал(а): Вс авг 23, 2026 07:54:56
Но там накал 1,5в. Для 1,2в надо какую-то микросхему с более низкой опорой.
При токе 100 мА 1 Ом это 0,1 вольта, 200 мА 1 Ом это 0,2 вольта.
4 накала в параллель, сбросить 0,3 вольта- либо один резистор 1,5 Ома, либо четыре (по одному на каждую лампу) 6 Ом (5,9 или 6,2 Ом)
Мощность- для одного резистора- 0,06 ватта
Для четырёх резисторов- 4х 0,015 ватта
И да, DC-DC понижайка, при выходных 1,5 вольта и 200 мА (0,3 ватта) будет от источника 5 вольт потреблять что-то в районе 100 мА (с учётом КПД)
На счёт 34063-
Vref у неё- 1,25 вольта!! Соответственно- минимальное напряжение, которое от неё можно получить- 1,25 вольта
есть "калькулятор"- https://radio-hobby.org/modules/calculation/mc34063
Вот расчёт:
Спойлер
