Были ли американцы на луне?

Guest N210

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 (возможно, с нетрадиционной, сексуальной ориентацией).

Поциент обучаем

ещё не все потеряно.

Реклама

Фунтик

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 подчеркнул астроном Павел Громов

когда астроном начинает обсуждать химию фотоматериалов - становится весело.

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 отметил ученый-химик Илья Сафронов

а химик - физические параметры -

становится очевидно, что в качестве фактов засчитывается любая чушь, лишь бы кто-то что-то ляпнул. Вот вам и факты. Ага.

Guest N210 писал(а): Вт авг 11, 2026 09:21:03 Поциент обучаем ещё не все потеряно.

к сожалению от правильного написания до написания правильного - путь далёкий и тернистый. Не только лишь все могут его пройти. Немногие могут.

Реклама

Ива

Фунтик писал(а): Вт авг 11, 2026 10:03:21...становится очевидно, что в качестве фактов засчитывается любая чушь, лишь бы кто-то что-то ляпнул. Вот вам и факты. Ага.

Это относится, в первую очередь к сумасшедшим скептикам-незнайкам (возможно, с нетрадиционной, сексуальной ориентацией), у которых нет ни единого аргумента и факта, опровергающих полёты на Луну, астронавтов.

Как бы не старались, сумасшедшие скептики-незнайки (возможно, с нетрадиционной, сексуальной ориентацией), но у них ни чего не выйдет. Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени, образцами лунного грунта, который не возможно подделать, работой научных приборов, оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

Лунный грунт, ещё одно убедительное и неопровержимое доказательство того, что астронавты были на Луне.

Причём не просто камни, а движущиеся камни.

ДBИЖУЩИECЯ KAMHИ HA ЛУHE ИHAЯ ФOPMA ЖИЗHИ?

Американские астронавты, видимо как и советский космонавт (миссия Вандерберг-20, Аполлон-20), летали на Луну.

Луна обитаема.

Астронавты обнаружили на Луне, разные артефакты, иные формы жизни и НЛО.

Эти обстоятельства, в последствии, способствовали созданию "лунного заговора", с целью сокрытия и засекречивания истинного положения дел, на Луне.

Иное не доказано, ввиду полного отсутствия достаточных доводов, аргументов и фактов.

Вы не можете это опровергнуть. Не чем.

По этому, ЛЮБОЕ отрицание состоявшихся полётов астронавтов на Луну, это бред предвзятого и (или) сумасшедшего параноика, идиота, незнайки.

Guest N210

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 12:23:11 видимо как и советский космонавт (миссия Вандерберг-20, Аполлон-20), летали на Луну.

что советский космонавт на Луну летал

Реклама

Чумак

Ответ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТЕН, навевает уже скуку.

Guest N210 писал(а): Вт авг 11, 2026 09:21:03
Поциент обучаем ещё не все потеряно.

И большие сомнения...

Реклама

Фунтик

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 12:23:11 у которых нет ни единого аргумента и факта, опровергающих полёты на Луну, астронавтов

Прежде всего нет аргументов и фактов, подтверждающих полёт на луну астронавтов. А если нет аргументов и фактов подтверждающих полёт (а есть только высказывания больных на всю голову людей и мутные, хоть и студийные ролики) - то и обратных аргументов и фактов быть не может. По определению.

Ива, очнись!!! Прошло более 60-ти лет технологического прогресса. Люди научились делать то, что казалось невозможным. Еще в 90-х (прошло вдвое меньше лет) видеоконференция по сотовой связи казалась фантастикой. Но сейчас она - есть. А полётов на луну - нет. Хотя желания и планы - есть. Очнись!!!

Реклама

murzistor

Фунтик писал(а): Вт авг 11, 2026 10:03:21становится очевидно, что в качестве фактов засчитывается любая чушь, лишь бы кто-то что-то ляпнул. Вот вам и факты. Ага.

Потому что учоные нехрина низнают (с) за пределами своей квалификации. Но альтернативщики не знают и этого.

Огонёк

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 "В вакууме любое движение сохраняется дольше, так как нет атмосферного трения. Флаг не развевался на ветру, он просто долго вибрировал после установки. Это как раз и подтверждает, что съемка велась в условиях безвоздушного пространства, а не в студии", — объяснил ученый-физик Дмитрий Лапшин.

Длительное вибрирование флага в вакууме легко имитируется в студии с помощью ветродуя. Видишь сам, как хорошо получилось - не отличить.

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 "Фотографировать на Луне — сложнейшая техническая задача. Огромный контраст между светом и тенью требует ювелирной настройки экспозиции. Отсутствие звезд на кадрах — это не ошибка декоратора, а физическое ограничение фотопленки того времени", — подчеркнул астроном Павел Громов.

Разумеется. И декораторам этот факт был известен. Это не ошибка декораторов - так и было задумано для достоверности.

Ива писал(а): Вт авг 11, 2026 08:54:28 "Лунный грунт имеет специфическую структуру — частицы очень острые, так как на Луне нет эрозии от ветра или воды. Никакая земная пыль или вулканический пепел не имеют таких свойств. Это прямое доказательство внеземного происхождения образцов", — отметил ученый-химик Илья Сафронов.

Да лунный он, лунный - никто не спорит. Но само по себе лунное его происхождение не доказывает, что его именно люди лопатами набирали. С этой задачей гораздо лучше справляются машины.

Фунтик

Огонёк писал(а): Ср авг 12, 2026 10:55:45 Да лунный он, лунный - никто не спорит.

Не спорит, но приведённый довод:

Огонёк писал(а): Ср авг 12, 2026 10:55:45 частицы очень острые, так как на Луне нет эрозии от ветра или воды

в качестве довода не годится. Ибо берём обычный земной булыжник, дробим в щебень - грани у щебня острые, ведь эрозия от ветра и воды проявится только в далёком будущем. Так что аргументом приведённая фраза точно не является.

Ива

Огонёк

Это вообще не аргумент. Ничего не доказывает.

Мухнун

Короче в американцев на луне верит уже один только Ива, он сам себя убедил

Adagumer

Мухнун писал(а): Пт авг 14, 2026 14:13:41 Короче в американцев на луне верит уже один только Ива,

Американцам быть на луне было предначертано свыше!

Огонёк

Может быть когда-нибудь и будут. Например, когда китайцы свою лунную программу допилят и начнут возить туда туристов, какой-нибудь американский миллиардер купит себе билет на Луну.

Ива

Piter736

Огонёк писал(а): Пт авг 14, 2026 15:59:38 Может быть когда-нибудь и будут. Например, когда китайцы свою лунную программу допилят и начнут возить туда туристов, какой-нибудь американский миллиардер купит себе билет на Луну.

Эт точно!

murzistor

Огонёк писал(а): Пт авг 14, 2026 15:59:38 какой-нибудь американский миллиардер купит себе билет на Луну.

Возможно и прилетит, но закавыка, голубых человечков на Луне нету! Кинули! Надули!

кот сам по себе

Мухнун писал(а): Пт авг 14, 2026 14:13:41 Короче в американцев на луне верит уже один только Ива, он сам себя убедил

Всем доброго дня.

На самом деле мнение Ивы разделяет, как минимум, мировое научное сообщество. Вы можете открыть любую энциклопедию или тематический справочник и будет он турецкий или папуа-новогвинейский, там будет написано про высадку американцев на Луну.

кот сам по себе

Огонёк писал(а): Пт авг 14, 2026 12:15:46 Это вообще не аргумент. Ничего не доказывает.

Тут хорошо бы начать от печки. Как, по вашему, должен выглядеть аргумент, который что-то доказывает?
Можете назвать достоверное, с вашей точки зрения, историческое событие? Если таковое есть, можно сравнить его доказательную базу с доказательствами американских полетов и выяснить чего так не хватает последним.

АлександрЛ

кот сам по себе писал(а): Чт авг 27, 2026 10:00:55 На самом деле мнение Ивы разделяет, как минимум, мировое научное сообщество.

Давайте представим такую ситуацию- у вас есть знакомый, которому вы должны туеву хучу денег, и, "вдруг" этот ваш знакомый выдаёт какое-то свое, достаточно спорное, мнение, или идею. Вы кого поддержите- соседа, в целях сохранения ваших нормальных взаимоотношений, или тех, кто не согласен с вашим соседом, рискуя, при этом, что этот сосед, вам "в отместку" может потребовать срочного возврата долга?

зы.. Всё это "мировое научное сообщество" сидит "на подсосе" у США, поэтому, даже если они "не согласны", они просто молчат.