Глупости и самомнение сумасшедших, скептиков-незнаек и параноиков, в игнор и обсуждать не интересно. Изучайте материал, по полётам на Луну. 
Представьте себе влез.Чумак писал(а): Чт сен 03, 2026 10:41:17 А на Луну с Земли влез, значит? А потом ещё с орбиты Луны, до Луны...
Вполне естественно, опровергунами становятся именно он непонимания базовых вещей. Если вы посмотрите на те же автоматические станции работающие на других планетах, то очень многие из них имеют колесную базу для перемещения, она позволяет сильно расширить обследуемый район. И да, являясь электрическим, никакого топлива ровер не требовал.Вообще не понимаю, зачем они его туда пёрли, камни, что ль, собирать, на него горючего надо же уйму...
Золотые слова. И когда вы утверждаете, что:Огонёк писал(а): Чт сен 03, 2026 10:43:06 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Нет нужды доказывать, что люди не были на Сатурне. Так же нет нужды доказывать, что люди не были на Луне. Утверждающие обратное пытаются доказать своё утверждение, но у них плохо получается. Они не могут привести ни одного убедительного доказательства. Вот и весь расклад.
Что нелогичного в том что бы покупать качественное и дешевое изделие?74hc257 писал(а): Чт сен 03, 2026 17:38:02 Если американцы летали на Луну, то почему они до последнего времени закупали Советские двигатели ?
Как то не логично это
Свои же разработки должны быть в приоритете.кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 10:57:48Что нелогичного в том что бы покупать качественное и дешевое изделие?74hc257 писал(а): Чт сен 03, 2026 17:38:02 Если американцы летали на Луну, то почему они до последнего времени закупали Советские двигатели ?
Как то не логично это
Сможете объяснить?
И как этому может помешать, тот факт, что на одной ступени одной ракеты будут стоять российские двигатели?
Точно так же как и в российском телефоне стоят импортные микросхемы.кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 11:14:51И как этому может помешать, тот факт, что на одной ступени одной ракеты будут стоять российские двигатели?
Ну и что с этого.кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 12:03:04Нет не так же. Нет телефонов на российских микросхемах, а ракеты с американскими двигателями существуют.74hc257 писал(а): Пт сен 04, 2026 11:54:22 Точно так же как и в российском телефоне стоят импортные микросхемы.
Конечно нет, потому что РД-180 это ни разу не аналог Ф-1 и на самых мощных американских ракетах всегда стояли американские двигатели.74hc257 писал(а): Пт сен 04, 2026 12:20:00 Разве не признак того что технология не отработана, когда родные движки с ракет отправляют в музей, а для полетов покупают за рубежом ?
Конечно нет, потому что РД-180 это ни разу не аналог Ф-1 и на самых мощных американских ракетах всегда стояли американские двигатели.кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 12:44:43 Разве не признак того что технология не отработана, когда родные движки с ракет отправляют в музей, а для полетов покупают за рубежом ?
То что аналогия ваша не корректна.Ну и что с этого.
Пишу уже не раз, изучайте вопрос, ещё до его обсуждения. У американцев были свои ракеты и двигатели.74hc257 писал(а): Пт сен 04, 2026 12:20:00Ну и что с этого.кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 12:03:04
Нет не так же. Нет телефонов на российских микросхемах, а ракеты с американскими двигателями существуют.
Разве не признак того что технология не отработана, когда родные движки с ракет отправляют в музей, а для полетов покупают за рубежом ?
Да и покупать двигатели дешевле, чем их производить. Включил печатный станок, бумажки отдал, а получил высокотехнологичное изделие. 
С электричеством погодим. Доставить его с Земли на земную орбиту, потом с земной орбиты на лунную, потом оттуда на Луну и никакого топлива? А это топливо ещё брать с собой и везти надо, тоже нужно топливо...кот сам по себе писал(а): Пт сен 04, 2026 10:48:49 И да, являясь электрическим, никакого топлива ровер не требовал.
Непосредственно для ровера никакого, в заправке он не нуждался, а для его доставки, разумеется, потребовалось дополнительное топливо. Ну дык и что, ракета позволяла.Чумак писал(а): Пт сен 04, 2026 14:46:26 Доставить его с Земли на земную орбиту, потом с земной орбиты на лунную, потом оттуда на Луну и никакого топлива? А это топливо ещё брать с собой и везти надо, тоже нужно топливо...
Прогнал этот текст через https://textovod.com/spellingИва писал(а): Пт сен 04, 2026 21:24:26 Лунный ровер, то ещё произведение технического прогресса. На его роль, рассматривались разные версии и была проведена не малая работа, пока получилось то, что получилось.
Лунный ровер — то ещё произведение технического прогресса. На его роль рассматривались разные версии, и была проведена немалая работа, пока получилось то, что получилось.
К чему это здесь, какой смысл и толк?Guest N210 писал(а): Сб сен 05, 2026 00:20:20...Прогнал этот текст через https://textovod.com/spelling
Дожился до жизни такой? Сумасшедший? Больше не о чем писать что ли, в этой теме? 
изучаем