НАСА меняет конструкцию лунного скафандра, опасаясь срыва сроков подготовки миссии «Артемида-IV»
Как стало известно Arstechnica, НАСА решило использовать более простой скафандр для своих первых миссий на лунную поверхность в рамках программы «Артемида».
Агентство объявило о принятом решении на внутреннем совещании на этой неделе в рамках усилий по ускорению программы по высадке человека на Южный полюс Луны уже в 2028 году. По указанию руководителя программы «Артемида» Джереми Парсонса, НАСА будет сотрудничать с компанией Axiom Space для разработки варианта «скафандра для вылазок» (Sortie Suit).
[img]
Фотография Скафандр компании Axiom проходит испытания в термовакуумной камере.
Источники сообщили, что скафандр Sortie Suit будет использоваться для первых посадочных миссий на лунных посадочных модулях, разрабатываемых компаниями SpaceX и Blue Origin. Среди целей этой инициативы - снижение массы скафандра, уменьшение его сложности и упрощение интерфейсов между скафандром и лунными посадочными модулями.
Ускорение «Артемиды»
С момента своего прихода в НАСА в декабре 2025 года Джаред Айзекман и его команда занимались пересмотром программы «Артемида», которая значительно отстаёт от графика. Стало понятно, что всё более вероятным становится сценарий что НАСА не вернется на Луну раньше 2030 года, и это позволит Китаю достичь лунной поверхности раньше, чем это сможет новая лунная программа США.
Айзекман искал способы вернуть «Артемиду» в график и, с одобрения Конгресса, уже внёс ряд крупных изменений, включая оптимизацию производства ракеты SLS, отмену лунной станции Gateway, а также активную работу со SpaceX и Blue Origin, чтобы понять их потребности и то, чем НАСА может им помочь.
Меньше публичной информации поступало о работе НАСА с Axiom Space, которая является единственным текущим разработчиком скафандров для выхода астронавтов на лунную поверхность.
Однако это не означает, что скафандры не важны. Для того чтобы НАСА могло осуществить большую миссию на лунную поверхность, ему нужно больше, чем космический корабль, ракета и посадочный модуль - ему нужны современные скафандры, позволяющие астронавтам свободно перемещаться снаружи, делать снимки и проводить научные исследования.
Облегченный скафандр
Примерно четыре года назад НАСА заключило контракты на разработку скафандров с двумя компаниями: Axiom Space и Collins Aerospace. В 2024 году, после отставания от графика и, предположительно, из-за финансовых трудностей, Collins отказалась от участия, оставив Axiom единственным поставщиком скафандров. Axiom продолжает участвовать в процессе, но источники выражают обеспокоенность темпами его прогресса.
Некоторые ответы о ходе работ появились на этой неделе на заседании Консультативного совета по аэрокосмической безопасности. Один из членов совета, бывший астронавт Чарли Прекорт, сообщил, что руководство НАСА встречается с Axiom шесть дней в неделю, часто лично, чтобы решать вопросы графика и эффективности. Прекорт добавил: «Требования корректируются в соответствии с потребностями ближайших миссий, включая сокращение сроков сертификации скафандров».
Хотя он не произнес «Sortie Suit», теперь очевидно, что речь идёт об облегчённой версии скафандра AxEMU от Axiom. Издание Arstechnica обратилось к Axiom за комментариями и обновит эту статью, если получит ответ (примечание паблика: на данный момент обновлений нет).
В отрасли неоднократно ходили слухи о том, что нынешний дизайн Axiom значительно превышает заявленный бюджет. Одна из причин этого - требования, первоначально установленные НАСА для этих скафандров, которые генеральный инспектор НАСА в отчете 2024 года охарактеризовал как «чрезмерно обременительные».
Первоначальные требования были… очень высокими
НАСА изначально хотело, чтобы лунные скафандры должны были выдержать шесть выходов в открытый космос в течение 6,5-дневной миссии, что даже после хранения в неактивном состоянии скафандры должны оставаться способными к дальнейшим выходам в открытый космос в течение 210 дней и что они должны иметь систему теплоотвода, способную не только отводить тепло от астронавта во время физических нагрузок, но и работать в штатном режиме не менее двух часов в исключительно холодном, постоянно затененном районе Луны.
Эти и многие другие требования привели компанию Axiom к созданию сложного скафандра, с многослойной защитой, что увеличивало массу, и имеющего более жесткую конструкцию, ограничивающую мобильность астронавта. В результате получился гораздо более тяжелый скафандр, который было сложнее изготовить, производство которого отставало от графика, и который стоил значительно дороже.
По сути, с конструкцией «Sortie Suit» НАСА стремится упростить требования к лунному скафандру, чтобы Axiom могла разработать скафандр, достаточно хороший для первых миссий «Артемида», который будет совершенствоваться со временем по мере того, как НАСА и Axiom будут изучать условия на поверхности Луны и смогут использовать полученный опыт для дальнейшей модернизации.
И такой подход является основой политики нового руководства НАСА.
Источник:
https://arstechnica.com/space/2026/09/w ... it-design/
#НАСА (
https://vk.ru/search/statuses?q=%23%D0% ... 0%A1%D0%90) #Axiom (
https://vk.ru/search/statuses?q=%23Axiom) #скафандр (
https://vk.ru/search/statuses?q=%23%D1% ... 0%B4%D1%80) #АртемидаIV (
https://vk.ru/search/statuses?q=%23%D0% ... B4%D0%B0IV) #Artemis2024 (
https://vk.ru/search/statuses?q=%23Artemis2024)
Важна мысль, которую необходимо донести. Остальное то же важно, но уже второстепенно. Например предложение. Казнить нельзя помиловать. От знака препинания, в предложении, зависит смысл. Так? Так. А это прерогатива автора. 
Изучайте историю космонавтики. 
Получается у нас методички из США о том что США не летали на Луну 
Факт, он и есть факт (неопровержимый, научно-доказанный). 
