Осциллограф на ЭЛТ своими руками.

[Евгений Штерн]

Так и есть, R41 является согласуюшим выходного сопротивления дифф.каскада на Т7 и Т8 с входным сопротивлением ЛЗ (R41=1.8кОм) или с входным сопротивлением последующего дифф. каскада на Т9 и Т10 (R41=220 Ом) без ЛЗ, как у САГА.

[rutash]

такой вопрос, улучшится (расширится) ли АЧХ усилителя Y, если просто заменить выходные транзисторы на аналогичные но с меньшей емкостью коллектора?
если да, то насколько?
скажем по схеме (прибор по паспорту до 50Мгц) стоят с емкостью 4пФ, заменить их на транзисторы с емкостью 2пФ.

[Croma]

Как всегда.
Чем меньше знаешь тем проще идеи.

Определяющий фактор - емкость пластин трубки.

От входного разьема до пластин остальные транзисторы в схему с не бесконечной полосой собраны.

И зачем это кухонно - потребительское расширение полосы вообще нужно?

[Croma]

Так и есть, R41 является согласуюшим выходного сопротивления дифф.каскада на Т7 и Т8 с входным сопротивлением ЛЗ (R41=1.8кОм) или с входным сопротивлением последующего дифф. каскада на Т9 и Т10 (R41=220 Ом) без ЛЗ, как у САГА.

Про С1-94 полезно изучать
Радио № 1,2 1983 год
В номере два на тридцатой странице как раз про исключение R41.

[главный колбасист]

Наверно чертовски сложно было сделть в те годы круговую развертку. Смешать на обеих парах пластин исследуемый сигнал и собственно развертку. Это же применялось в РЛС. Глянуть бы схемку чего то подобного.

[Призрачный Суслик]

Делали элементарно ! Просто ОС крутилась вокруг горловины ЭЛТ при помощи синхронного сельсинного привода.

[oldbulb]

Развёртка на экране кругового обзора точно такая же, как в обычном осциллографе - луч ездит туды-сюды, туды - прямой ход, синхронизированный по каналу Z с дальномером, обратно - луч погашен. Отклонение по азимуту пошагово синхронизируется с азимутом антенны.

[rutash]

Как всегда.
Чем меньше знаешь тем проще идеи.

Определяющий фактор - емкость пластин трубки.

От входного разьема до пластин остальные транзисторы в схему с не бесконечной полосой собраны.

И зачем это кухонно - потребительское расширение полосы вообще нужно?

емкость пластин не более 6пФ.
кухонное, потому что любое другое расширение полосы потребует неадекватных результату усилий.

[главный колбасист]

Делали элементарно ! Просто ОС крутилась вокруг горловины ЭЛТ при помощи синхронного сельсинного привода.

прикольно. Это в случае магнитной развертки. И если скорость большая нужна,сигнал высокочастотный ?

з.ы. А еще можно кинескоп крутить, а ОС неподвижная...

В РЛС там как то не так,там радиус от центра к краю крутится по кругу. И что ему попадется по пути,подсвечивает.

[Евгений Штерн]

Про С1-94 полезно изучать
Радио № 1,2 1983 год
В номере два на тридцатой странице как раз про исключение R41.

Все верно, спасибо!

[Croma]

емкость пластин не более 6пФ.
кухонное, потому что любое другое расширение полосы потребует неадекватных результату усилий.

В рекламных буклетиках именно так.
Добиваются охрененых результатов не прикладывая никаких усилий.
А как собираешься узнать что полоса действительно расширилась?
И зачем эта полоса вообще понадобилась?
---------------------------------------------------

В РЛС там как то не так,там радиус от центра к краю крутится по кругу.

Может понятия попутал?
Наверняка под словами круговая развертка имел ввиду кольцевая развертка.
Но тут начинаются фокусы.
В длину окружности кольца развертки должно укладываться целое число периодов исследуемого сигнала.
Сетка на экране превращается в расходящиеся лучи.
Прямоугольный сигнал становиться трапецевидным.

Наверно чертовски сложно было сделть в те годы круговую развертку.

А может все таки эти люди с головой дружили?

[rutash]

В рекламных буклетиках именно так.
Добиваются охрененых результатов не прикладывая никаких усилий.
А как собираешься узнать что полоса действительно расширилась?
И зачем эта полоса вообще понадобилась?

именно так, замена ключевых элементов на современные с лучшими параметрами, а у вас есть иное предложение?
беру вч генератор, вч осциллограф и методом сравнения лоб в лоб, выявлять границы возможного.
широкая полоса лишней не будет, в хозяйстве пригодится?

[главный колбасист]

Я когда то на своем первом Н3015 поменял. Хотя он и так до 10мгц. брал. В итоге стал возбуждаться, вернул все назад.
Некогда было подгонять пассивные компоненты. Работать надо было, ездить телевизоры чинить.

А может все таки эти люди с головой дружили?

разумеется.

[Евгений Штерн]

Сейчас прогнал усилитель вертикальной развертки С1-94 без ЛЗ по частоте, подавал синус амплитудой 200мВ на 6-й контакт (прямой вход без ООС), сигнал снимал с коллекторов Т7 и Т8, которые не были соединены с последующими каскадами на Т9, Т10.
До 40 МГц синус сохраняет постоянную амплитуду на выходе обоих трактов, потом амплитуда падает. После очередной сборки оконечных каскадов посмотрю на экране 8ЛО6И, причем в 2-х вариантах:
1) первые транзисторы каскодов Т9 и Т10 размещены на одной плате с предыдущими каскадами и соединяются двумя проводниками в одном экране с выходными 2SC3600,
2) Т9 и Т10 вместе с SMD-обвязкой размещены на одной плате с оконечными транзисторами каскодов и соединяются с предыдущими каскадами двумя проводниками в одном экране. О результатах доложу.

[Croma]

Работать надо было, ездить телевизоры чинить.

Для ремонта Советских телевизоров нафик не нужен.
И так все ясно было.
Возимый набор - Ц4313, киловольтметр, петля размагничивания, генератор сетчатого поля.
Правда один раз осцилограф понадобился когда декодер пал приделывал то импульс SSC подгонял.
Запомнилось.
174ХА32 показывала обычное, нормальное изображение а TDA4555 хорошее, японское.

А еще в стационаре Х1-7 для Ч/Б несколько раз использовал.
Телезрители "с опытом" крутили контура "что бы лучше показывало".