Считать заблокированный микроконтроллер через ПДП

[JackSmith]

в вики про историю создания MOS 6502 есть такое

6502 первоначально разработан командой инженеров, разработавшей процессор Motorola 6800. После того, как команда целиком вышла из компании Motorola, они быстро разработали 6501, полностью новый процессор, совместимый по выводам с 6800. Тут же последовал иск от Motorola, после чего создали модель 6502, уже несовместимую с платами для 6800

т.е. иск последовал только за одинаковую распиновку. а китайцам все с рук сходит.

[Rapra]

А иск за использование одинаковых электронов никто не предъявляет?

[Zikon]

в вики про историю создания MOS 6502 есть такое

6502 первоначально разработан командой инженеров, разработавшей процессор Motorola 6800. После того, как команда целиком вышла из компании Motorola, они быстро разработали 6501, полностью новый процессор, совместимый по выводам с 6800. Тут же последовал иск от Motorola, после чего создали модель 6502, уже несовместимую с платами для 6800

т.е. иск последовал только за одинаковую распиновку. а китайцам все с рук сходит.

6502 так то не совсем полностью новый
идеи от 6800 они переработали
и добавили ещё своё

там даже оп. коды некоторые совпадают
( короткие усл./безусл. переходы - коды 0x20 - 0x2F )
и даже в микроконтроллерах 68HC05 / 08
где поменялась система команд - тоже подобное осталось
и она даже ближе стала к 6502

и даже в STM8 ( который далёкий наследник 68HC08 )
те-же коды переходов

[tonyk]

Вот именно, что "навроде" "Вроде бабка сказала, вроде дед с помер вроде".

Слово "навроде" в русском языке означает "подобный", "похожий", "такой же как". "Новроде" и "вроде" это разные по значению слова. Так что ваша попытка подкола провалилась. Я не предполагал, а утверждал, что СТМ купила периферию для своих МК на стороне. Всю или не всю указано в их документации. Кому интересно, тот может поискать информацию на сайте СТМ. Синопсис упомянул как одного из известных производителей подобных решений в части периферии.

[Rapra]

Ах, так здесь форум филологов, а не программистов. Ну ясно, ясно. Филологи, блин.

[JackSmith]

вообще, с периферией у китайцев довольно странно.
для примера, в ch32v003 нет шин APB1/APB2. есть только AHB на которую цепляется вся периферия.
но если заглянуть в регистры, то APB шины как-бы есть:

смысл?

зы у Artery at32f403a такая же фигния. GPIO висят на AHB, но управляются через APB регистры, как в F1.

[Zikon]

вообще, с периферией у китайцев довольно странно.
для примера, в ch32v003 нет шин APB1/APB2. есть только AHB на которую цепляется вся периферия.
но если заглянуть в регистры, то APB шины как-бы есть:

смысл?

зы у Artery at32f403a такая же фигния. GPIO висят на AHB, но управляются через APB регистры, как в F1.

CH32V003 и прочие - скопировали все регистры и функционал периферии с STM32F103
а внутри - можно и проще сделать - только AHB


AT32F403A - там больше на ошибку на схеме.
Если GPIO c FastIO - то на шине AHB сидит
Вряд ли GPIO с FastIO на 240 МГц
( пока не проверял )

для AT32F425 проверял там FastIO есть и GPIO всё правильно
и на схеме и по адресам на AHB