Слесарь писал(а): Пт сен 18, 2026 23:35:58
Да. и еще по поводу работы. Посмотрел на днях советский художественный фильм про людей всецело погруженных в работу, людям которым государство предоставило в пользование самые совершенные, передовые и мощные на то время "игрушки", можно было вдоволь наиграться и вдоволь потешить свое тщеславие.
Это не тщеславие. Это удовлетворение результатом своей работы.
Feel the difference!
КРАМ писал(а): Сб сен 19, 2026 06:43:20
Ты ничего не знаешь о жизни.
Все поголовно долгожители всю жизнь работали. Функциональный труд
Работа, это выход из зоны комфорта. Кто это не понимает, у того проблемы с логикой или проблемы с психикой.
Ты либо приобретаешь, либо растрачиваешь время для жизни. Работа, это когда тратишь. Что тут может быть непонятного.
КПД любой работы всегда меньше единицы, выполняя работу ты всегда больше расходуешь чем приобретаешь. В контексте данного разговора, расход времени своей жизни.
КРАМ писал(а): Сб сен 19, 2026 07:24:11
Это не тщеславие. Это удовлетворение результатом своей работы.
Это извращение удовлетворяться тем что тебе не принадлежит. Инструмент для выполнения работы и сама работа принадлежит работодателю, глупо получать удовлетворение от чужих вещей. Только потешить свое тщеславие, но никак не получать от этого удовлетворение.
Работа - это единственный процесс, когда ты приобретаешь. Знание, умение, навыки, кругозор и коллег-единомышленников, друзей. Когда ты познаегшь мир изнутри. Не по чужим постам полоумный блогеров и манагеров.
И учеба - это тоже труд. Труд, который из амёбы способен вырастить Человека !
КРАМ писал(а): Сб сен 19, 2026 07:24:11
...удовлетворение результатом своей работы.
...глупо получать удовлетворение от чужих вещей.
Не кажется ли Вам, что Вы не понимаете, о чём Вам пишут?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Слесарь писал(а): Сб сен 19, 2026 07:51:54
Работа, это выход из зоны комфорта. Кто это не понимает, у того проблемы с логикой или проблемы с психикой.
Слесарь, ты откровенный дурак. Или (и) неудачник по жизни. Работа, созидательный труд - это удовольствие, а не растрата времени. Время нам неподвластно, если ты не в курсе. Оно само по себе тихонько капает-тикает вне зависимости от того, чем мы все занимаемся. И когда оно для каждого в отдельности закончится - никому не ведомо. А ты, чучело трейлерное, мечтаешь провести эти мгновения на диване? Дурак как он есть...
Муркиз писал(а): Сб сен 19, 2026 08:13:28
Труд, который из амёбы способен вырастить Человека !
Ты плохо знаком с многовековыми верованиями народов, ориентируешься на какие-то сгенерированные лозунги более современных эпох, которые уже показали свою несостоятельность, труд вырастить человека, это лозунг при несостоявшемся социализме и коммунизме, когда всех нагибали работать во имя утопичных идей коммунизма.
Настоящим людям не надо было расти, человек произошел одномоментно сразу человеком, а потом последующие потомки первых людей приобретали те или иные искажения природы первозданного человека, превращаясь из человека возможно даже и в амебу.
Труд людей это вынужденная мера, результат искажений первозданной природы человека. Изначально человек не нуждался в труде.
В общем, изучай мировую историю...
Генетика и прочие науки о человеке нас учат, что искажения природы человека передаются от предков к потомкам, чем меньше тебе передалось ошибок и искажений первозданной природы человека через твоих предков, тем выше твой условно КПД по жизни, тем меньше ты нуждаешься в труде, так как расходуешь жизненную энергию наиболее эффективно.
В общем, неисправные механизмы больше сбоят и работают менее эффективно.
Слесарь писал(а): Сб сен 19, 2026 08:49:53
Генетика и прочие науки о человеке нас учат, что искажения природы человека передаются от предков к потомкам
Если бы ты хорошо учился в школе, то знал бы, что там всё немного сложнее. Доминантные гены, рецессивные гены - помнишь такое?
Слесарь писал(а): Сб сен 19, 2026 08:49:53
чем меньше тебе передалось ошибок и искажений первозданной природы человека через твоих предков, тем выше твой условно КПД по жизни
А это полная дичь, и гитлером, кстати, изрядно попахивает. Евгеникой потянуло из трейлерного парка...
Огонёк писал(а): Сб сен 19, 2026 09:04:12
А это полная дичь, и гитлером, кстати,
а у вас что? Сталинизм?
Всех без разбору нагнуть на социалистический труд? а кто не согласен - в лагеря или расстрелять?
Я тебе физику явления рассказываю, чем лучше работает механизм, меньше ошибок и неисправностей в нем присутствует, тем выше КПД работы этого механизма, тем соответственно меньше требуется производить работы для достижения требуемого результата.
Слесарь писал(а): Сб сен 19, 2026 09:16:17
Я тебе физику явления рассказываю, чем лучше работает механизм, меньше ошибок и неисправностей в нем присутствует
С точки зрения физики тут вопросов нет. Но до этого ты про генетику говорил. Будь добр, раскрой свою мысль про связь генетики с физикой в контексте человеческой эффективности. Тема-то непростая, догадками тут не обойтись.
Муркиз, ракета, это одна из низших форм использования явлений природы для того что достичь результата по преодолению воздушного пространства и гравитации, потомки будут смеяться над тем какие были отсталые их предки что использовали такой крайне неэффективный способ. Точно так же как современники смеются над паровозом и пароходом предков.. Над голубиной почтой предков и все такое...
но вы можете всю жизнь продолжать "пыхтеть" и топить за труд с эффективностью КПД ниже чем у паровоза.
Последний раз редактировалось Слесарь Сб сен 19, 2026 09:48:12, всего редактировалось 1 раз.
Слесарь писал(а): Сб сен 19, 2026 09:45:32
Точно так же как современники смеются над паровозом и пароходом предков.. Над голубиной почтой предков и все такое...
Ты пиздец тугой. Ты что ли смеёшься над паровозом? Попробуй построй хоть один, хохотун ты наш. Паровоз - весьма интересная с инженерной точки зрения машина, и весьма непростая.
Пожилая посудомойщица из Китая стала героиней вирусного видео после того, как приехала на работу на автомобиле Bentley стоимостью 400 000 долларов. Оказалось, она устроилась на эту работу только потому, что ей было скучно дома.
Муркиз, обычно космическая ракета способна вывести на орбиту полезный груз, масса которого составляет всего 1–5% от её общей стартовой массы (или примерно в 20–40 раз меньше собственного веса ракеты без топлива). Космическая ракета поднимает полезный груз, масса которого обычно составляет всего от 1% до 4% от общей массы топлива.
То есть, приведенный вами пример с ракетой, работать как работает ракета, КПД такой работы значительно меньше чем КПД паровоза.
Не хотелось бы быть таким же тупым и примитивным как паровоз и даже хуже.