Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

REB писал(а):А.......про ЮСБ кто нить может дать ответ?=)

А какой вопрос? :) Если не сложно, сформулируй почётче, а то непонятно, при чём тут юэсби и умзч...
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Аватара пользователя
REB
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
Откуда: Жидостан

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение REB »

Eprinter: так понятней?=)

Изображение
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

Вот теперь 100% видно, что так делать не надо :)
В приведённом примере все сигналы "возвращаются" через оплётку, в результате аудиосигнал будет промодулирован цифровым. Мне отсюда плохо видно, в чём сакральный смысл такого подключения :)))
Если длина небольшая и очень нужно использовать один кабель, можно попробовать использовать хотя бы даже UTP - по одной витой паре пустить +D и -D, по второй +5 и GND, по третьей аудиосигнал, четвёртую посадить на GND со стороны компа. В этом случае взаимные наводки между каналами будут минимальными. Но всё же лучше оставить юэсби юэсбово, а на УМЗЧ пустить отдельный кабель, скрепив их вместе если нужно.
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Аватара пользователя
REB
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 00:23:17
Откуда: Жидостан

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение REB »

Eprinter: всё понятно, значит всётаки придётся 2 провода термоусадкой скреплять увы...
Спасибо за ответ=)
Существует миф, о том, что дырявые вечно суют свой нос не в свое дело, ввиду необоснованного ЧСВ. Не правда! Это не миф! )))
Аватара пользователя
HV Maniac
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Чт июн 03, 2010 20:30:27
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение HV Maniac »

Глупый вопрос но простите.

U2 I1
--- = ---- ;
U1 I2

где U1 I1 и U2 I2 напряжения на первичной и вторичной обмотке трансформатора соответственно.
Тогда если на 2 обмотке трансформатора 36в и до 3А; то в первичной 220в 0.5А;

Тогда получается что предохранитель ставить на 1А так?
Ничто не вечно, Никто не вечен...
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

Примерно так :)
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
merks
Родился
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 22:49:00
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение merks »

Привет!Таки не смог до конца понять схему, часть которой приводил пару страниц назад. С тактовым генератором разобрался, но вот дальше что-то не особо получается. Итак, с тактового генератора, импульсы поступают на двоичный четырехразрядный счетчик, причем всего таких счетчиков 4. Т.е. по сути они образуют два восьмиразрядных счетчика, построенные на 1554ИЕ10. Микросхема D9 - отвечает за импульс переноса, построена на 1554ЛА3. Затем конечный результат идет на мультиплексор-селектор. На него приходит импульсный сигнал, с длительностью импульсов 8 мкс., и периодом 720 мкс. Вот эти самые параметры импульса на выходе счетчиков ну никак не получаются. Т.е. мне не понять, как именно они получились. На первом из четырех счетчиков (микросхема D3 на схеме) входной код: 1100, на D4 - 1001. Таким образом, если D3 и D4 образуют восьмиразряднй счетчик, то на его входе будет код 10011100, т.е. в десятичной системе 156. На втором восьмиразрядном счетчике код тот же самый.
Напомню, что в схеме тактового генератора стоит кварц с частотой 10 МГц, т.е. счетчик в целом работает как делитель импульсов, на выходе коготорого имеется импульсная последовательность с длительностью импульсов 8 мкс., и периодом 720 мкс.
Подскажите пожалуйста, как разобраться с этими счетчиками. У меня подозрения, что схема неправильная, т.е. входной код у счетчиков выставлен не верно...
Прикладываю полную схему. Сразу прошу прощения, за не совсем ее удобочитаемость. Она состоит их двух частей, одна располагается под другой. Просто сканировал, и по другому никак, т.к. будет совсем мелко.
По схеме: сигнал с выхода микросхемы D2 поступает на счетчик D3, затем на D4. С D4 идет импульс переноса по 12-му проводу опять к D3, а по 13-му проводу сигнал идет на вод D5, а далее на D6, опять импульс переноса и с D6 сингал иддет на селектор-мультиплексор D7 по 16-му проводу.
Спасибо!
Вложения
Part 2.jpg
(53.28 КБ) 350 скачиваний
Part 1.jpg
(85.13 КБ) 358 скачиваний
ex-trim
Открыл глаза
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 10:50:57

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ex-trim »

http://radiokot.ru/start/analog/basics/03/
Есть такой вопрос, от чего зависит какое напряжения и какой ток будет давать аккумулятор? Как делают чтобы аккумулятор давал много тока и маленькое напряжения?
Заранее спасибо.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Напряжение будет то, на которое расчитан аккумулятор, а ток будет такой, какой попросит у него нагрузка.
Чтобы уменьшить напряжение, и не только аккмулятора, применяют стабилизаторы напряжения или импульсные преобразователи.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
ex-trim
Открыл глаза
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 10:50:57

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ex-trim »

Света, может я вас не так понял, а может вы меня. :-) Но вот есть аккумуляторы (для телефонов) 3,7 вольт и 600 мА, а есть 3,7 вольт 1050 мА.
Почему у них разные токи, а напряжения одно и тоже эта зависит из-за размера пластин или из-за чего-то другого?
Одно время проводил эксперимент, он когда я ставил большие пластины напряжения росло пропорционально току и так же если я ставил различные сплавы пластин.
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

ex-trim писал(а):...3,7 вольт и 600 мА...

600 мА или 600 мА*час?
Обычно на аккумуляторах пишут его ёмкость. А ток, который они могут дать, например при коротком замыкании, может быть гораздо больше, чем 600 мА.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

ex-trim писал(а):Света, может я вас не так понял, а может вы меня. :-) Но вот есть аккумуляторы (для телефонов) 3,7 вольт и 600 мА, а есть 3,7 вольт 1050 мА.
Почему у них разные токи, а напряжения одно и тоже эта зависит из-за размера пластин или из-за чего-то другого?
Одно время проводил эксперимент, он когда я ставил большие пластины напряжения росло пропорционально току и так же если я ставил различные :))) сплавы пластин.

Екстрим, это ёмкость(600 мА/Ч) аккумуляторов, время при котором аккумулятор будет работать при таком токе(600), потом разрядится!
ex-trim
Открыл глаза
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 10:50:57

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ex-trim »

Спасибо, за поправку, всё ясно.
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

Не за что :idea: , я сам начинающий, тоже задаю глупые вопросы! :)))
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

merks писал(а):Подскажите пожалуйста, как разобраться с этими счетчиками. У меня подозрения, что схема неправильная

Честно пытался разобраться, не хватает информации. Не мог бы отсканировать всю схему? Пусть даже кусками, я соберу :)
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
telomtr
Вымогатель припоя
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение telomtr »

Всетаки помогите. Мучает вопрос. Вот в следующем контексте говорится, что максимальный Зенеровский ток - 50мА, далее ток на диоде меняется в зависимости от того меняется напряжение на входе. Но ведь нагрузка тоже потребляет ток! И ток на диоде будет меньше максимального тока(который обеспечивает резистор в 300Ом) на ток проходящий в нагрузке. в чем я не прав?
Вложения
Стабилитрон.JPG
(150.5 КБ) 365 скачиваний
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

На стабилитроне напряжение постоянное, оно не зависит (будем считать почти) от тока, который идёт через него. Значит через нагрузку, если она постоянная, будет течь ток, который считается по закону Ома и он будет неизменным. Как только напряжение питания изменилось, например уменьшилось, напряжение на последовательном сопротивлении тоже уменьшится, так как напряжение на стабилитроне останется тем же. По закону Ома ток через сопротивление и, следовательно, ток во всей цепи, также уменьшится. Но ток через нагрузку уменьшиться не может в силу закона Ома, сопротивление нагрузки же не изменилась и напряжение на ней тоже не изменилось. Поэтому уменьшится ток через стабилитрон.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
merks
Родился
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 22:49:00
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение merks »

Eprinter,выложил схему управления модуляцией полностью.
Сегодня смотрел при помощи осциллографа - не сходится со схемой. Точнее требованиям ТЗ соответствует, как надо получается на выходе 8 мкс. и 720 мкс. Но, по схеме не выходит...Все ноги у микросхем распаяны правильно.
Просто хотелось модернизировать устройство, но прежде чем что-то менять, надо понять как оно работает, а то потом замучаешься ошибку искать. У меня вот уже на пути разбирательства в готовой схеме ничего не получается...
Eprinter, если интересна схема целиком, то могу в личку скинуть адрес на архив. Особо в свободный доступ выкладывать не хочется, т.к. схема не моя,с работы...
На счет того,что показал осциллограф: на выходе первого четырехразрядного счетчика D3 импульсы длительностью порядка 200 нс и периодом 1500 нс. После второго счетчика: длительность таже - 200нс, но период 8,2 мкс. После третьего: длительность импульса 8 мкс, период 150 мкс. И наконец, на выходе четвертого счетчика - 8 мкс. и период 720 - мкс.
но по схеме этого не получается, по крайней мере у меня(((((
Вложения
Изображение 043231.jpg
(195.83 КБ) 349 скачиваний
Аватара пользователя
IfoR
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 10:09:56
Откуда: г. Тула
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение IfoR »

alekseykolesnik писал(а):это ёмкость(600 мА/Ч) аккумуляторов, время при котором аккумулятор будет работать при таком токе(600), потом разрядится!


1 только не мА/ч, а мА*ч . Обозначение на прикидку исходит из выражения I*t=X -> Ампер * Секунда, так же Ампер * Час.
Это в скоростях так выходит v*t=S -> S/t=v -> Метр/секунда . Выражение одно и тоже, только элементарными единицами измерения обозначены не одни и те же элементы. В выражении скорости v - сложная единица, а в ёмкости сама ёмкость является сложно единицей.

2 только не время и прочее, а это означает, что при токе 600 мА он проработает 1 час или при токе 1 А он проработает 0.6 часов.
Изображение
/dev/urandom - гигабайты информации.

OS: openSUSE 13.2 (x86_64)
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

merks
Нарисовал схему, прогнал в симуляторе, получилось тоже не совсем так, но очень близко. Тактовая была 10кГц, т.е. все интервалы нужно делить на 1000. На выходе импульс 8мкс с хвостиком, а период примерно 750мкс. Если у тебя совсем другие числа - изложи ход мыслей, поищем ошибку :)
Вложения
merks.gif
(116.55 КБ) 273 скачивания
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Ответить

Вернуться в «Теория»