Входной узел частотомера

[u37]

Измерять уровень на диодах, когда давно есть дешевые микросхемы измерения уровня до 2+GHz? Плохая идея. А с остальным вполне справится простейший МК ARM.
Впрочем, у этого решения есть один серьезный недостаток - от частотометра останется только панель дисплея и термостатированный генератор, и педалить придется в коде, а не на мусоре "КР155".

[Призрачный Суслик]

Как бы еще этот ФНЧ правильно спроектировать и рассчитать параметры элементов ? Пытался в этом разобраться, для других задач, но запутался в полностью в литературе. Разные методики расчёта из разных книг давали совершенно разные параметры схемы.

[Призрачный Суслик]

Измерять уровень на диодах, когда давно есть дешевые микросхемы измерения уровня до 2+GHz ?

Во первых очень даже не дешевые в РФ. Во вторых а были ли они в пору проектирования того частотомера.

Плохая идея. А с остальным вполне справится простейший МК ARM.

Те люди, что справятся с написанием ПО для этого ОМК не имеют недостатка в промышленных приборах. Давно заметил, что обычно такие заявления делают люди вообще не способные ни на что кроме как писать по форумам.

Люди способные писать ПО под серьёзные ОМК обычно помалкивают, прекрасно представляя, не по наслышке, сложности этого процесса, особенно для людей без опыта. Зато "школота" и прочие "малолетнии тролли" только такие фразы выдают в абсолютно любой теме, а сами максимум в "ардуино" прошили чужую программу.

[khach]

Измерять уровень на диодах, когда давно есть дешевые микросхемы измерения уровня до 2+GHz? Плохая идея.

Плохая идея переусложнять схему современными компонентами. Тем более что у этих микросхем не все в порядке с согласованием входов на высоких частотах. А на низких ( менее 10 мгц) они ерунду выдают. Поэтому дешевые диоды шоттки плюс копеечный операционник тут оптимальны. Хотя конечно частотомер-мощемер с чем то типа ad8313 на входе пригодился бы. Но это уже отдельная конструкция. Например тем же EIP 545A который имеет такую функцию мощемера бывает очень удобно пользоваться, но это стационарный прибор и древний весьма по схемотехнике.
Фильтр на 100 мгц можно долго рассчитывать, но проще взять NanoVNA и за пол-часа намотать индуктивности на сверлышке под наличные пикофарадные конденсаторы и подогнать АЧХ разгибая витки. Самое интересное, когда вскрываешь фирменные фильтры K&M например то все внутри именно так и выглядит, разве что каплей эпоксидки зафиксированно.

[veso74]

... педалить придется в коде, а не на мусоре "КР155".

Да, в начале 90-х было интересно: на столе месяцами стояла целая куча микросхем (в основном TTL), плат из стеклотекстолита, и сборок с ИС как жуки ногами вверх, а там частотомер, синтезатор частоты и других устройств. Сейчас же вокруг любителя електроники и разработчиков все значительно чище .

[u37]

Не совсем так. Дело не в "чистоте" (в той или иной мере), а скорее в более доступных возможностях устройства.
off/
Когда делал активный щуп на (кажется) 544УД2 для разогнаннаго осциллографа С1-112А (с переделанным каналом верт. усилителя), то основная проблема оказалась в переключателе диапазонов на щупе. Единственный вариант переключателя на ручке очевидно "фонил" на соседние положения. Методику борьбы я опущу, но это было весело (сейчас). Но это было давно, а нынче всё решается совсем иначе и подножный "хламидный" ARM тут всё кардинально меняет.

[Призрачный Суслик]

но проще взять NanoVNA и за пол-часа намотать индуктивности на сверлышке под наличные пикофарадные конденсаторы и подогнать АЧХ разгибая витки.

За неимением "горничной" приходится всё рассчитывать и мотать в слепую. Благо это не полосовой фильтр и не заградительный.

[Призрачный Суслик]

Да, в начале 90-х было интересно: на столе месяцами стояла целая куча микросхем (в основном TTL), плат из стеклотекстолита, и сборок с ИС как жуки ногами вверх,

Зависит от людей. Кто с тех пор да из "самоучек" - так и до сих пор, разве что что-то моделируется в Proteus. Но он хорош для НЧ и строго синхронных схем, где нет "гонок импульсов". Многие радиолюбительские конструкции из 90х там не смоделировать. Задержки на времени срабатывания того или иного элемента или на RC цепочках. Логические элементы в качестве компараторов и пороговых устройств, а то , не к ночи помянуто будет, аналоговых усилителей. Часто узел на 155 серии работает, а на более скоростной 555 ой , уже нет.

[Asmodey]

Кто с тех пор да из "самоучек" - так и до сих пор, разве что что-то моделируется в Proteus. Но он хорош для НЧ и строго синхронных схем, где нет "гонок импульсов"

Кто в ту пору моделировал в Proteus, те сейчас моделируют в AWR Design и по полгода над одной схемой не страдают.