Усилитель Шушурина :)
- Сообщения: 47082
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...В выложенной схеме буквально трех деталей нехватает до УНЧ-50-8... Он, кстати, и получше будет... 
- Реклама
- Сообщения: 27670
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Вместо нескольких слов, что в железе эту схему не испытывал, и что даёт такая доработка в реале - не знаю, идёт простыня рассуждений, что эта схема тысячами повторена и работает...
Только вот загляни в соседнюю тему. Тут недалеко, лапки не устанут...
Там тоже в массово построенном усилителе добавили несколько деталей для улучшения работы его - а он, собака такая ужасная, работать теперь не хочет даже абы как...
И прав опять выходит Кузьма Прутков - Лучшее - это враг оптимального !
Только вот загляни в соседнюю тему. Тут недалеко, лапки не устанут...
Там тоже в массово построенном усилителе добавили несколько деталей для улучшения работы его - а он, собака такая ужасная, работать теперь не хочет даже абы как...
И прав опять выходит Кузьма Прутков - Лучшее - это враг оптимального !
Открывем форум cxem.net и смотрим тему "Усилитель Шушурина. Классика". Год рождения темы 2009.bat_boy писал(а):а я просил конструктивной критики по конкретной схеме.
Открываем форум vegalab.ru м смотрим тему "Усилитель Шушурина на импорте". Год рождения темы 2008.
Перечень можно продолжить.
Найдете все ваши доработки и их подробное описание. С критикой и похвалами.
Так что придумано все это давно и копировать смысла никакого.
Я про обсуждение картинок, а не про усилитель.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4698997#p4698997"]...В выложенной схеме буквально трех деталей нехватает до УНЧ-50-8... Он, кстати, и получше будет...
[/uquote] Ну так топология схожая, УНЧ-50-8 очень хороший усилитель, но при условии его правильной и точной настройки. Хотя лично мне больше нравилось звучание усилителя Мэтти Отала, его больше знают у нас как усилитель Астахова (он прямо указывал на первоисточник схемы усилителя мощности) с тремя последовательными дифкаскадами, которые очень линейно отстроены, но что меня удивляло имеют разные коэффициенты усиления с большим разбросом, последний по моему имел усиление 10, и что меня выбесило в нём так это рабочий ток этого последнего дифкаскада около 60ма, из-за которого весь этот последний дифкаскад вместе с резисторами пришлось ставить на хороший отдельный радиатор с отдельной платой, так как он не слабо грелся. Но оно того стоило, особенно с выходом в классе А.
У Шушурина схема не такая уж сложная, и создать в ней проблемы - это надо постараться! Токовое зеркало во входном дифкаскаде стабилизирует балансировку каскада и решает проблему поддержания 0 на выходе, это делается одним резистором в источнике тока дифкаскада (в схеме Шушурина это выполняет цепочка резисторов с отрицательного полюса питания, наводя тем самым отрицательный потенциал почти в -1 вольт на базы транзисторов входного дифкаскада). Я в схеме специально рисовал подстройку 0 резистором в эмиттерной цепи токового зеркала (это тоже своего рода защита от "дураков" и "копировщиков", тем более для знающего человека понятно что так делать нельзя). Сопряжение дифкаскада с выходом и стабилизатором тока с фильтром тоже неспроста так выполнены, оно позволяет значительно улучшить показатели усилителя всего лишь введением пары транзисторов с тремя резисторами и конденсатором. В конечной схеме стабилизатор тока я поставил и на входном дифкаскаде. Ничего нового не придумывал, просто брал и применял известные решения, и не вижу явных причин чтобы это не работало в готовой схеме.
Добавлено after 11 minutes 26 seconds:
[uquote="vem566",url="/forum/viewtopic.php?p=4699034#p4699034"]
Открываем форум vegalab.ru м смотрим тему "Усилитель Шушурина на импорте". Год рождения темы 2008.
Перечень можно продолжить.
Найдете все ваши доработки и их подробное описание. С критикой и похвалами.
Так что придумано все это давно и копировать смысла никакого.
Я про обсуждение картинок, а не про усилитель.[/uquote] Если вы не заметили, то я зарегистрирован на сайте в конце 2013, а комментировать начал только недавно, и не потому что лень было. Я больше 10 лет "отработал" в зоне СВО, как она теперь называется, теперь ушел на заслуженный отдых. Мне, догнать то что прошло за более чем 10 лет очень трудно, и читать тысячи страниц на разных сайтах где большинство ссылок и картинок давно "умерло", а среди комментариев подавляющее большинство бессмысленные или бесполезные тексты - просто жаль своего личного времени...
У Шушурина схема не такая уж сложная, и создать в ней проблемы - это надо постараться! Токовое зеркало во входном дифкаскаде стабилизирует балансировку каскада и решает проблему поддержания 0 на выходе, это делается одним резистором в источнике тока дифкаскада (в схеме Шушурина это выполняет цепочка резисторов с отрицательного полюса питания, наводя тем самым отрицательный потенциал почти в -1 вольт на базы транзисторов входного дифкаскада). Я в схеме специально рисовал подстройку 0 резистором в эмиттерной цепи токового зеркала (это тоже своего рода защита от "дураков" и "копировщиков", тем более для знающего человека понятно что так делать нельзя). Сопряжение дифкаскада с выходом и стабилизатором тока с фильтром тоже неспроста так выполнены, оно позволяет значительно улучшить показатели усилителя всего лишь введением пары транзисторов с тремя резисторами и конденсатором. В конечной схеме стабилизатор тока я поставил и на входном дифкаскаде. Ничего нового не придумывал, просто брал и применял известные решения, и не вижу явных причин чтобы это не работало в готовой схеме.
Добавлено after 11 minutes 26 seconds:
[uquote="vem566",url="/forum/viewtopic.php?p=4699034#p4699034"]
Открывем форум cxem.net и смотрим тему "Усилитель Шушурина. Классика". Год рождения темы 2009.bat_boy писал(а):а я просил конструктивной критики по конкретной схеме.
Открываем форум vegalab.ru м смотрим тему "Усилитель Шушурина на импорте". Год рождения темы 2008.
Перечень можно продолжить.
Найдете все ваши доработки и их подробное описание. С критикой и похвалами.
Так что придумано все это давно и копировать смысла никакого.
Я про обсуждение картинок, а не про усилитель.[/uquote] Если вы не заметили, то я зарегистрирован на сайте в конце 2013, а комментировать начал только недавно, и не потому что лень было. Я больше 10 лет "отработал" в зоне СВО, как она теперь называется, теперь ушел на заслуженный отдых. Мне, догнать то что прошло за более чем 10 лет очень трудно, и читать тысячи страниц на разных сайтах где большинство ссылок и картинок давно "умерло", а среди комментариев подавляющее большинство бессмысленные или бесполезные тексты - просто жаль своего личного времени...
Последний раз редактировалось bat_boy Пт мар 28, 2025 11:15:24, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 27670
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Понятно. Привычки остались. Будем все брать штурмом.
А разведка - а ну ее нафиг ?
А разведка - а ну ее нафиг ?
- Реклама
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4699061#p4699061"]Понятно. Привычки остались. Будем все брать штурмом.
А разведка - а ну ее нафиг ?[/uquote] Выше нас только звёзды, круче нас только яйца!
А разведка - а ну ее нафиг ?[/uquote] Выше нас только звёзды, круче нас только яйца!
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2022 16:27:43
[uquote="bat_boy",url="/forum/viewtopic.php?p=4699047#p4699047"].... .....Мне, догнать то что прошло за более чем 10 лет очень трудно, и читать тысячи страниц на разных сайтах .....- просто жаль своего личного времени.........[/uquote]Для того, что бы догнать, нужно знать, что вы собственно догоняете? Целепологание, так сказать. Если в общем и целом, то рынок заполняют массой эффективных, малогабаритных, и при этом весьма "музыкальных" усилителей dкласса. Ампостроители маргинализировались, и либо стоят на месте, либо роются в исторических помойках. Вместо того, чтобы строить равнозначный тракт по всей линии, "накачивают" одну ампмышцу в надежде достичь нирваны.... Большую часть этой массы составляют люди, находящиеся в поиске красивых гармонизаторов.....Вам куда?!
Добавлено after 5 minutes 2 seconds:
К слову, унч50-8 более чем достаточно, как в плане покупки готовых плат, так и для самостоятельного рукотворчества....
Добавлено after 5 minutes 2 seconds:
К слову, унч50-8 более чем достаточно, как в плане покупки готовых плат, так и для самостоятельного рукотворчества....
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт сен 03, 2026 13:55:01
усилитель шушурина на выходе -35 вольт что делать? Простоял 4 года в холодном гараже
...вполне возможно, что из за температурных перепадов пайка треснула и "рассохлась".
Последний раз редактировалось АВК Чт сен 03, 2026 21:11:12, всего редактировалось 1 раз.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
- Сообщения: 27670
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Первое - разобрать и проверить все пайки. Может быть, и повезет, ничего менять не придется.
Лезть в карман. Это же совершенно очевидно.
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Чт окт 01, 2026 01:31:13
ну, там формула несколько иная - сам транзистор голый, если неоткуда взять усиление, генерировать не может, но он может быть тем узлом в многотранзисторной схеме, который, входя в некоторые режимы, типа квазинасыщения, где его частотные свойства портятся, выступает фактором потери критерия стабильности по большей петле, ну то есть формально он стал низкочастотнее, но не вся же схема, кроме него...As писал(а): Вт фев 25, 2025 06:23:58...И это - крупная ошибка, транзисторы запросто могут генерить на запредельных для себя частотах, если условия совпадут неудачно...![]()
вот один транзистор/каскад потерял частотные свойства, и уже вся схема нестабильна
as265


