On board преамп для старенькой но неплохой гитары

[Narik]

Господа товарищи. У меня следующий вопрос. У меня есть схема On board преампа на девять вольт (OPA137). Вопрос первый - можно ли, эксплуатируя ее, рассчитывать на тот же звук, который я имел бы, если бы пользовал свою стандартную, проверенную схему (opa 2132 +15, -15 вольт), с высоким входным сопротивлением, не нуждающуюся в коррекции? Я пенсионер, радиолюбитель, музыкант любитель. То есть, подключение к гитаре дополнительного провода питания (+15, -15 вольт), для меня не проблема. Я готов сделать это (мне кажутся сомнительными схемы на 9 вольт) потому что я домашний, студийный музыкантишка. Важно качество. Может ли девятивольтовая схема включения OPA 2132 обеспечить то же качество, что и при полноценном двуполярном питании?

И второй вопрос - правда ли то, что магнитный звукосниматель нужно хитрым образом согласовывать с высокоомным предусилителем (параллелить кондером, в частности, добиваясь резонанса)?

[Krismi70]

от напряжения питания зависит амплитуда неискажённого выходного сигнала, а не "качество"....если выход меньше 1 В, то и 9 В питания должно хватать

[GARMIN]

Звукосниматель не должен работать резонансным контуром. Он должен быть частотно независимым.
Настраивают коррекцию ВЧ на магнитных головках как в магнитофонах, так и в LP проигрывателях для компенсации потерь на высоких частотах. В гитарном преампе вытягивать 20 кГц не нужно, там жиапазон гораздо ниже.

[>TEHb<]

Весь звуковой тракт электрогитары не должен иметь отсутствие искажений. Он должен давать "правильные" искажения.
Так что любое решение верное, если результат понравился.

[Муркиз]

Да все очень просто решается. Надо просто вместо помойной доски взять хорошую акустическую гитару и выкинуть медиатор.

И будет ЗВУК !

[Phlanger]

Берёте КП303. В исток ему суёте резистор, зашунтированный конденсатором. Между затвором и землёй включаете звукосниматель. Землю и сток выводите на гнездо под джек.
Там, куда это придёт, сигнальный контакт, то есть сток полевика, подключаете к хорошо сглаженному напряжению +15...20 Вольт через резистор на пару килоОм



C1 нам не нужен, вместо R3 у нас обмотка звукоснимателя Через ёмкость C2 снимаете сигнал.

...да, в отличие от выделений лиц, тужащихся умничать при отсуцтвии у них паяльника - это конструкция была проверена в деле.

Недостатком такой штуки является то, что результат имеет очень мало общего с привычной электрогитарой.
Можно попробовать улучшить картинку, влепив параллельно звукоснимателю ёмкость гденть 500..3000 пФ.
Попытки изобразить в интернетах словестные опейсанюя звючянянюиея по словестному же портрету отдельных элементов какой-то там чюдатворнай Схемы с неизвестно что обозначающим Качясьтвом - пардон, жанр совершенно не мой.

...да, я забыл самое главное: а что, сопсно, должен делать вышеупомянутый придусюлятяль? какое именно Щясьте должно от него накрыть?
Без уточнения этой мелкой подробности сказать, что в нашем случае нужно и что не нужно, мяхко выражаясь, затруднительно.
Схема на полевике была придумана с очень простой целью: избавиться от наводок на кабель. Фонило у нас в полуподвале сильно...

[korad]

Вотъ.

[Narik]

Я благодарю всех за ответы. То что вы мне предлагали уже пройденный момент. Я все таки думаю, что качество звука сильно зависит от применяемых деталей, а так же от того насколько оптимально они используются. И мне кажется я добился положительного результата. Этих гитарных преампов я понаделал с десяток! Ни один мне не понравился. В итоге впихнул в гитару двухполярный простенький предусилитель ора 2132. Пару, как было указано в статье. Вычитал в статье известного шведа конкретные советы. В частности: неиверсное включение OPA, 10 ком в цепи обратной связи, 10 ком на корпус и тд. Впервые добился ясного, четкого, чистого звука. В нем нет постороних тембров, согласен, но я же не овердрайв делал! Решение неуклюжее, но лучшее. Кстати, не советую музыкантам на сцене пихать в гитару +- 15 вольт. Чуть зазевался, хватанул не ту железяку - кусается. И еще раз, спасибо большое за ответы. Задавал вопросы на Схемнет, там меня замучили дураки своими советами. А умники ни хрена не отвечали. Мои вопросы им казались слишком простыми. Я попросил дураков отстать от меня со своими дурацкими советами... они на меня ополчились, а модератор забанили на веки вечные! Сделал трехполосный усилок, сделал преамп, теперь возьмусь за идеальный фуз. В моем представлении это три этапа - превый это мощная овердрайвная искажалка, потом согласование (на OPA), потом фильтр. В качестве фильтра буду использовать параметрический эквалайзер. И так пару раз! Дорого, но иного способа добиться качетвенного звука , НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ОБРАТНУЮ АКУСТИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ возможности нет! Я так думаю.