Схема для тахометра

[Eprinter]

Очень радостно слышать!

[Евгенн]

Как будут какие у меня проблемы обязательно к вам обращюсь,Грамотные вы специалисты!

[Evgeny_dg]

Приветствую всех форумчан!
Так как ето одна из активных тем в обсуждении вопроса, касаемых тахометра решил озвучить вопрос здесь. Сам паяльник в руках держу с малых лет, но сильно в схемотехнику не углублялся...поетому шибком не пинайте

значта- адаптирую панель приборов с 6хцилинрового авто (mark2) на 4хцилиндровый (corona) - возникла проблема с неправильным показанием оборотов - оно и понятно вместо 3х, необходимых для новой приборки - с машины приходит только 2 импульса за единицу времени ( реально 3300 - а паказывает 2200 ) - вопрос, существует ли возможность техническими средствами увеличить выброс импульсов за единицу времени. ( множитель какойто разработать... )

[Я]

Я подумаю немного, как проще, а Вы про датчик (какого типа, к чему подключен) расскажите.
На кузове плюс или минус, если есть схема тахометра, пришлите...

[Eprinter]

Интересная задачка Я тоже подумаю

[Я]

Информации нет. Считаем, что сигнал снимают с первичной обмотки катушки зажигания. Для четырехтактного двигателя 3000 об/мин = 100 гц... Дальше не понимаю.

Если надо добавить два недостающих импульса, то сделаем так. Обработаем импулсы с датчика и на Т триггер. В зависимости от того с какого выхода триггера снимаем сигнал, по фронту или спаду сформируем недостающий импульс. Осталось объединить два реальных и псевдо импульс элементом И. К следующим двум, таким же образом добавим третий.

[Eprinter]

А какая схема индикации? Я так понял, что цифровая?
Также не хватает информации по импульсам, хотя бы пару осциллограмм - на холостых оборотах и на близких к максимальным. Тогда можно будет конкретное решение посоветовать - вариантов много, какой именно будет проще реализовать, зависит от формы сигнала.

[Evgeny_dg]

прошу прощения за задержку. в связи с тем что снять осцилограмму с коммутатора родного нечем - изобразить ее не могу.
для эксперементов на столе я собрал генератор импульсов на к176ие5. импульсы,формируемые им подхватываются и тахометором и спидометром.

единственное что есть по импульсам - ето осцилограмма по спидометру на марк2 ( судя по настольному тесту идиентичные и на тахометре )

(в том и проблема - что она цифровая, палки бегают... с обычной проблема бы решилась к примеру заменой кварца ..., к слову кварц там тоже стоит - но стоит он один и на скорость и на тах - поетому они взаимосвязаны - трогать нельзя ((...

[Я]

Можно так...
http://s61.radikal.ru/i172/1006/87/8e8997765871.jpg
Хорошо-бы убрать из схемы все конденсаторы.

[Я]

Избавился от конденсаторов

http://i066.radikal.ru/1006/60/64c1b33891cc.jpg

[Eprinter]

Вот тоже кое-что надумал

Номиналы примерные, для проверки работоспособности. Кто есть кто:
R2-R3-U1:A - триггер Шмидта, ровняем импульсы до меандра;
R1-C1-U1:В - формирователь импульсов по фронту и спаду, по сути удвоитель;
U2 - счётчик до четырёх;
U1:С - блокируем один импульс из четырёх;
R5-C2-U1:D - подавляем "дребезг" от предыдущего узла.

Осциллограф и его щупальца к схеме не относятся
Проверял на 10кГц. Если идея понравится, можно будет погонять во всём диапазоне рабочих частот и подобрать номиналы. Ступенчатые сигналы на экране видимо оттого, что я толком не научился ещё настраивать Шпротеус

PS ещё проще получится на тиньке или любом другом ОМК - один корпус 6..8 выводов и больше НИ-ЧЕ-ГО!!!

[Я]

Не прверял, но кажется не плохо!

Вы говорите о мик контр?

[Я]

Я думаю, что конденсаторы времязадающих цепей не есть хорошо?!
А на МК - это ооочень хорошо!

[Eprinter]

Пока ничего проще RC не придумано Если грамотно их подобрать, надёжность не пострадает.
Я бы спаял на МК, но для таких поделок нужны дополнительные стартовые усилия - прочитать пару книг, сделать программатор, установить среду программирования-отладки, потренироваться немного. Не всякий готов терять время, когда нужно что-то простое, быстро и не часто.

[Я]

"...Пока ничего проще RC не придумано..."
А я думал, что придумали и выше нарисовал схему без конденсаторов, если у Вас найдётся лишняя минутка взгляните, пожалуйста.

http://i066.radikal.ru/1006/60/64c1b33891cc.jpg

[Я]

Eprinter, в таком виде Ваша схема прекрасно работает во всём диапазоне частот - 1 гц - 250гц. Программу проверял, как правило ничего подбирать не надо.

http://s54.radikal.ru/i146/1006/96/af7fc442677e.jpg

[Eprinter]

Ну и чудненько
А можете проверить ещё одну (тахо3), без RC вообще? Я в протеусе толком ещё не разобрался, по логике работать должна чётко, но не хочет - то ли частота дискретизации слишком маленькая, то ли какие-то параметры не выставил...

Ваш вариант смотрел. По разным принципам сделаны, но в итоге на выходе удвоение частоты и блокировка каждого четвёртого импульса. Благодаря отсутствию тактирующего генератора и замене части простой логики счётчиком получилось уменьшить количество микросхем - всего три корпуса (даже два корпуса, но с RC - первый вариант). Ещё меньше рассыпухой вряд ли сделать, только на МК или ПЛИС.

[Я]

сегодня, позже, проверю. у Вас и первая мне понравилась.

[Я]

Начинаю проверять.

[Я]

ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ!