Просмотры и лайки далеко не всегда отображают качество данной конкретной работы. Там очень много случайных факторов, например, попала ли она в выдачу и как надолго. Хотя, нужно отметить, что мастерство растёт, а стало быть, количество заинтересованных зрителей пропорционально увеличивается. Это хороший показатель. Поздравляю!FAKIR писал(а): Сб окт 17, 2026 13:45:28 В Тик-токе эта картина получает больше лайков, нежели все предыдущие. И как это пояснишь?
Ну была бы там собака как-то отображена, а то клок белой шерсти (Прости меня Господи) с хорошо прорисованой собачьей мордой. А как по другому нарисовать белую собаку? Смотрел на фото и старался отобразить все тени и шерсть..МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 17, 2026 14:49:03 Ну была бы там собака как-то отображена, а то клок белой шерсти
Александр Васильевич, у тебя была Одна картина где собака просто красава.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 17, 2026 14:49:03 Раньше нравилась мною нарисованная собака, а теперь нет...странно
уж больно она "пушистая" формы не видаь. Посмотри в интернете самоедов, будет полезно. Ракурс...движение.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 17, 2026 16:40:57 Здесь она не к месту.
Ракурс нехороший, красоту собаки не видать.
уж больно она "пушистая" формы не видаь.
Или "Грачи прилетели". Дерево там красивое - грачи то причём? 
В том-то всё и дело, что на картине Ивана Шишкина "Утро в сосновом лесу" медведей добавил Константин Савицкий. Это известный факт. Так что тут тоже не всё однозначно.FAKIR писал(а): Сб окт 17, 2026 16:57:20 А у Шишкина медведи зачем, лес там красивый, а они лишние...
Моя собака весит 44 кг и не может выглядеть так изящно, как лохмач, которого ты представил...МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 17, 2026 17:16:28 А собака на картине ..... не смотрится, так как ракурс плохой выбран.
раз нефотогигиенинчый- нечего его рисовать тогда -портить картины. В качестве примера могу показать парочку пейзажей с животными, выполненными в технике акрила одним буржуйским живописцем:
И снова придуманные каноны...рамки для художника...Николай_С писал(а): Вс окт 18, 2026 21:38:15 В качестве примера могу показать парочку пейзажей с животными,
Это не каноны и не рамки. Это просто примеры удачных вариантов композиции пейзажа с животными, выполненные акрилом.
У меня реализм, собака на прогулке. Всё так, как бывает ежедневно... Нет - это плохо, нужно на заднем плане нарисовать мазню нейтральную...Николай_С писал(а): Пн окт 19, 2026 12:31:46 Это просто примеры удачных вариантов композиции пейзажа с животными,
А вот тут Вы ошибаетесь - картины никогда не писались с натуры. Это слишком трудоёмкий и длительный процесс. С натуры пишутся только этюды, картины же являются творческой переработкой на их основе и ничего общего с натурой не имеют. И да, композиция является неотъемлемой частью творческого процесса. Подозреваю, что путаница пошла из за нарушения устоявшейся технологии написания картин. Фотография этюдом не является. Это всего лишь сохранённое урезанное отображение постоянно изменяющейся натуры. (Не путать с художественной фотографией, там всё иначе.)FAKIR писал(а): Пн окт 19, 2026 13:18:27 Всегда ценились картины, написанные с натуры. А получается, что нужно искажать действительность, самому придумывать композицию.
