Сфотографировать и рисовать это удобно и хорошо, если фото увеличивать.
Но я про другое, а кто заставляет рисовать всё фото, то есть всё что на нём ?
Разве нельзя взять часть, выделить её и сделать из этой части картину?
Нужных размеров?
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
У фотки есть ряд существенных недостатков:
- во-первых, не тренируются вышеперечисленные навыки;
- во-вторых, нет возможности подбора палитры и цветовой гаммы;
- в-третьих, нет возможности изменить местоположение фотоаппарата и/или время снимка.
Последнее очень важно во время работы над композицией картины. Приходится делать несколько снимков натуры с разных ракурсов и при различной освещённости.
ASMR - даёт правильные вибрации душевные. Можно делать самим всем
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
Николай_С писал(а): Пн окт 19, 2026 17:22:57
У фотки есть ряд существенных недостатков:
- во-первых, не тренируются вышеперечисленные навыки;
- во-вторых, нет возможности подбора палитры и цветовой гаммы;
- в-третьих, нет возможности изменить местоположение фотоаппарата и/или время снимка.
Последнее очень важно во время работы над композицией картины. Приходится делать несколько снимков натуры с разных ракурсов и при различной освещённости.
Я ничего не понял про недостатки.
Особенно, что нет возможности подбора палитры...
Я рисую с фото, но делаю коррекцию по своему усмотрению и понятию. Что то убираю или изменяю.
Расположить такую даль на маленьком холсте.... думаю не простая задача.
Чем твои картины отличаются от картин Александра Васильевича.
У него на заднем плане всегда или почти всегда ограничено пространство, полосой леса или ещё как .
У тебя даль, простор.
Мне лично Радуга, как-то не смотрится, но как её лучше написать, ума не приложу.....
Может Николай что-то с профессиональной точки скажет.
А в целом картина хорошо смотрится.... темновато.
Или когда фотал её, надо было освещение лучше сделать--- не знаю.
Адрес картины специально укоротил, чтоб не дублировать....
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
FAKIR писал(а): Сб окт 24, 2026 11:07:59
Я ничего не понял про недостатки.
Я рисую с фото...
Не забивайте себе голову разными технологическими мелочами. Моё замечание относится к классической масляной живописи. У Вас другая устоявшаяся технология и свои технологические приёмы.
Для этюда очень хорошо получилось!
А Вы тоже пишите по фото? Или это живая натура?
МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 24, 2026 13:04:04
Мне лично Радуга, как-то не смотрится, но как её лучше написать, ума не приложу.....
Может Николай что-то с профессиональной точки скажет.
Радугу маслом написать совсем непросто. Это проще всего сделать акварелью. Тогда и весь этюд должен быть выполнен в акварельной технике.
Что-то типа такого:
Спойлер
Ратмир писал(а): Вс окт 25, 2026 08:02:15
Ученика вы все мастера обосрать. Вы сами что нибудь напишите. Я вас всех оценю!
Мы бы рады.....
Лично я, картину оценил ХОРОШО.
Высказался только про радугу.
Может в реальной картине она лучше смотрится, на фото и через комп, особо не отображается.
Догадываться надо, то ли запуск ракеты-то ли радуги кусок.
Поэтому и появилась мысль чуть дальше её продлить, чтоб уже наверняка....
А так, мне лично, нравится глубина и простор картины....
Прорисовывание переднего плана, мне лично не требуется. Так как цель картины другая.
А рисовать мы бы рады....
не все же посетители Лувра или Третьяковки умеют рисовать?
Будешь в этом направлении дальше писать картины и твои скоро будут там выставляться!!!
А мы, будем ходить и смотреть!!!
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
Может быть.
Но на передний "план" падает уже Тень, поэтому там всё более менее осмыслено.
Какая прорисовка в тени?
Ну, по этому вопросу, Николай отвечает спорить особо не буду.
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
С детализацией тут как раз всё нормально: основная идея - показать бурное небо и радугу. Всё остальное вспомогательная часть пейзажа и дополнительной детализации не требует. Тем более, что это не полноценная картина, а этюд. В его задачи входит "ухватить" момент (общую композицию, цветовую гамму, настроение), а детали пойдут в работу на основном полотне картины.
Ратмир писал(а): Вс окт 25, 2026 08:02:15
Ученика вы все мастера обосрать. Вы сами что нибудь напишите. Я вас всех оценю!
Какая-то странная реакция на комментарии зрителей. Тем более, что Вам ничего плохого никто не написАл. И уже не впервые. Мы можем вообще никак не комментировать ваше творчество, если это по какой-то причине Вам не нравится.
Исходная версия по ссылке выглядит натурально. Количество и яркость явно видимых цветов в радуге зависит от окружающей обстановки, и как правило, красная сторона спектра видна яснее в силу контраста.
А вот "продлённая" версия выглядит как детский рисунок. Где это видано было, чтобы радуга облака протыкала, и при такой дикой облачности блистала вырвиглазными цветами? СпойлерСлон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл,
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же,- начал Крокодил,-
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."
"Что Нила нет, в том нет большой беды!-
Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"
"Позвольте!- удивился Крот.-
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород".
"Хрю-хрю,- заметила Свинья,-
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, Свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
