Левый видит, но ещё не отремонтирован.
Да чего сейчас не встретишь в интернете... Впрочем, мой ник тоже намекает.
Про Пизли, не слышали.
!!! Если ты по контуру тушки догадываешься, что это медведь, а не пиявка и не лягушка, то это не значит, что медведь хорошо прорисован.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 31, 2026 18:31:15Про Пизли, не слышали.
Оттенки мишки очень правильные, и мишка нормальный. Светловатый немного, но может действительно игра света...."Ёжик в тумане" тоже иногда странным выглядел.
Мишка прорисован Очень классно, ( я не про цвет) особенно оттенки -просто МИШКА
Картина ХОРОШАЯ.
Моё лично мнение, немного о другом.
Можно все картины Александр Васильевича сгруппировать в одну тему.
Задний план всегда похожий (хоть и меняются деревья и трава)
Передний только персонажи меняются-
то собачка, то Аист, то сороки на пне.
Может к его стилю, почерку отнести.... надо Николаю разъяснить....
Анатолич, я про тени на шкуре.HariusHek писал(а): Сб окт 31, 2026 18:39:44 Если ты по контуру тушки догадываешься, что это медведь, а не пиявка и не лягушка, то это не значит, что медведь хорошо прорисован.
На буром медведе видны оттенки бурого, а тут, на лубке, оттенки белого... "в тумане" , и туман как-то далековато от медведя, мишка на переднем плане.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 31, 2026 18:50:19Анатолич, я про тени на шкуре.HariusHek писал(а): Сб окт 31, 2026 18:39:44 Если ты по контуру тушки догадываешься, что это медведь, а не пиявка и не лягушка, то это не значит, что медведь хорошо прорисован.
Передняя холка, зад, туловище, "ноги"...
Общий цвет светловат, но я не знаю почему- мишку, в тумане утреннем, никогда не видел...
Чуть коричневее было бы правильнее.
Тогда оттенки не видны бы были....
И Мону Лизу тоже только на фотографиях видел, и фон картины, как в тумане. Но от этого Джоконда не виделась мне крашенной платиновой блондинкой.FAKIR писал(а): Сб окт 31, 2026 19:00:53 На картине мишка темнее, это как то с фото вышел он светлым.
Видел в реалии
картина, как картина. Вот именно: красивее.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 31, 2026 19:35:29Видел в реалии
В залах Лувра, висят картины в 1000 раз лучше и красивее, и профессиональнее - но толпа в основном у Моны- народ это масса баранов.... ,
Лох Нес им подавай и ...всё, все знают что её придумали но все едут покукать, галочку в автобиографии поставить
-Я ТАМ БЫЛ!
Мёд-Пиво пил, по усам текло и ....
Васко до Гамма Леонардо да Винчи 8 лет над картиной работал, а не пёк лубочные картинки по фото, как блины.
Сейчас всё исправим.МЕХАНИКД писал(а): Сб окт 31, 2026 18:31:15 Можно все картины Александр Васильевича сгруппировать в одну тему.
Задний план всегда похожий (хоть и меняются деревья и трава)
Передний только персонажи меняются-
то собачка, то Аист, то сороки на пне.
Может к его стилю, почерку отнести.... надо Николаю разъяснить....
FAKIR писал(а): Сб окт 31, 2026 12:29:13 "Мишка на рассвете встречает художника на пленэре". Акрил, холст 30-40см.
Если бы я увидел близко мишку, то это было бы последнее, что я видел в своей жизни...HariusHek писал(а): Сб окт 31, 2026 19:54:25 Здорово сомневаюсь, что FAKIR самолично сделал фото медведя в тумане
Я только тушу видел. И шашлык ел. Это из природного. Не считать же тех мишек, кого видел в цирке и в зоопарках.
Так эта... КВН надо включить.
КВН уже в начале 60-х на помойку ушёл.
Анатолич, ты вроде раньше лучше соображал?HariusHek писал(а): Сб окт 31, 2026 19:54:25 Вот именно: красивее. Васко до Гамма Леонардо да Винчи 8 лет над картиной работал, а не пёк лубочные картинки по фото, как блины.
. так же как про Лох Нес, и стадо" баранов" прсти меня Господи, понеслись смотреть чего же там за кража века была. 
