Искусственный интеллект.

[Фунтик]

Интересно а ИИ может прогнозировать

Прогнозы - это не к ИИ.

не окажутся ли простые люди "слабым звеном" и балластом

они станут "повелителями ИИ", как тут упоминал Крам - извозчики стали шофёрами. Хотя изначально считали, что автомобиль изничтожит их труд.

[КРАМ]

Интересно а ИИ может прогнозировать к чему технический прогресс приведет скажем через 50 лет?

Прогнозировать может любой дурак.

Какие профессии он сможет заменить полностью, а какие частично ?

Это зависит от "интеллектуальности" профессий. В обозримом будущем ИИ не сможет заменить профессии, где хоть какую то долю занимает синтез ПРИНЦИПИАЛЬНО новых идей.

Как рыночная экономика вместе с техническим прогрессом изменит жизнь людей, и не окажутся ли простые люди "слабым звеном" и балластом .

Нет, не окажутся, если будут иметь образование и усидчивость для адаптации к рынку труда.
Сам по себе ИИ не имеет материальной формы. ИИ - это модель работающая поверх некоего железа.

[74hc257]

[quote=Фунтик post_id=4853747 они станут "повелителями ИИ", как тут упоминал Крам - извозчики стали шофёрами. Хотя изначально считали, что автомобиль изничтожит их труд.
[/quote]
А это как понимать ?

Ведущие аналитические агентства (Gartner, IDC, McKinsey) и футурологи считают 2026 год «Рубиконом» в развитии технологий, после которого фокус смещается на автономные ИИ-агенты, способные принимать решения без участия человека.

Ключевые прогнозы на ближайшие годы

• 2026 год — Автономность и бизнес-эффект: ИИ переходит от генерации текста и картинок к самостоятельным действиям. Согласно Хабр, организации, эффективно внедряющие ИИ, получают до 25% больше прибыли, а агенты начинают активно заменять рядовых исполнителей (например, в написании кода).
• 2027 год — Появление сверхразума (ASI) или точка перелома: Исследователи проектов вроде AI Futures Project и аналитики прогнозируют появление искусственного сверхразума к 2027 году. В то же время растут риски бесконтрольной гонки вооружений и милитаризации систем.
• 2030 год — Общий искусственный интеллект (AGI): По прогнозам IBM, Nvidia и OpenAI, к 2030 году системы смогут не просто оперировать информацией, но и понимать её смысл на уровне человека или выше.
• 2040 год — Глубокая интеграция: В рамках инициатив вроде AI-2040, ИИ станет базовым слоем городской инфраструктуры, медицины, транспорта и повседневного быта, что потребует принципиально новых этических и правовых норм.

Основные сценарии будущего

• Оптимистичный (рост производительности): Автоматизация рутины, прорывы в науке и медицине, создание новых видов деятельности.
• Тяжелые трансформации (рынок труда): Риск исчезновения классических профессий в IT, финансах и креативных индустриях, где человеческий труд замещается ИИ-агентами.
• Экзистенциальные риски: Угроза снижения собственных когнитивных способностей из-за перекладывания мышления на алгоритмы и вопросы контроля над автономным разумом

[HariusHek]

А мне тогда было страшно, просто я виду не показывал.

А как ты думаешь - разрабам, что выпускают авто на дороги - не страшно? В салоне могут оказаться их собственные дети. Но только ты - человек, у тебя чисто физиологически - при опасности снижается зона восприятия, отключаются некоторые думающие центры и тому подобное. Программе такое не грозит. Она - надёжнее чем человек. И тебе, как человеку - надо принимать решения за доли секунды. Программе это просто - миллиарды операций в секунду. А алгоритмы - годами оттачиваются. Куда тебе с ними тягаться? Для тебя щебёнка справа - проблема, для программы - разность скорости вращения колес на оси. Ты хоть одну формулу вспомнишь и что-то посчитаешь? А программа - может...

Ты не заметил, что владельцы компаний по разработке программ своим детям строго ограничивают посещение интернета?

И человеку, имеющего опыт и навыки, не требуется перебирать 100 000 000 000 вариантов в секунду.

Я же писал... Вёз сына из садика. Справа, в кармане, впереди нас, остановился троллейбус, я смотрел, чтоб впереди троллейбуса никто на дорогу не вышел.
А навстречу три автомобиля, как проехали, три девчонки через дорогу побежали, слева направо.
Одну из них я сбил. Но руль повернул точно так, как надо.
Если бы чуть больше вправо - врезался бы в тот троллейбус, если бы не довернул - девчонку бы искалечил. А так она просто провернулась вдоль левого борта, зеркалом заднего вида ей губу разбило. И закрутило на асфальте так, что белые штаны протёрло до ж-пы.
Я сам боялся назад взглянуть, сына трёхлетнего попросил, он говорит: "Девочка встала".
Я вышел, пригласил свидетелей, оставил свой адрес, номер телефона, предложил записать номер своей машины, предложил ту девочку с подружками к ней домой отвезти, а она - в рёв - ей родители запрещали за пределы двора выходить. Подружки сказали, что домой её отведут и сами её родителям что-нибудь соврут.

Ты можешь в такой ситуации представить на моём месте какой-нибудь ИИ?

[74hc257]

Хариус, вот посмотри статистику по погибшим в автокатострофах., и заметь чем лучше организованно движение , тем меньше смертей..
И скажи с внедрением ИИ эта организованность повысится или снизится ?

"
статистика погибших в автокатастрофах в россии с 1980 года

Статистика смертности в дорожно-транспортных происшествиях в России и СССР с 1980 года показывает значительное снижение смертности на фоне роста числа автомобилей и изменения методики подсчета.

Основные этапы и показатели смертности

• 1980-е годы (РСФСР в составе СССР): В начале десятилетия ежегодно гибло около 26–27,5 тыс. человек (например, в 1980 году — 27,5 тыс.). К концу 1980-х годов число погибших росло и достигало пиковых значений около 50–60 тыс. человек в год по всему СССР (в РСФСР — порядка 30–35 тыс. и более в пиковые годы).
• 1990-е годы: После распада СССР статистика стабилизировалась в диапазоне 25–30 тыс. погибших ежегодно, испытывая колебания вместе с экономическими кризисами и уровнем автомобилизации.
• 2000-е годы: На начало 2000-х пришелся всплеск аварийности. По данным svspb.net, пик относительной и абсолютной смертности пришелся на 2003 год, когда погибло 35 602 человека (или 31 на 100 тыс. населения).
• 2010-е годы: Благодаря улучшению дорожной инфраструктуры, новым стандартам безопасности и ужесточению штрафов смертность начала стабильно снижаться. К 2019 году число погибших сократилось примерно до 18–19 тыс. человек в год (около 12 на 100 тыс. населения).
• 2020-е годы: Тренд на снижение продолжился. По актуальным данным за последние годы (согласно Т—Ж и Statbase), число погибших в ДТП за год снизилось до примерно 13,9 тыс. человек (показатель смертности упал до 8,1 на 100 тыс. населения в 2023 году)."

[Фунтик]

Ты не заметил, что владельцы компаний по разработке программ своим детям строго ограничивают посещение интернета?

Заметил, что такие есть. Так же заметил, что это подавляющее меньшинство.

Ты можешь в такой ситуации представить на моём месте какой-нибудь ИИ?

Запросто. В правом кармане автобус - "Возможен выход человека перед ним. Движение прекратить до выезда автобуса из правого кармана." Потеря времени - секунды/минута, в отличие от ситуации ХариусХека с причинением лёгких телесных. Если б не соглашательство подружек - пошёл бы лес валить, как управляющий средством повышенной опасности, а это не минута, не час и не день.. А так - даже пункт правил про предоставление преимущества общественному транспорту, отходящему от остановки - соблюдён.

[HariusHek]

Ты не заметил, что владельцы компаний по разработке программ своим детям строго ограничивают посещение интернета?

Заметил, что такие есть. Так же заметил, что это подавляющее меньшинство.

Ты можешь в такой ситуации представить на моём месте какой-нибудь ИИ?

Запросто. В правом кармане автобус - "Возможен выход человека перед ним. Движение прекратить до выезда автобуса из правого кармана." Потеря времени - секунды/минута, в отличие от ситуации ХариусХека с причинением лёгких телесных. Если б не соглашательство подружек - пошёл бы лес валить, как управляющий средством повышенной опасности, а это не минута, не час и не день.. А так - даже пункт правил про предоставление преимущества общественному транспорту, отходящему от остановки - соблюдён.

А владельцев компаний и так "подавляющее меньшинство".

Блин, у нас автобусник, хороший, добрый парень, Витя его имя, насмерть сбил девочку, которая вышла из рейсового автобуса на остановке и перебегала дорогу. 7 лет отсидел. Вот так "запросто". И я, проезжая пассажиром в автобусе, видел, как такая же малолетняя дура рванула через дорогу из-под носа стоящего автобуса.
На той самой остановке. Самое главное, что там, куда она рванула, нет ничего: ни жилых домов, ни магазинов, ни даже захудалых киосков. Там берег речки.

У меня тесть чуть под такое не попал: пацан вышел впереди автобуса и получил удар углом кузова ГАЗ-51 в висок. Скончался на месте.
Тестя оправдали, но за руль он больше не сел и запил.

А ко мне тогда никто претензий не предъявил. Теперь ты прицепиться желаешь к тому, что я написал?
Мне теперь ждать, когда ты обвинишь меня в педофилии - мол я таращил глаза на голую заднюю/филейную часть этой девочки? Специально сбил, чтоб полюбоваться?

[HariusHek]

Ты не заметил, что владельцы компаний по разработке программ своим детям строго ограничивают посещение интернета?

Заметил, что такие есть. Так же заметил, что это подавляющее меньшинство.

Ты можешь в такой ситуации представить на моём месте какой-нибудь ИИ?

Запросто. В правом кармане автобус - "Возможен выход человека перед ним. Движение прекратить до выезда автобуса из правого кармана." Потеря времени - секунды/минута, в отличие от ситуации ХариусХека с причинением лёгких телесных. Если б не соглашательство подружек - пошёл бы лес валить, как управляющий средством повышенной опасности, а это не минута, не час и не день.. А так - даже пункт правил про предоставление преимущества общественному транспорту, отходящему от остановки - соблюдён.

Чё запросто?
У меня было написано: ТРОЛЛЕЙБУС, а не автобус. Если ты троллейбус с автобусом попутал, то не учи дяденьку, как машину водить следует.
Первые права я получил в июне 1973 года, ежели что. Мне только через год за руль садиться разрешалось, о чём "ПРАВАХ" имелась соответствующая запись.

[Чумак]

Ты не заметил, что владельцы компаний по разработке программ своим детям строго ограничивают посещение интернета?

Заметил, что такие есть. Так же заметил, что это подавляющее меньшинство.

Так их и так "подавляющее меньшинство", считанные единицы. Это "замечание" ни о чём, важен принцип - одним бусы из стекляруса. другим брильянтовые подвески.

[HariusHek]

Заметил, что такие есть. Так же заметил, что это подавляющее меньшинство.

Так их и так "подавляющее меньшинство", считанные единицы. Это "замечание" ни о чём, важен принцип - одним бусы из стекляруса. другим брильянтовые подвески.

Вот я нашёл золотую серёжку хозяйки, с бриллиантом, метров за 6-7 блеск заметил, и вернул ей.
Так я холоп, который ж-пы лижет, или просто честный человек?

[74hc257]

Так их и так "подавляющее меньшинство", считанные единицы. Это "замечание" ни о чём, важен принцип - одним бусы из стекляруса. другим брильянтовые подвески.

Вот я нашёл золотую серёжку хозяйки, с бриллиантом, метров за 6-7 блеск заметил, и вернул ей.
Так я холоп, который ж-пы лижет, или просто честный человек?

ИИшница говорит что :фарисей.


Человека, который делает доброе дело, а затем всем об этом рассказывает и хвастается, чаще всего называют фарисеем (в переносном значении — показущником) или человеком с показной добротой (нарциссическим или корыстным мотивом).
В зависимости от оттенка поведения используют разные слова и понятия:
• Показушник — разговорное слово для человека, который делает всё напоказ ради восхищения.
• Лицемер — тот, кто прикрывается благородными поступками, чтобы выставить себя в выгодном свете.
• Фарисей — книжное определение человека, который демонстрирует свою праведность и добродетель ради славы и признания.
• Нарцисс (или проявление нарциссизма) — если помощь окружающим совершается исключительно для подпитки собственного эго и самолюбования.
• Самопиарщик — современный термин для тех, кто превращает любой свой хороший поступок в повод для рекламы себя (часто в соцсетях).
В народной традиции про это говорят: «Сделал добро и брось его в воду» (подлинное добро не требует славы), а хвастовство им обесценивает сам поступок.

[HariusHek]

Да-да. Кто не делает доброго, тот только позлорадствовать готов. Написал, что ухаживал за 90-летней матушкой хозяйки - тут ушаты грязи полились в мою сторону.
Зато каждый готов похвалиться тем, что имеет. Хатой, дачей, машиной, отдыхом от трудов непосильных на себя, бесконечно любимого - всем, что он лично для себя делает. Кто чего поел, кто чего выпил.
Одному мене тут про себя слова сказать заказано, иначе назовут "фарисеем".
Я делюсь с людьми своим жизненным опытом, может кому пригодится. Или мне тут неким Ошо восторгаться да Сталину "осанна" петь?
По-твоему я должен высказывать завистливое почитание тем, кто тут кичится своими "успехами"?

[HariusHek]

Вот я нашёл золотую серёжку хозяйки, с бриллиантом, метров за 6-7 блеск заметил, и вернул ей.
Так я холоп, который ж-пы лижет, или просто честный человек?

ИИшница говорит что :фарисей.


Человека, который делает доброе дело, а затем всем об этом рассказывает и хвастается, чаще всего называют фарисеем (в переносном значении — показущником) или человеком с показной добротой (нарциссическим или корыстным мотивом).
В зависимости от оттенка поведения используют разные слова и понятия:
• Показушник — разговорное слово для человека, который делает всё напоказ ради восхищения.
• Лицемер — тот, кто прикрывается благородными поступками, чтобы выставить себя в выгодном свете.
• Фарисей — книжное определение человека, который демонстрирует свою праведность и добродетель ради славы и признания.
• Нарцисс (или проявление нарциссизма) — если помощь окружающим совершается исключительно для подпитки собственного эго и самолюбования.
• Самопиарщик — современный термин для тех, кто превращает любой свой хороший поступок в повод для рекламы себя (часто в соцсетях).
В народной традиции про это говорят: «Сделал добро и брось его в воду» (подлинное добро не требует славы), а хвастовство им обесценивает сам поступок.

Всяк по себе судит. Для блудника весь мир блудит. Для вора весь мир ворует.
.....

(Протоиерей Андрей Ткачёв.) А ты у ИИшницы спрашиваешь обо мне?
У меня тоже для ИИшницы доброго слова нет, потому как её создателей я не видал. А ты уже на их мнение готов опираться в оценке людей.

[HariusHek]

Вот ещё одна неприятная новость: https://ura.news/news/1053141417
Будем и дальше восторгаться возможностями ИИшницы, интернета, и электронных схем?

[КРАМ]

Вот ещё одна неприятная новость: https://ura.news/news/1053141417
Будем и дальше восторгаться возможностями ИИшницы, интернета, и электронных схем?

Причем тут ИИ?
В любом случае подобные публикации относятся к типичной желтухе.
Тысячи людей ездят на Лисянах и не сталкиваются со взломом. Я так подозреваю, что проблема связана с попыткой обслуживания в левых сервисах...

[HariusHek]

Вот ещё одна неприятная новость: https://ura.news/news/1053141417
Будем и дальше восторгаться возможностями ИИшницы, интернета, и электронных схем?

Причем тут ИИ?
В любом случае подобные публикации относятся к типичной желтухе.
Тысячи людей ездят на Лисянах и не сталкиваются со взломом. Я так подозреваю, что проблема связана с попыткой обслуживания в левых сервисах...

Как говорилось: "За что купил, за то и продаю".
Если возможность взлома существует, и левые сервисы в наличии, то и соответствующий результат налицо.
Марк, вы же вроде сами говорили, что мошенники были везде и всегда? Дать им в руки ещё один (и далеко не один) способ/инструмент облапошивать людей?
Уже дали, и что? Жизнь обычных людей от этого стала легче и счастливее?

[КРАМ]

У меня тоже для ИИшницы доброго слова нет, потому как её создателей я не видал.

Еще раз задам вопрос.
Создателей вашего компа с которого вы написали это сообщение вы видели?
Есть такое мнение, что разговоры на эту тему не слишком умны, если говорить мягко...
Мы не знакомы с людьми, которые производят еду, которую мы едим, мы не знакомы с людьми, которые шьют нашу одежду, мы не знакомы с водителем. который везет нас на работу, мы не знакомы с людьми, которые охраняют нашу безопасность... Мы вообще ни с кем не знакомы.
Это повод для рефлексии?

[КРАМ]

Если возможность взлома существует, и левые сервисы в наличии, то и соответствующий результат налицо.
Марк, вы же вроде сами говорили, что мошенники были везде и всегда? Дать им в руки ещё один (и далеко не один) способ/инструмент облапошивать людей?
Уже дали, и что? Жизнь обычных людей от этого стала легче и счастливее?

Жизнь обычных людей во все времена была трудна тем, что требовала соответствовать рискам своего времени.
Но во все времена была возможность так или иначе спрятаться от этих рисков в условной жизненной "конуре".
Никто вас не заставляет писать всякую графоманию в интернете, никто вас не заставляет смотреть ТВ и пользоваться смартфоном/телефоном, никто вас не заставляет ездить на Лисянах и иных авто с подозрительным функционалом, а так же вообще ездить на автомобилях, никто вас не заставляет питаться из супермаркетов ну и так далее со всеми остановками....

Я вам больше скажу, Андрей, знакомство с людьми, которые так или иначе создают ваш жизненный функционал, ни на микрометр не приблизит вас к безопасности. Более того, это знакомство создаст иллюзию безопасности, что само по себе еще один фактор большой опасности.
Даже очень милые люди совершают очень опасные ошибки. Причем такие, которые способны привести к катастрофе для множества людей.
Поэтому к безопасности ведет ИЗУЧЕНИЕ предмета, который вам подозрителен, но нужен.
Поймите это наконец.

[HariusHek]

У меня тоже для ИИшницы доброго слова нет, потому как её создателей я не видал.

Еще раз задам вопрос.
Создателей вашего компа с которого вы написали это сообщение вы видели?
Есть такое мнение, что разговоры на эту тему не слишком умны, если говорить мягко...
Мы не знакомы с людьми. которые производят еду. которую мы едим, мы не знакомы с людьми, которые шьют нашу одежду, мы не знакомы с водителем. который везет нас на работу, мы не знакомы с людьми, которые охраняют нашу безопасность... Мы вообще ни с кем не знакомы.
Это повод для рефлексии?

Не, не видал. Просто все компы, которыми я пользуюсь уже 14 лет, марки Lenovo. А этот ноутбук мне подарили в память о покойной хозяйке, ЭТОТ ноутбук ей принадлежал. И тоже "Леново".
Я только поставил в него SSD, планки оперативной памяти и Винду установил.

Питаться предпочитаю дома. Простая и привычная для меня пища. Работал на рынке - покупал только у проверенных продавцов.
Одежду на зиму прикупил от нашей местной фирмы, MagnuvGear. Куртка для осени меня в полный восторг привела: мягкая, лёгкая, я бы сказал, нежная. И
непромокаемая, и дышащая. Зимнюю ещё не опробовал.

А безопасность... так я её сам тут и обеспечиваю. В том числе, и на бытовом уровне: нет ли дыма, протечки воды, запаха этилмеркаптана - отдушки, которую в бытовой газ добавляют. Слежу за температурой и давлением в системе отопления, меняю фильтры в системе водоснабжения...

Местная шушера уже меня знает, предпочитает не связываться. Раньше и наехать пробовали, и воровство было, и мак сеяли на пустующем участке.

А так... без любимой хозяйки проблем прибавилось. Её дочери ко мне очень хорошо относятся, но у них своя жизнь.

В общем-то должно быть видно, что я не за себя больше переживаю.

[Муркиз]

Статистика резко меняется, если приводить данные не к количеству населения, а к количеству машин на дороогах