Atmega 8 и Параллельная память

[Nicke]

Доброго времени.
Вот проблема возникла. Нужно подключить память, желательно параллельную, главное что бы скорость записи была высокой до 2мкс, а объем не менне 128Кб. Вот только проактики в этом у меня нет. Пробывал использывать FM24с512 по TWI, но скорость записи не устраивает. Хотелось посмотреть запись в память по адресу и чтение с паралелльным интерфейсом. (В С не бум бум, пишу АСМЕ)

[Meteor]

Подключение памяти с параллельной адресацией ни чем не отличается от общепринятого. Можно смотреть там, единственно придется самостоятельно формировать сигналы ALE и #PSEN, назначив выводы одного из порта.
Скорость доступа будет зависеть от тактовой частоты, на 1МГц потребуется на вскидку как минимум 6-8 тактов (125 кГц)

[Modest]

За 2 микросекунды нужно забить все 128Кбит А какая тактовая частота контроллера будет?
При 16Мг за 2 микросекуды контроллер обработает максимум 32 команды, эт при условии что команды будут использоваться только те что выполняются за 1 такт. Что то сложновато будет (ИМХО нереально, по крайней мере при такой частоте)

[Meteor]

Надеюсь что автору нужно время доступа к ячейке не более 2 мкс.
Но боюсь от автора подробностей мы не получим...

[Nicke]

За 2мкс нужно записать один байт. Если использовать 4Мгц - 8 машинных циклов. Может уже кто работал параллельным интерфесом, и может рассказать про запись и чтение с определенного адреа.

[smac]

За 2мкс нужно записать один байт. Если использовать 4Мгц - 8 машинных циклов. Может уже кто работал параллельным интерфесом, и может рассказать про запись и чтение с определенного адреа.

В меге8 нет аппаратной поддержки параллельной памяти, поэтому реализовывать интерфейс придется софтово. В принципе 8 машинных циклов на операцию записи должно хватить, но придется ужиматься. С записью байта за байтом в цикле будет достаточно тяжело на 4 МГц, лучше наверное 8 взять.

[Nicke]

Да можно использовать и 8 мгц (когда добьюсь работы перепишу все остальное на 8мгц) А пока читаю принцип работы параллельной памяти и ни чего не понимаю.

[ibiza11]

Вам EEPROM нужна или SRAM?
на вскидку взял первую попавшуюся параллельную EEPROM AT28C64B. там всего 64кбит
в нее можно писать как побайтно так и постранично. отличие в том, что при побайтной записи перед каждой записью нужно сначала устанавливать адрес ячейки, а при постраничной записи указываем адрес начальной ячейки и льем дальше только данные, инкремент адреса автоматический. соответственно второй способ быстрее.

A0-A12(Adress pins)
CE(ChipEnable)
OE(OutputEnable)
WE(WriteEnable)
I0-I7(Data Input/Output)
(надеюсь переводить не нужно)

побайтовая запись :
OE - единица, CE - ноль, A0-A12 - требуемый адрес, I0-I7 - требуемые данные, WE - импульс 1-0-1 не меньше 100 нс.

постраничная запись : смотри в даташите, дальше лень, извини...

[Nicke]

Вообще необходима память на менее 128Кбайт с высокой скоростью записи, и желательно запись байта за 2мкс. В память писаться будет по байтно (вообще желательно SRAM).

[Danko]

Если мега8 не принципиально то Mega8515 умеет работать с внешней памятью.

viewtopic.php?f=20&t=5571&hilit=mega8515

[ibiza11]

256кбайт

[Rimsky]

256кбайт

Если я не ошибаюсь, чтоб адресовать такой объем в паралельном виде нужно 3FFFF шину адреса, и следовательно 18 ножек контроллера, поэтому для mega8 нужен сдвиговый регистр, чтоб его зарядить нужно время.

[BarsMonster]

256кбайт

Если я не ошибаюсь, чтоб адресовать такой объем в паралельном виде нужно 3FFFF шину адреса, и следовательно 18 ножек контроллера, поэтому для mega8 нужен сдвиговый регистр, чтоб его зарядить нужно время.

3 8-и битных буфера, из МК - 12 выводов, 8 данные/мультиплексированный адрес, 4: запись в первый буффер, во второй, в третий, OE на SRAM (можно и в 2 уложиться с декодером, но 4 проще).

Тогда чтение последовательных байт будет идти достаточно резво, переключение 256-байтовых "страниц" - уже медленнее.

Таким образом адресуем 24-х битное пространство, можно брать самые жирные SRAM от Samsung/Cypress на 4Мбита.

Но если нужно только 128Кб, то тогда можно 2 буфера, и старший бит адреса напрямую с МК выводить.

[COKPOWEHEU]

Ну можно еще перейти на ATmega128 например . Там линий ввода-вывода наверняка хватит. Или вообще на ARM, там и встроенная ОЗУ довольно большая.

[Nicke]

Ну можно еще перейти на ATmega128 например . Там линий ввода-вывода наверняка хватит. Или вообще на ARM, там и встроенная ОЗУ довольно большая.

А об ARM, это как я понял 32-битный МК. Где можно посмотреть линейку выпускаемых МК (на русском и интересует ОЗУ 256Кбайт) и сложно ли будет перейти на эти МК.

[COKPOWEHEU]

Не знаю. А вас устраивает явно избыточная функциональность (по сравнению с 8-й мегой), планарный корпус (который паять неудобно) и цена?

[neonix]

Я не видел ни одного ARM7 или Cortex M3 с 256кб SRAM наборту, с внешней пожалуйста, а вот чтоб столько много было это только ARM9, в корпусах LQFP208

[Nicke]

Я не видел ни одного ARM7 или Cortex M3 с 256кб SRAM наборту, с внешней пожалуйста, а вот чтоб столько много было это только ARM9, в корпусах LQFP208

AT91R40008
Содержит ядро процессора ARM7TDMI™ ARM® Thumb®
256 кбайт встроенного статического ОЗУ
Вот собственно ссылка на МК:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Atmel ... R40008.htm

[Nicke]

Не знаю. А вас устраивает явно избыточная функциональность (по сравнению с 8-й мегой), планарный корпус (который паять неудобно) и цена?

Ну начнем с того что 10у.е. это не много. А в 8 меге мне нехватает ОЗУ, да и вообще в авр мне ни хватает ОЗУ. Мне надо хотя бы 256кбайт с высокой скоростью записи.

[neonix]

AT91R40008
Содержит ядро процессора ARM7TDMI™ ARM® Thumb®
256 кбайт встроенного статического ОЗУ
Вот собственно ссылка на МК:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Atmel ... R40008.htm

Интересный камень, жаль периферия скудная да и староват уже плохо, что из современных каменей нету ни одного с таким количеством SRAM. У камней с ядром Cortex M3, ОЗУ еще меньше чем у ARM7TDMI.