http://file.qip.ru/file/131897694/7fd67 ... 62010.html
Вопрос к темк кто ковырял данный усь , что можно доработать ? Покачто в планах поставить защиту
мелкосхемные усилители(типа ТДА и ЛМ) никогда не были качественней транзисторных того же уровня. Эту хрень придумали, чтобы впихнуть в ограниченное пространство автомагнитолы. Конечно усилки от Веги не блещут особыми параметрами, но и ТДА - тоже не подарок(для школьников сойдет). Кто не верит: засуньте нос в более менее серьезный(не китайский) музыкальный центр - там нет ТДАшек, там почему то собрано на мощных триодах. Почему? Я ответил только что.as32888 писал(а):не сказал бы,что тда7294 по сравнению с усем веги(115,117,119 и т.д.) - кака.Он может выдать большую мощность и искажает сигнал меньше.Просто печатка должна быть нормальная,а не как в конструкторах(в конструкторах все дорожки 1мм шириной)
Да так и есть . По скольку усь не мой , то впринципе и так сойдёт . А по поводу тдашек была мысль , но чёто после отзывов перехотелосьGigavolt писал(а):Насколько понял,аффтар от 119 веги усь поставил.Всё лучше,чем родной стодвадцатый ,ИМХО.
Микросхемам-УМЗЧ место только в бюджетных усилках,за редким исключениемСебе дорогому такую каку-наф наф